Darkdream
-
Gesamte Inhalte
947 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Darkdream
-
-
Auf der Perseverance Website steht , dass er auf 3000 Stück und nicht auf 500 Stück limitiert ist.
Hast vermutlich recht, bin wohl beim Newsletter in die falsche Zeile gerutscht (habe ihn leider schon gelöscht) - der Score von Cmiral ist auf 500 limitiert.
-
Ist Dooley nicht der Mars Underground Mann? Wenn ja, muß ich mir die "Pushing Daisis) mal geistig vormerken.
-
Oje, nur 2 signierte Exemplare pro Käufer? Da wird sich der Bernd aber ärgern.
Den Score kenne ich überhaupt nicht. Taugt der denn was?
Um ehrlich zu sein -> keine Ahnung - ich kenne noch nicht mal den Film ich weiß nur das wohl einige Fans diesen Score wollten und das er angeblich gut sei. Ich persönlich habe es jetzt mal riskiert - bei 500 stk. wollte ich es nicht drauf ankommen lassen.
Hier mal ein Teil eines FilmReviews von hier:
http://www.worldsgreatestcritic.com/knightriders.html
Donald Rubinstein's score is an interesting mix of flute and trumpet-rich Renaissance-evocative King Arthur Fanfares and modern themes with just a sprinkling of rock and roll to spice it up. Though it can be repetitive and, at times, trite, it's a successful accompaniment in most cases.
[/Quote]
-
Und, werden es die Hersteller auch sinnvoll nutzen oder werden wir mit so mies gemasterten BRs rechnen müssen wie es die seinerzeit schon zu DVD Zeiten gab...
-
So, der Score kann ab sofort vorbestellt werden - die ersten 100 sind mit Autogramm.
Aus dem Newsletter:
Donald Rubinstein's seminal score to George A. Romero's Knightriders available for pre-order!
Knightriders
Perseverance Records PRD 028
$18.95
Knightriders around the world rejoice! The first and ONLY legitimate release of this classic score will be available on September 11, 2008. It is available from our Yahoo store for pre-order now, and as a special bonus, the first 100 orders get the CD signed by composer Donald Rubinstein. (Limit 2 per customer.) This CD contains the score plus the beautiful song "I'd Rather Be a Wanderer" sung by the composer himself during the final scene in the graveyard. This release was produced by Donald Rubinstein and myself and features a 16 page booklet with notes by Donald, star Ed Harris and director Romero. A labor of love that will surely please many.
To pre-order this CD, go here: <http://store.fortytwotradingco.com/soundtracks.html>.
-
Zumindest ist die Entscheidung nun schon seit einiger Zeit für Blu-Ray getroffen worden und das ist, meiner Meinung nach, auch die beste Wahl gewesen, schließlich ist es, im Gegensatz zur HD-DVD, keine Weiter- sondern eine Neuentwicklung.
Eine Weiter-Entwicklung der DVD würde mir persönlich reichen. Toshiba denkt angeblich nach dem HD Flop darüber nach ob man das Medium DVD nicht doch noch weiter ausreizen könnte. Sofern da kein großer Aufrüstwahn notwendig ist und das ganze immer noch günstiger Ist als BR wäre das gar nicht uninteressant.
Die Verkaufszahlen für Blue-Ray Technologie sind ja mittlerweile deutlich eingebrochen. Evtl. lags auch nur am Sommerloch - mal sehen wie es zum Weihnachtsgeschäft weitergeht. Ich persönlich bin noch nicht 100% überzeugt von Blue-Ray. Zwar juckt es mich schon in den Fingern andererseits hat sich für mich noch nicht der große Vorteil herauskristallisiert... und so mancher Special Effect soll ja jetzt wieder deutlicher als solcher zu erkennen sein... entzaubertes Kino?
-
Da hatte ich ja glatt richtig vermutet das es September sein wird? Na, mal sehen was es diesmal bei Varese geben wird.
-
Auch wenn die Indys mich nie extrem vom Hocker gerissen haben - diese Box wird ein Pflichtkauf. Mal sehen ob ich vorher noch die alten CDs losbekomme, habe keinen Platz für alles *gg*
-
Hat John Tavener jemals noch andere Filmmusik ausser Children of Men gemacht - ich glaube nicht.
-
Ja, die Schärfe von BluRay-Discs ist der Wahnsinn - wobei ich die bisher nur bei 'nem Kumpel übern Beamer gesehen hab - wie das bei Fernsehern ist, weiß ich nicht. Wichtig ist, dass der Fernseher FullHD können muss, und nicht nur "HD ready" ist. Bei FullHD haste nämlich ne Auflösung von 1920x1080 Pixel, die auch der der BluRay-Discs entspricht. "HD ready"-Fernseher schaffen nur 1024x768 oder sowas in der Größenanordnung.
Über den Beamer ist das jedenfalls ne Offenbarung. Deswegen spar ich auch gerade auf einen...
Auf nem Beamer ist das bestimmt richtig Klasse und auch deutlich zu sehen aber ein ordentlicher Beamer und Zubehör kostet leider dann doch ein paar Ocken *seufz*
Full-HD lohnt sich (angeblich) erst ab einer bestimmten Größe (50"); darunter, das wurde zumindest in einigen Test belegt, soll die Qualität leiden da das Bild wohl u.U. leicht gestaucht wird - obs stimmt weiß ich nicht.
-
Also, die Blu-Ray-Produktion nimmt ja doch stetig an Fahrt auf und so würde es mich mal ganz pauschal interessieren, ob der Unterschied zwischen diesen beiden Medien wirklich so gravierend ist. Hat die Blu-Ray tatsächlich ein so viel besseres Bild und einen deutlich hörbar besseren Sound?
Michael
Beim Bild kommt es ganz auf Deinen Fernseher an - bei ner normalen Röhre dürfte Dir nix großartig auffallen wenn Du BlueRay schaust. Auf nem LCD gibts durchaus Unterschiede aber wirklich gravierend - hmm weiß nicht. Eine wirklich hervorragend gemasterte DVD (z.B. Herr der Ringe Extended) ist auch auf nem großen LCD (wir haben 42" ein Kollege 56") ein Vergnügen. Ich habe es deshalb noch nicht eilig mit dem Umrüsten auf BR. (Plasma kann ich nicht beurteilen - dürfte sich aber nicht so unterscheiden)
Der Ton hängt ja eh vom mitgelieferten Format & Qualität auf der Disc und der eigenen Anlage ab. Wenn keine Anlage da ist und nur die Boxen des LCDs herhalten - hmm dann kann es schon zu gravierenden Einbusen kommen. Zwar haben sehr viele LCDs tolle Boxen integriert aber die wenigsten schneiden richtig gut in den Tests ab was daran liegt das die Boxen beim LCD zu klein sind aufgrund der Flachbauweise - gerade auf kleinen LCDs gibt es viele bei denen es blechern klingt - oder der richtige "Wumms" fehlt
.Am besten mal in einen der großen Elektromärkte gehen und dort die Geräte ansehen und anhören. In den meisten, z.B. hier in München, wird immer irgendeine BlueRay vorgeführt - gerne für irgendeinen Film der grad auf BR & DVD erschienen ist.
-
Läuft bei mir derzeit auch!!!!
Genial!!!
;)Bei mir auch
- war vorhin endlich im Briefkasten - herrliche Musik -
Ach ja stimmt America, gibts die noch?.
Habe grad nach gesehen bei Wikipedia -> Ja, die gibt es noch
-
Um mal bei den Leuten aus dem "Rockbereich" zu bleiben, TOTO haben nur Dune (1984) gemacht.
Das dürfte wohl auch fast für America bei "Last Unicorn" gelten - oder? An die hatte ich gar nicht mehr gedacht *gg*
-
*hust*
Bei allem Respekt: genau das trifft auf Tyler in den letzten Jahren zu.
M.W. gibt es aber mehr als nur 1 oder 2 CDs von ihm und auch mehr Scores die andere gut finden... Er ist alles andere nur kein "ONE-HIT-WONDER"
Sorry aber für mich klingt das als würdest Du Deinen Ärger über den Mann mal wieder Luft machen wollen
-
Hmm also Brian Tyler passt jetzt glaub ich nicht ganz oder *grübel* Er ist recht bekannt, ist nicht in der Versenkung verschwunden und er hat wohl auch schon zuviele gute Scores abgeliefert die vielen gefallen
-
Nun ja, Elfmann hat ein paar grandiose "nicht-Burton"Scores abgeliefert - oder? Auf jeden Fall klingt das interessant - ich bin gespannt
...aber für mich ist sowieso jeder Elfman ein Pflichtkauf -
ich habe mich letztens gefragt, ob es eigentlich auch so ein paar One Hit Wonder-Vertreter im Score Bereich gibt.
Leute die also mal einen (oder zwei) tollen Score hingelegt haben und dann in der Versenkung verschwunden sind oder nur noch Gurken geschrieben haben.
Mir fällt erstmal nur Paul Hertzog ein - er hat mit Synthis die Filme "Bloodsport" & "Karate Tiger III" mit Jean Claude Van Damme untermalt; danach hat man nie wieder was von ihm gehört da er das Filmmusikkomponieren aufgegeben hat. Zumindest Karate Tiger III finde ich klasse, das herrliche Buddhas Eagle möchte ich nicht mehr missen
-
Zum Thema Batman habe ich weniger gute Assoziationen: Besonders negativ bleibt mir Jim Carreys "Riddler" im Gedächtnis. Nur wenig besser fand ich Jack Nicholsons "Joker". Auch Michelle Pfeiffer war IMHO als verwirrte Selina Kyle wesentlich besser als als "Catwoman". Danny DeVitos "Pinguin" hatte Licht und Schatten, Tommy Lee Jones als "TwoFace" war IMHO völlig daneben. Ich konnte nie verstehen, warum diese Darsteller so für ihre Leistung gelobt worden sind - für mich war das bloß übertrieben und unglaubwürdig. Aber vielleicht lag es eher an den Drehbüchern als an den Schauspielern. Nicholson, Pfeiffer, Jones und DeVito sind schließlich keine Laiendarsteller, sondern Vollprofis. Vielleicht waren ihre Leistungen wirklich herausragend, und ich kann's bloß nicht richtig würdigen.
Ich persönlich finde, in Sachen Bösewichter sind die zwei neuen Batman Filmen den Alten weit voraus. Ich mag Tim Burtons Filme gerne aber dort sind es überwiegend Burtons Stil, die Optik und die Musik die mich faszinieren. Die Charaktere fand ich dort nie so wahnsinnig umwerfend wenn auch sie schon etwas speziell waren. Zu dem deutlich schwächeren Teil 3 und dem äußerst miesen Teil4 und seinen Bösewichtern äußere ich mich lieber nicht, ich habe beide Filme nie wieder angesehen.
Batman Begins und Dark Knight hingegen finde ich wirklich gelungen - die Charaktere sind m.E. absolut überzeugend und zwar alle. Heath Ledger als Joker würde ich mit Sicherheit nicht auf der Straße begegnen wollen - m.E. wirklich einer der Bösewichter die in die Filmgeschichte eingehen sollten.
-
The Dark Knight
Heath Ledgers Performance finde ich beängstigend gut - er stiehlt allen die Show aber auch für mich ist Teil1 der bessere Teil auch wenn mir Teil2 sehr gut gefallen hat
@Alex - ich persönlich kenne nur zwei weiter Filme mit Heath und sowohl von Brothers Grimm als auch Brokeback Mountain war ich nie besonders angetan, werde ich auch nicht nach seinem Tod sein
. In Batman kann man Heath gar nicht übersehen, m.E. dominiert er den gesamten Film und spielt alle anderen an die Wand, was allerdings auch in der Natur des Jokers liegt wenn ich mich so an die Comics erinnere -
Das hättest Du ja auch mal eher sagen können.
Vermutlich hätte auch keiner gedacht das es ein Problem ist
-
Meine Box ist leider noch nicht da
Aber gut, meine Ohren sind auch so ganz gut beschäftigt -
Aber wie war das denn nochmal bei HARRY POTTER? Da stritt man sich doch damals auch über die FSK ...
Wenn Du Teil 2 meinst lag es an Warner. Die wollten den Film in Deutschland mit FSK 6 austrahlen um mehr Publikum im Kino zu haben also wurden kurzerhand fast 3 Minuten Film rausgeschnitten. Das gleiche bei Peter Pan (realverfilmung) . Auch die DVD in DTL ist bis heute offiziell nur geschnitten zu bekommen (bei Peter Pan gabs wiederum die komplette Edition mit FSK 12)
-
Ist ja nicht so schlimm und ausserdem schon ein Zeitchen her - hätte ja sein können
- filmmusicload.com - Ein neuer deutscher Onlineshop nur für Filmmusik
in Filmmusik Diskussion
Geschrieben
Mag ja sein das Du es nicht hörst aber ich höre es durchaus - sogar wenn ich es mit meiner popeligen Anlage vergleiche. Eine Mp3 kommt mir erst ab 192er Bitrate in den Player - wenn möglich sogar höher da mir auch bei 192 schon Unterschiede aufgefallen sind (das kann aber wirklich auch am Codec gelegen haben
). Und ja, ich habe scheinbar gute Ohren in bestimmten Frequenzen denn ich höre manchmal auch andere Sachen in meiner Umgebung die andere gar nicht wahr nehmen und dabei handelt es sich nicht um die leisen Stimmen im Kopf 
Filmmusicload ist mir auf jeden Fall sehr sympathisch, die Wave Option ist toll. Trotz allem bin ich halt doch ein CD Fetischist - so eine gepresste CD und ein schönes Booklet sind mir einfach am liebsten.