Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

Double K

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    435
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Double K

  1. @DoubleK: Das ist aber ein recht weiter Sprung von Hamburg nach Karlsruhe. Welchen Beruf übst du denn aus wenn man fragen darf?

    lg,

    C.

    Wenn es dich interessiert, gern.

    Ich bin momentan noch Marktmanager bei einer grossen Lebensmittelkette, und ab Februar darf ich mich dann Bezirksmanager schimpfen. Bei uns ist Deutschland in Regionen unterteilt, und ich wechsel eben vom Norden in den Südwesten. So einfach ist das. Oder auch nicht. Umzug über 580km....

    *schwitz*;)

  2. Hehe genau, deswegen auch "...das kann doch nur..." google lügt nicht! Aber wie's aussieht wohl doch :mad:

    So, oder so, ich weiß es jetzt^^ Aber schummeln möcht ich nicht mehr^^

    Der User der den Spruch gepostet hat nennt sich "Der Mann mit dem breiten Mittelscheitel". :mad::D:D

    Ich finde das so witzig...tut mir leid.;)

    Jetzt darfst du es auch sagen...

  3. Danke Mädels!:mad:

    Ich werde wohl meine Stippvisiten taktieren müssen, wenn so sehr danach verlangt wird....;)

    Seid Ihr alle wohl auf und geht es Euch gut?

    Das mit Saya klingt ja garnicht so schön. Liebe Grüsse und gute Besserung an dieser Stelle von meiner Seite.

    Grüsse auch an Alexander und Bernd.

    Bin gerade in Karlsruhe und suche eine Wohnung, da es mich beruflich ins nette Baden-Württemberg zieht und habe im Hotel net so wahnsinnig viel zutun.

    KK

  4. So, mein lieber Herr Grodzinski.

    In Revolver ist die Rede von 3 bösen Marios, kann mich aber auch irren..

    Aber in Hudson Hawk sind es ganz sicher nur 2! ;):D

    Das Zitat ist demnach aus Hudson Hawk und ein bisschen aus Revolver.:mad:

    Right??

    Gruss

    KK

  5. Nope, alles falsch.

    @ Seltener Gast: Neo-Noir, nicht Noir. Dat is ein Unterschied ...

    Hand ist gut, Messer ist auch gut (nur nicht an den Fingern, sondern ...). Weiter so ...

    Naja, das sieht man jawohl das da ein Messer in der Hand steckt...

    Ich habe gerade ein Buch gelesen in der genau so eine...

    Ich tippe...Die Nadel??

  6. Ja... ich kann mir in ungefähr vorstellen, was ihr meint. Im ersten Augenblick dachte ich wirklich, du meinst "rauh" im Sinne des musikalischen Ausdrucks, Vincent.

    Wahrscheinlich hat dieses Empfinden seinen Ursprung in dem, was hitch gesagt hat (daß Williams die einzelnen Orchesterelemente stärker und hörbarer in seinen Kompositionen hervorgehoben hat)... und vielleicht in dem Grund für dieses Vorgehen / diese Arbeitsweise:

    Williams ließ meiner Meinung nach in den 80ern bis frühen 90ern viel mehr Motive und kleine Themen in seine Scores einfließen als etwa in die Arbeiten der letzten 10-12 Jahre. Soll heißen, daß eine Chase-Sequenz (wie z.B. die aus TEMPLE OF DOOM) im Prinzip aus vielen, meisterhaft zusammengesetzen Motiv-Thema-Bausteinchen zusammengesetzt war: ein bunt und fesselnd umherhüpfendes Stück Musik, das beinahe aller fünf oder zehn Sekunden eine neue kleine stilistische "Überraschung"/Wendung parat hält.

    Seine heutigen Chase-Sequenzen sind zwar auf ihre Art ebenfalls fesselnd... aber sie fügen sich von Anfang bis Ende in ein vorbestimmtes Klangkorsett. Dadurch wirken sie vielleicht "glatter", entfalten aber auch ein ungeheures Potential an Wucht... wie z.B. in "Anderson´s Escape" aus MINORITY REPORT.

    Ich drück´s mal anhand dieser Action-Passagen ganz profan aus: "Früher" waren es mehr mitreißende Action-Scherzos... heute feingeschliffene Diamanten mit viel Intensität und Dichte.

    Cheers, Thomas

    Das stimmt. Er klingt "heute" auch wesentlich gesetzter und vielleicht auch ein wenig formvollendeter. Während er sich zu Zeiten von Indiana Jones und Hook im wahrsten Sinne des Wortes noch ausgetobt hat, erscheinen gerade seine letzten Arbeiten wie Munich oder Die Geisha weniger temperamentvoll. Es stimmt auch das die Instrumente speziell bei der Indiana-Reihe wesentlich rauher und ungeschliffener daherkamen. Obwohl ich mir durchaus vorstelle das das der Aufnahmetechnik zu verdanken ist. Ich würde mich daher auch sehr darüber freuen das Indy-Thema mal im Look des 21. Jahrhunderts zu hören..

  7. Bedenkt bitte bei all euren Hoffnungen und Wünschen (die ich natürlich auch insgeheim teile ;) ), wie hoch die Erwartungen bei den ebenfalls sehnsüchtig herbeigesehnten Scores wie der Fortsetzung der STAR-WARS-Saga, THE PHANTOM MENACE, oder dem ersten Teil von HARRY POTTER waren... und wie hoch zum Großteil (!) die leichte bis mittelschwere Enttäuschung nach dem Erscheinen selbiger Soundtracks war. Eben weil Williams nicht mehr so blumig-verspielt komponiert wie "anno dazumal".

    Cheers, Thomas

    Das lass aber mal nicht den AINM? hören....;)

  8. Danke für die Erläuterungen.;)

    Ich hatte wirklich keinen Schimmer wie die Massstäbe bei so etwas gesetzt werden.

    @Junker:

    Das Schütteln war nicht auf das Haupt bezogen.;) Lediglich als, sagen wir mal, wundern gemeint. So ab und zu mal.;)

    Ich hatte bislang eine sehr konservative Meinung, das hat sich nun geändert.

    Vielen Dank.

    KK

  9. Eine simple wie auch unkompliziert zu beantwortende Frage: Wie sind die Kriterien um hier, in diesem Forum, MOD zu werden?

    Geht es um die Anzahl der Beiträge?

    Die sympathien der Mitglieder?

    Die diplomatischen Fähigkeiten?

    Das fundierte Wissen?

    Die Häufigkeit der Beiträge?

    Wohl kaum. Also, worum gehts?

    Ich lasse mich nur ungern von Autoritäten massregeln die nicht auf ihrem Gebiet als Korifäen gelten. Das ist kein Angriff, nur eine Bitte um Erläuterung. Auch wenn man das anders verstehen könnte. Ich ziehe den Hut vor einigen, schüttele mich bei anderen.

    Gruß KK

  10. Aber Kai, wo gehe ich ihn denn hier so sehr an, dass er deswegen gleich wie von der Tarantel gestochen reagieren muss? Sorry, aber Stehpan ist doch hier Mod, oder? ;)

    Glaub es mir: ich fühle mich durch seine Äußerungen mitnichten persönlich angegriffen und mein Beitrag war auch keineswegs als Generalabrechnung gegen seine (anscheinend nach schlechtem Schlaf verfasste :D) POWDER-Bewertung zu sehen. Meine Anmerkungen waren eher allgemeiner Natur.

    Bei Stephans Replik allerdings, und Aussagen aus diesem Thread wie ...

    ... bin ich schon der Auffassung, dass sie der Sache eher wenig dienlich sind, oder?

    Das ist doch hier ein Diskussionsforum: Wenn man jeden Satz mit zig "ich"s, "Ich finde"s und "für mich"s versieht, und damit erreicht, dass jedes Statement zugleich unverbindlich und sakrosankt wird, frage ich mich: Wo besteht da überhaupt noch die Möglichkeit, argumentative Hebel anzusetzen, ohne gleich angepflaumt zu werden? :D

    Stephan ist MOD? Hab ich wohl verpasst..äääh..Glückwunsch nachträglich!

    Sakrosankt ist es ja nicht wirklich. Er hat ja nur seine Meinung geäussert. Die kann ihm keiner absprechen. Ich, als Williams-Fan, würde es jedenfalls nicht. Das wäre zu profan. Eigentlich hat er Recht, wenn er sagt, das seine Äußerung unkommentiert hätte bleiben sollen. Man darf persönlichen Geschmack einfach nicht persönlich nehmen. Wie du allerdings bemerkt hast darf man als MOD nicht vor jeder "Anfeindung" zurück schrecken. Der diplomatische Weg hätte mich in diesem Fall sehr interessiert. Nichtsdestotrotz stimme ich deinen musikalisch-analysischen Äußerungen mehr als zu.

    Gruß

    KK

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung