Clapton
-
Gesamte Inhalte
458 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Clapton
-
-
Lol
Ja, ist tot das Format, hab aber für meine Xbox 360 noch ein HD DVD Laufwerk, und da es die sehr oft sehr günstig gibt und die Qualität einer Blu-ray in nichts nachsteht...
Die Potter Box war noch unausgepackt von amazon, 20 euro, Teil eins bis 5! Allerdings gingen schon 2 nicht!!! Teil 4 hab ich schon nach-geholt, Teil 5 muss ich auch noch ersetzen *seufz*
Aber damals immer noch besser als für das gleiche in Blu-ray 100 (!) Euro zu zahlen.
-
Schon happig.
Mephisto,
Ja, das mit dem Prinzen hat mich auch immer gestört, die vernachlässigte Romanze weniger.
Aber zb halte ich es für richtig, die Musik ausgetauscht zu haben, auch wenn ich den Score von Revell kenne und durchaus schätze. Die alte dicke Mutter der Wendol wurde durch eine junge schlanke ersetzt. Der Kampf mit Buliwyf ist so wohl glaubhafter.
Für die Wendols hätte man eh wie in der Vorlage Neandertaler nehmen sollen, die hoch im Norden Skandinaviens in geheimen Höhlen überlebten und dort Kannibalismus praktizieren
Dann die etwas konfusen, verwaschenen Szenen in der Höhle, die darauf folgende Mini Schlacht... einiges wurde hier sicher verschenkt. Trotz allem hat der Film einen für mich unwiderstehlichen Charme.
McTiernan sagte noch, dass die Produzenten unbedingt noch orientalische Einflüsse in der Musik wollten. Als wenn die von Revell ohne solche wäre. Und diese Einflüsse, diese Gegensätze - Goldsmith mochte so was ja - haben dem Film doch sehr gut getan.
-
Mephisto,
Natürlich soll man auch Kritik aüßern können, solange die sachlich ist und mit Argumenten unterlegt. Alles blind in den Himmel loben will ja keiner.
Im Übrigen warst du garnicht gemeint, und vielleicht ist die Kritik teilweise berechtigt, dann kann man das auf eine normale Art tun, nicht so aggressiv beleidigend.
Muss ich jetzt nicht noch mal zitieren. Siehe letzter Post von mir, da hab ich mich direkt drauf bezogen.
Außerdem hab ich das mit dem Spiegel gebracht um die Sache aufzulockern.
Muss aber einigen hier recht geben, Kritik sollte man schon auch ertragen können. Ich sprech aus Erfahrung. Und Pseudodrama, Hollywood Klugscheisserkind,Nolan's Drama stinkt im Vergleich zu anderen Dramen GANZ GEWALTIG AB... Finde ich halt ein bisschen hart formuliert, muss ja nicht unbedingt sein. Ich fand den Film sehr gut, aber auch nicht perfekt. War mit einigen Rollen nicht so zufrieden. Aber das die kleine sag ich mal klugscheißert, wenn man das so nennen kann, gehört hier ja essentiell zur Handlung.
-
Ach komm Sebastian, Connery ist mit seinem süffisanten Lächeln, seinem schwarzen Humor und seiner rauen maskulinen Art der Ur-Bond. Er ist einfach glaubwürdiger als Moore, den ich aber auch schätze, eben für seine Qualitäten.Die Moore- sowie die Dalton-Bonds sind meine Favoriten aus der Reihe - oder genauer gesagt: die 80er-Bonds, allesamt unter der Regie von John Glen. Mit den Connerys der 60er kann ich überhaupt nichts anfangen, und mit Brosnan nach GOLDENEYE auch nichts. Mit Craig gefällt mir einzig CASINO ROYALE.
Das ist letztlich auch der Grund, warum ich mir die große Bond-Box nicht kaufe. Ich brauche nur knapp 10 Bond-Filme, der Rest würde eh nur im Regal vor sich hin stauben.
Dalton fand ich auch sehr gut und auch Brosnan mit seiner ironischen Art, bei Goldeneye war seine Frisur halt lächerlich
Nur mit Lazenby konnte ich wenig anfangen, König der Synchronsprecher GG Hoffmann hin oder her.
Ach ja und mit Craig mochte ich auch nur Casino Royale, empfehle den Track African Rundown von David Arnold. Weiß nicht was alle an Skyfall so toll finden, fand den eher lasch.
-
He Headphone, hab was gefunden, ist aber mit Filmszenen und Sound!
Ach, ich würde gerne alle möglichen Filme mal mit abgelehnten / alternativen Scores sehen, nicht weil ich zb Goldsmiths Score nicht mag - ganz im Gegnteil, der ist sehr gut - sondern weil es interessant ist. Hab nur mal kurz reingeschaut eben, aber höre und siehe selbst... Moment noch.
-
https://m.youtube.com/?hl=de&gl=DE#/watch?v=aCjOvQbqeE0
Ist der gleiche Song, aber glaub von Billy Ward and His Dominos
-
Um ehrlich zu sein, Du hast mich daran erinnert
Aber Randy's Hijacked und (auch sonst noch einiges mehr von seinem AFO) ist wirklich ziemlich abartig furios!!
Obwohl meine Beiträge sich mehr auf schräg bezogen, würde aber sagen der Track ist schon auch schräg, hab ihn mir gestern nochmal angehört.
-
Ok, nicht sinnlos, sagen wir bizarr, durchgeknallt, irrwitzig. Der Spongebob natürlich...
-
Stehe auf dem Schlauch...
Meinst, weil Spongebob lustig aber sinnlos ist?
-
Nun ja, ich will ja nicht zu viel vorwegnehmen, da andere den Film sicher auch noch sehen wollen.
Ausserdem ist es ja nur meine Meinung.
Ich sage "Pseudodrama", da Nolans "Drama" im Vergleich zu anderen Filmen oder gar Serien ganz gewaltig abstinkt.
Das ist kein Drama, das ist eher der Versuch, emotionale Bindung einzubauen.
Als Beispiel ziehe ich hier ein hollywoodtypisches Klugscheisserkind heran, zusammen mit dämlichsten Sätzen und Onelinern ("Du hast gesagt es gibt keine Geister!"), die ihresgleichen höchstens noch in den pubertären Dialogen von Twilight finden ("In dem Zimmer steht ein Bett." - "Irgendwo musst Du schlafen.").
Ist jetzt nur ein Beispiel, mehr will ich jetzt auch nicht dazu schreiben, da das ja eh - wie von Dir gesagt - null und nichtig wäre.
Aber ich habe wirklich mehr als zweimal entnervt die Augen gerollt, da es echt teilweise ziemlich doof war.
Aber darum soll's ja auch nicht gehen, die Weltraumszenen sind klasse, die Ideen und Optiken für die Planeten toll und die beiden Roboter haben eines der coolsten Designs seit Jahren.
All das wird halt eben immer wieder mal unterbrochen von besagten doofen Dialogen aber sei's drum.
Wiegesagt, die Musik (um die's hier ja eigentlich gehen soll) kommt zumindest im Film ziemlich cool.
Gut, dass du kein Filmkritiker bist. Sehr aggressiv, dein Ton. Immer diese herablassende Art hier bei einigen geht mir gewaltig auf den Zeiger. Auch im Umgang untereinander. Warst du vielleicht mal beim Spiegel, hast über Keinohrhasen gelästert (Das könnte man ja noch verstehen) teilst jetzt hier aus, weil die Anti Schweiger Fraktion beim Spiegel verkleinert wurde?
Wenn du beschreiben willst was dich am Film genervt hat ohne was zu verraten empfehle ich dir einfach ACHTUNG SPOILER hinzuzufügen
Wenn man sich seine Kindlichkeit des Staunens, Entdeckens, berührt seins, wie viele Schauspieler,Komponisten und Filmschaffende aufrecht erhält, und dann hier oft so was liest, dann kann einen das verletzen, weil man selbst von der Sache sehr berührt war. Ich muss da einfach gelassener werden.
-
1
-
-
Och ich finde nicht, dass der Film jetzt deswegen ruiniert ist bzw die zweite Hälfte, aber trotzdem amüsant.
Der Film ist dann vielleicht nicht mehr so mysteriös und spannend, aber mir war das nicht aufgefallen. Schade, klingt interessant und hätte dem Film womöglich nochmal gut getan.
Beim 13. Krieger ist ja auch ab der Hälfte des Films ein Bruch zu erkennen, McTiernan und Autor Crichton waren sich nicht einig über die 2. Hälfte, McTiernan wurde gefeuert und Crichton beendete den Film auch in der Regie.
Wenigstens hat Crichton dann Goldsmith dazu geholt, und auch nicht alle seine Änderungen würde ich als negativ bezeichnen, was auch teilweise die Darsteller so sehen (making of auf YouTube).
Ohne Goldsmith und auf McTiernan' s Art wäre es sicher ein anderer Film geworden. Omar Sharif soll ja sehr enttäuscht gewesen sein über den Film. Und klar, er hätte an einigen Stellen besser sein können, ist teilweise unlogisch. Aber trotzdem ein toller Film über das Interesse an anderen Kulturen und den gegenseitigen Respekt.
Solche Dinge werden von vielen irgendwie übersehen, die verstärkt das negative sehen wollen/(nur)können? Abgeschweift.
Naja, Ghost and the Darkness ist auf jeden Fall trotz Douglas' Umschwung ein netter Film geworden.
-
Weil es Spaß macht.
-
Würd jetzt nichts weltbewegendes erwarten, aber der Film lohnt durchaus m.E. Val Kilmer und Michael Douglas mit guten Darbietungen, auch ''Theoden'' Bernhard Hill ist dabei. Un natürlich ist die Musik für mich das beste am Film.
Bei der Veröffentlichung muss ich nicht überlegen. Am liebsten hätte ich Alles von Goldsmith.
-
Finde ich schon, irgendwie krank
Die eine Stelle wo der Chor scheinbar lacht. Muss auch zu meiner Schande gestehen, dass ich das Omen und Ave Satani nicht sehr gut kenne. Hab es erst kürzlich zum ersten mal gehört auf der Goldsmith Collection. Und es ist schon ein schrilles Stück würde ich sagen. Um dir die genauen Stellen und Instrumente (falls ich's raushöre) zu nennen müsste ich aber noch mal reinhören. Ist natürlich auch Ansichtssaache ob man dies oder jenes schräg findet.
-
Ja, ich sag eben meine Meinung
War nicht böse gemeint.
Es sind auch inzwischen mehr als ein par Zeilen.
Hab jetzt doch mit abgestimmt. Funktioniert irgendwie doch noch.
-
Danke für die Antwort. Dann hätte man ja die Buttons längst deaktivieren können. Also übersichtlicher ist das Board nach 2 Jahren Abstinenz meinerseits nicht gerade geworden.
-
Ich bin ei s auch ein großer Goldsmith Verehrer, aber ein ganzer Block für ihn?
Und für John Barry 3 Tracks zwischen Arnold, Beltrami, Bates? Klar, dem Alphabet geschuldet, aber Barry spielt dann doch in einer anderen Liga. Wenn Jerry einen Block bekommt, muss Barry mindestens neun halben bekommen.
Filmmusikhistorisch absurd diese Auswahl.
Danke, aber ich les mir das jetzt nicht alles durch. Wurde also nicht nominiert?
Das wäre lächerlich.
Danke, les ich mir vielleicht später noch komplett durch. Wurde also nicht nominiert oder was? Lächerlich.
Und, einfach mal ein par kurze Antworten und nicht immer Links wären hilfreicher. Hab halt nicht immer die Zeit um mir das alles durchzulesen.
Nochmal: Wie viele Themes pro Block kann man wählen?
-
Hab ich die Shatterhand Melodie von Martin Böttcher übersehen oder kommt die später noch?
Seid so gut, es ist doch das wichtigste Thema von ihm, da am Anfang der Karl May Filme, darauf basiert der Rest, wie Unter Geiern und das ''Grand Canyon Theme''...
Und man kann immer eine Stimme pro Block abgeben, richtig? Wie viele Blöcke gibt es und wer entscheidet was zur Abstimmung steht?
ZU Barry: Sollen das etwa seine 3 besten Themes sein? Naja.
-
Danke, das kannte ich noch nicht.
Einer der ganz großen Klassiker des Great American Songbook.
Mathis gehört nicht zu meinen favorisierten Sängern aber "Stardust" kann man eigentlich nicht kaputt singen.
Es schmalzt das hin, wie er das nunmal immer tut. Hübsch aber gähnend Langweilg.
Hier gefällt mir Mathis ausnahmsweise ganz gut:
John Williams' "Nice To Be Around"
Meinst du das Stardust aus Goodfellas?
-
Hallo Dennis,
sorry aber da muss ich eigentlich passen. Ich hab noch den Doyle, der ist richtig gut - das Album aber leider so, dass am Ende noch Songs aus dem Film auftauche, die zwar im Prinzip ihre Berechtigung hätten, die mir aber überhaupt nicht zusagten.
Ansonsten habe ich keine Alben der Potter-Filme da.
Was Hopper angeht, so fand ich seine Scores jetzt auch nicht so schlecht (analog zu Babis). Besser als deren Ruf soweit man das aus den Filmen und youtube beurteilen kann.
Immerhin hatte er in beiden Filmen ein nettes wiederkehrendes Thema.
Apropos youtube: ich glaube dass die Musiken dort zu finden sind. Da könnte man sich dann in Form einer Suite oder im günstigsten Fall den kompletten Score anhören und dann entscheiden, ob das was für einen ist.
Ja klar, werde ich mal machen. Vorher werde ich mir aber wohl erstmal die restlichen 4 Filme ansehen.
-
Hallo Jens,
Ok, die ersten beiden Scores sind noch mal anders, nicht so düster, was aber auch der Handlung bzw den älteren Protagonisten geschuldet ist.
Naja, mit den HP Filmen - kenne bisher die ersten 4 - (die 5. HD-DVD streikt nach 45 min) bin ich eh nicht sooo warm geworden. Sind zwar ok, aber irgendwie haben die Filme zu wenig eigenständigen Charme. Das hat Jackson mit Herr der Ringe anders gehandhabt. Es wirkte so ''Oh, wir müssen das, das und das aus dem Buch unbedingt dabei haben.'' Aber hilft es immer dem Film sich so stark an die Vorlag zu halten? Jackson hat bei LotR vieles weggelassen (logisch), aber trotzdem auch viel gelungenes hinzugedichtet. Sorry, abgeschweift.
Die ersten beiden Scores sind sicher die wärmsten, sehe ich ähnlich.
Von den anderen Potter Scores, kannst du da noch was empfehlen?
LG
Dennis
-
Warum sollte er das Projekt verlassen wenn er Angst hat ein anderer könnte besseres schreiben? Dann hättet er doch erst recht der Serie treu bleiben müssen und dies verhindern. Hat aber natürlich keiner seiner Nachfolger geschafft. Nach den ersten 3 Filmen bemerke ich einen deutlichen Magie Abfall in der Musik.
-
1
-
-
Also, Bach kompinierte 1228 Werke
Händel schrieb alleine 42 Opern von minimum 3 Stunden Dauer.
Und: Nicht nur die Anzahl der Werke, sondern die der Noten in selbigen ist auch ein wichtiger Punkt. Daher wäre ich bei solchen Vergleichen (Klassik/Filmmusik) vorsichtig.
-
Ja, ich weiß, wieder ein uralter Thread, steinigt mich. Oder löscht am besten alle von vor 2010
Also das hier niemand den laut Michael Apted ''Erfinder der Action Musik'', John Barry, erwähnt, macht mich schon stutzig.
Seine Bond Soundtracks aus den 60ern waren doch verdankt innovativ!!?
Muss Michael Apted mal fragen ob er hier Mitglied werden will...
Basil Poledouris
in Komponisten Diskussion
Geschrieben
Poledouris musikalischer Neandertaler? Mach mal nen Punkt. Hör dir mal Riders of Doom an... Ich reiß mich mal zusammen und sag dazu nichts weiter.