-
Gesamte Inhalte
61 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Segno
-
-
Ich habe ihn noch gar nicht gesehen. Aber als alter Shyamalan-Fan kann ich den natürlich nicht an mir vorbeigehen lassen. Schlimmer als LAST AIRBENDER kann es ja nicht sein, oder?
Nein, das nicht. Ich will den Film dann auch gar nicht schlecht reden, bevor du ihn gesehen hast.
PS: Deine Sammlung muss riesig sein, wenn 'besser als Last Airbender' der Standard ist
-
Ich hab für den Button gestimmt. Jetzt, wo ichs weiß, ist er mir als Archivfunktion einfach zu bequem
Was die Punktzahl angeht, finde ich muss man das Konzept nur konsequent weiterdenken, dass es motiviert. Ein schönes Level-Up System mit Lernpunkten, die man dann in Attribute wie Wortlimit erweitern, Postlimit erweitern, Signatur verlängern und extra-Smilies investiert...
Also Spaß beiseite. Die Punkte können weg.
- 1
-
Ich muss fragen nachdem ich den in der Sneak erleben durfte. Sammeldrang oder konntest du dem Film tatsächlich was abgewinnen?
-
Die Star Wars Referenz gibts in jedem Indie-Film
Am bekanntesten natürlich Temple of Doom
Sehr viel versteckter: Karbonit-Fässer in Last Crusade
-
Gibt es...
Laubwoelfin - Profilansicht Likes - Soundtrack Board - Opera_2013-10-15_01-16-57.jpg
Aber frag mich nicht, wie es aussieht, wenn das Knöpfchen verschwinden sollte.
Danke! Hab tatsächlich immer das given übersehen . Wäre fast ein Grund für mich jetzt für den Like-Knopf zu stimmen. Fänds super, wenn diese Funktion trotzdem erhalten bleiben könnte, falls der Like-Knopf gehen muss.
Drum würd ich sagen: die interessanten Sachen einfach manuell heraus speichern, in einer Word-Datei oder dergleichen.
Ich bin faul Und übersichtlicher ist es mit der Funktion auch
-
Bei der Diskussion um den Gefällt-mir-Knopf ist mir eingefallen, dass auf einer anderen Seite bei der ich mal aktiv war die Posts, denen man ein Like gegeben hatte, in seinem Profil gespeichert wurden. D.h. so eine Art persönliche Archiv-Funktion. Unabhängig vom Gefällt-mir-Button: Wäre sowas machbar? (Bzw. gibt es das und ich finds nur nicht?) Wenn ja, fänd ich das sehr praktisch, um zum Beispiel längere Analysen zu speichern, die man dann parat hat, wenn man sich näher mit der besprochenen Musik beschäftigt.
-
An "The Conjuring" fand ich besonders gelungen, dass Regisseur Wan es an keiner Stelle "übertreibt", weder in der Dramaturgie noch mit den Effekten. Viele Horrorfilme verheben sich im Finale (zuletzt etwa: "Mama") und ruinieren so eine bis dahin gelungene Spannungsdramaturgie mit dem Verlust jeder Glaubwürdigkeit. Wenn man die Prämisse, ohne die der Film natürlich nicht funktioniert, nämlich, dass es Besessenheit, Geister und Dämonen halt "wirklich" gibt, (sei es auch nur für die Dauer des Filmkonsums), akzeptiert, schafft Wan eine unvergleichlich "authentische" Atmosphäre, obwohl er ja eigentlich nur bekannte Versatzstücke des Gruselgenres neu kombiniert - das aber mit wahrlich bemerkenswerter Perfektion.
Zustimmung. Nur wie erwähnt beim Design der Puppe hätte er ruhig näher am Original sein dürfen
-
Wow, damals hat man sich noch Mühe mit Werbung gegeben...
Wenn wir schon dabei sind:
- 1
-
Lieber das Original schauen.
Schon vor Jahren passiert
-
The Conjuring
Jo, das ist Horror nach meinem Geschmack. Wirklich schönes Setting, gekonnter Aufbau und Konzentration auf verstörende Bilder statt Schockeffekte. Der Film kommt zwar auch nicht ohne ein paar Augenroller aus: Der Hund, die Spieluhr, das Puppendesign (wer stellt sich bitte sowas ins Haus?) aber er sorgt auch für ein paar ironische Schmunzler(Spiegel). Und trotz der vielen Kinderrollen auch durch die Bank weg solides und überzeugendes Schauspiel.
außerdem...
The Wicker Man (2006)
Ich konnte dann doch nicht widerstehen und wollte wissen, warum es dieser Film quasi zum Witz des Internets gebracht hat. Mal unabhängig von bekannter Szene, ist es absolut erstaunlich und bizarr zu sehen, wie der Film in fast allem, was er erreichen will scheitert. Die Belichtung ist seltsam, die Kamera ist seltsam (ein hitziger Dialog im Wideshot mit den Charakteren im Schatten...) die Dialoge unfreiwillig komisch. Wenn wenigstens die Entwicklung von Cages Charakter gut wäre, aber er poltert ja auch schon in der ersten Szene die Bewohner an und ist ironisch und genervt statt zu Beginn verwirrt. Zum Ende hin bricht der Film dann völlig auseinander und der Zuschauer in Lachen aus. Wie kommen solche Projekte so zu stande? Es muss doch wenigstens einen am Set gegeben haben, der merkte, dass das ganze ne komische Richtung nimmt...
-
Die Musik ist dir nie gross aufgefallen? Nichtmal in Staffel 1? Dann solltest du nochmal drüber...
Nee wirklich nicht... Ich glaub ich geb mir dann das Staffelfinale numero uno nochmal. Eine meiner liebsten Folgen.
-
Es ist irgendwie immer eine Gratwanderung. Auf der einen Seite will man natürlich "hitzige" Disskusionen und Austausch von, vielleicht auch mal provozierenden, Argumenten a la literarisches Quartett, die anscheinend von manchen hier vermisst werden. Andererseits kann da schnell was auf der Strecke bleiben, Meinungen und auch Teilnehmer. Hier wird sich kaum eine optimale Lösung finden lassen fürchte ich.
Wenn ich mir aber den angesprochenen Fall im Horner-Thread angucke, sehe ich da etwas, dass problemlos gelöst werden könnte. Meiner Meinung nach hätte Scoreking per PN Souchak darauf aufmerksam machen können, dass er sich angegangen fühlte. Andersherum wird ebenso ein Schuh draus: Souchak hätte von Anfang an per PN mitteilen können, dass er sich an der Formulierung stört. Ich will jetzt auch gar nicht auf einem Beispiel rumhacken, aber ich finde hier hat man ein sehr schönes Beispiel eines Konflikts den man per PN besser austragen könnte. Zudem, seltsamerweise, meiner Erfahrung nach Leute im Kontakt ohne "Publikum" höflicher und kompromissbereiter agieren.
Zu was anderem:
Ich will in keinem Forum sein, in dem ich über jedes Wort, welches ich schreibe, 10 Minuten nachdenken muss. Und vielleicht will ich auch einfach mal meine Meinung schreiben, auch wenn sie nicht jeden interessiert.
finde ich interessant im Zusammenhang mit folgendem:
Hab nun nicht rasend viel im Forum beigetragen, aber es hat gereicht, um mir Kommentare einzufangen, wie: If you can't stand the heat get out of the kitchen (© Souchak). Das ist ne klare Ansage. Insofern schräg, dass der Thread über Gesprächskultur aus der gleichen Ecke kommt.
Ich kann wollinux, so wie ich ihn verstanden hab, nicht ganz zustimmen. Wenn ich hier einfach mal meine Meinung schreibe, darf ich mich nicht wundern darauf Antworten zu bekommen. Und da wird eben gelegentlich auch mal Gegenwind dabei sein. Ich persönlich fänds auch viel frustrierender ignoriert zu werden. Ich hab diesen Satz von Souchak öfter gelesen, wenn Leute unwillig waren zu diskutieren und sich dahinter "versteckten" einfach ihre Meinung geäußert zu haben.
Daraus ableitend mal der Satz: Wenn ich in einem Forum eine Meinung äußere muss ich auch bereit sein darüber zu diskutieren! Ich würde das so unterschreiben. Kann ja aber sein, dass es vielen da anders geht. -
Hallo liebe Forengemeinde,
Wenn man etwas tut fragt man sich nach einiger Zeit ob das was man tut einen Sinn hat.
Und um mir selber diese Frage zu beantworten bitte ich euch um eine ehrliche, konstruktive Meinung.
Ich bedanke mich im vorraus und wünsche allen Menschen da draußen Kreativität und Freude an der Musik!
Bei ca 30 Tracks wärs vielleicht ganz gut ein wenig einzuschränken. Gibts es ein exemplarisches Stück oder vielleicht welche, die thematisch oder von der Stimmung her, zusammen hängen? Oder pick ein paar Stücke raus und beschreib sie kurz in deinen Worten. Machs uns ein wenig leichter einen Einstiegspunkt zu finden.
- 1
-
Woran liegt's? An der Serie? Der Musik? An der mangelnden Überzeugungsarbeit der Enthusiasten auf dem Board?
An Staffel 5
Muss mal schauen ob ich mich jetzt, wo ein Ende in Sicht ist (erleichtert mir irgendwie immer mit Serien zu starten), motivieren kann weiterzugucken. Die ersten vier Staffeln gehören immer noch zu meinen liebsten Serienerfahrungen.
Musik ist mir allerdings nie sonderlich aufgefallen. Empfehlungen zum Einstieg in die Musik? (Oder gibts da schon was zu?)
-
Cross of Iron
(nicht selbst gewußt)
Sehr gut. Zur Erklärung: Das gekippte Kreuz ist das Rechenzeichnen fürs Kreuzprodukt und Fe natürlich das chemische kürzel für Eisen.
Wer weitermacht könnt ihr ja untereinander ausmachen oder einfach wer zuerst kommt malt zuerst
Ganz vergessen. Hier ein Link zu einigen anderen wenns interessiert: http://spikedmath.com/401.html (Danke an Stempel!)
-
Ich hab das unlängst gesehen mir aber nur die Sin(us)City gemerkt
Sin City ist schon mal korrekt.
-
Mathe war nie meine Stärke.
Nummer 2 ist eher Chmie
Erster könnte über den dächern von nizza sein ?
Edit ...ist aber Blödsinn:huh:
Nein
-
-
James Bond! Bei JW & AK hats klick gemacht
aber wer hat nur einen kleinen Buchstaben als Initialien?
Müsste dann a-ha sein zu einem der Dalton-Bonds glaub ich
- 1
-
Hab letztens dieses sehr interessante Video entdeckt. Vielleicht mal etwas konstruktive Kritik und Vorschläge zu den Prequels (ignoriert den Titel!)
Was meint ihr: Interessante Gedankenspiele oder überflüssiges und unkreatives rambling?
-
Der SAW-Regisseur James Wan hat doch einige Old-School-Grusler gemacht, DEAD SILENCE, INSIDIOUS, THE CONJURING...
Hab ja auch nicht gesagt, dass sie ausgestorben sind Den ersten Saw finde ich sogar sehr gelungen nur die Welle an Filmen, die dann plötzlich so sein wollten wie Saw, hat mich gestört. Dead Silence und Insidious hab ich beide gesehen und fand die sehr solide. The Conjuring steht auf meiner Liste. Ist vlt was für heute abend
Und Ti West mit "House of the Devil" und "The Innkeepers".
Dicke Empfehlung!
House of the Devil hat mir ziemlich gut gefallen, aber über The Innkeepers hab ich von Freunden fast nur schlechtes gehört. Naja, vielleicht geb ich ihm doch mal ne Chance.
-
Nein, das würde ich nicht sagen. Der Spirit des Originals war eine bedrückende, ausweglose Situation, gefangen in der texanischen Steppe im Nirgendwo, in der ein Killer sein Unwesen treibt. Eine blutige Angelegenheit ist das Original auch nicht, der Schrecken wird eher durch die Szenerie und die Beklemmung verursacht. Ganz anders als in den Remakes also.
Dennoch fand ich TEXAS CHAiNSAW 3D überraschend unterhaltsam und nett gemacht, dafür, dass es der insgesamt sechste Film der Reihe ist. Er ist allerdings auch beinahe überraschungsarm, man hat alles schon in den anderen Filmen so oder so ähnlich gesehen und erlebt, da gibt es also leider keine Überraschungen. Aber wie gesagt fand ich den Film trotzdem unterhaltsam und er gefiel mir auch besser als die Bay-Remakes, weil er nicht so krawallig ist und, wie Lars schon sagte, auch ein wenig mehr auf die Figuren eingeht.
Genau solche Horrorfilme, die ihren Grusel und die Spannung durch Stimmung und Atmosphere erzeugen sind heute leider ein bisschen rar geworden. Klar hat auch so etwas wie der neue Evil Dead seinen Reiz mit kompromissloser Härte und gut gemachten Trick. Aber was das Horrorfach angeht, bin ich glaub ich hoffnungslos nostalgisch und grummel wegen den Saw- und Hostelauswüchsen "früher war alles besser" vor mich hin.
-
ich kenne das original nicht und mir hat nispels film sehr gut gefallen sowie das prequel auch, daher gebe ich da mal lieber keine großartige empfehlung ab. er ist aber doch schon anders als die bay produktion.
Ah ok, danke für die ehrliche Nichtempfehlung. Ich fand, bis auf Jessica Biel, Nispels Film ziemlich unansehnlich
-
Texas Chainsaw 2D
der film war überraschenderweise sehr ansprechend, wenn zum schluss auch etwas fragwürdig. der film knüpft ja gleich ans original an und die story wurde daher recht logisch weitergeführt. wichtig ist, dass hier doch sehr gut spannung aufkam, auch wenn hier nur wieder den typischen genre regeln gefolgt wurde. die kills waren recht derb, aber nicht überladen. die hauptfiguren hatten sogar recht viel profil. daher waren diese dem zuschauer auch gleich etwas näher. nur das ende war aufgrund des verhaltens des polizisten etwas fragwürdig, ja sogar schon unrealistisch. für ein nachfolger wäre auf jeden fall gesorgt.
inszeniert war der streifen auch sehr ordentlich und john frizzells filmmusik hat für entsprechende atmosphäre gesorgt. war ein sehr unterhaltsamer, halbwegs spannender streifen. 7,5/10 punkten
Ist der besser, bzw. anders, als das unsägliche Remake von Nispel? Bin ein Riesenfan des Originals und würde mich über gut gemacht spin-offs eigentlich freuen. Oder anders gefragt: Fängt dieser Film wenigstens ein bisschen den Spirit des Originals ein?
Ich hab gestern ne große Lücke geschlossen und 12 Angry Men gesehen.
Großartiger Film. Leidet nicht im geringsten unter seinem Alter. Tolle Charaktere, die super geschauspielert sind, in tollen Dialogen. Kluge Entwicklung der Story und glaubwürdige Szenen (bis auf eine). Ist toll zu sehen mit welch einfachen Mitteln Spannung erzeugt werden kann. Wer bisher vom Alter abgeschreckt wurde, sollte den unbedingt nachholen.
Meine neueste DVD / Blu-ray
in Film & Fernsehen
Geschrieben
Ach ich kann das verstehen. Ich hab ein Faible für schlechte Hai-Filme. Letzte Addition: JURASSIC SHARK in der Hauptrolle Celine Filion