Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

markusmaier

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    180
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von markusmaier

  1. wie schon in der Überschrift: Im Moment können offenbar alle User die 128er Streams, die sonst den VIPs vorbehalten sind, gratis hören. Ob nette Kampagne, Bug, oder Feature vermag ich nicht zu sagen. Webseite: StreamingSoundtracks.com Streams: StreamingSoundtracks.com - Listen Links Have Fun! Markus
  2. richtig, aber hier wird ja nicht gemauschelt Thx, aber ich halte es so: Twitter ist, was man draus macht. Was Twitter selbst verkauft, ist auf jeden Fall nix, was ich "gebracuhen" kann hmm, das wäre in einem RSS-Feed besser aufgehoben, glaub ich. zwei Experten - drei Meinungen
  3. Im ihad-Board sehe ich nach einem Login, wie viele neue Themen und Beiträge seit dem letzten Login gepostet wurden. Kann man nicht einen autotweet um 0.00 Uhr einrichten, der sagt, wie aktiv das Forum am Vortag war? So werde ich als Follower regelmäßig daran erinnert, doch wieder mal reinzusehen. Ich denke mal, so werden auhc andere Gelegenheitsposter enger ans Board "gebunden" Muster-Message (Deutlich unter 140 Zeichen): Am xx.yy.zzzz waren aaaaa User auf http://www.soundtrack-board.de online, wurden bbbb Beiträge gepostet und cccc Themen eröffnet. Ganz übertrieben (Marcus hat als "Programmierer" ja ohnehin nur langeweile, lassen sich bestimmt auch bestimmte Threads auto-feeden, hätte aber das Problem, dass man für alles einen eigenen account braucht.... MGLW könnte man auch pro Board autotweeten, wenn eine neues Thema eröffnet wird... oder, oder, oder... Grüße! Markus PS: ihad: www.i-have-a-dreambox.com (suaber, keine Pay-TV-Cracks!!!)
  4. Endlich! ohne weitere Worte: The Music of the Lord of the Rings Films: 100 Days :applaus:
  5. hi! Auf den "Trick" bin ich inzwischen auch gekommen. Klappt! :-)
  6. irgendwie ist auf der Seite nochmal der Podcast Nr. 23 (der über die 2007er Oscars) drinne. Hat jemenad die "echte" Nummer 22?
  7. Hi Marcus! Danke. Bin ich ja froh, dass wenn, dann nicht nur ich nix finde...und Demenz meinerseits somit ausscheidet Schönes Wochenende schon mal! Markus
  8. Hi! Back in the forum after a long time.... I somehow do not Find FSM's podcast #26... Any hint where to find it? Best. Markus
  9. Nachdem ich den Film nun im Kino gesehen habe, hier mein kurzes Fazit: - Nicole Kidman: Großartig (durchaus mit Meryl Streeps Leistung im Prada tragenden Teufel vergleichbar) - Story/Umsetzung: Nun ja, ich kenne die Bücher nicht, so dass trotz des Endes positiver eingestellt bin als bei Narnja, was auch daran liegen dürfte dass die CGI-Auftritte - Musik: gut bis sehr gut, aber nicht überwältigend. Gefällige Kost, die hier und da an John Williams erinnerte (insbesondere am Schluss habe ich schon fast das Jurrasic Park - Thema hören können und die eine Schlacht erinnerte mich musikalisch schon an Star Wars) die kleine Selbst-Hommage (Perlenohrring, nicht von der Melodie, sondern von der Orchestrierung) war ok und an einer Stelle hätte ich mir sogar das Thema aus der unenendlichen Geschichte vorstellen können (und zwar als . Alles in allem ein Nice-to-have-Score, der aber kein Pflichtkauf ist. Grüße! Markus
  10. Zu 2) Nein, ich nehme als Referenz nicht die CD, sondern (a) als der fünfte Satz im Gewandhaus vom Gewandhausorchester aufgeführt wurde (war damals Europapremiere) und ( vom selben Orchester diesen Januar in der Leipziger Arena (Ich bin halt durch mein Stammorchester verwöhnt). Ich glaube, Marcus wird bestätigen können, dass das ein Affenzahn war. Um mal eine gaaaaanz abwegigen Vergleich zu machen: Ich glaube mich zu erinnern, mal gelesen zu haben, Ravels Bolereo sei für ca. 17:30 Minuten konzipiert, selbst 12:30 Minuten-Versionen lassen sich noch gut anhören. Ich sag' mal: das war ein gefühlter 5-Minuten-Bolero. Und das ist dann imHo (mit Absicht nur das H groß geschrieben) keine Interpretation mehr. Zu 1) Dann sollen die keinen vollen Preis verlangen, wenn sie nicht die volle Leistung bieten Klar höre ich gerne über Kleinigkeiten hinweg und ich betone noch mal das wirklich positive am Konzert: Der 4. Satz war mit Ausnahme des Chores wirklich gut interpretiert - da kam auch bei mir Stimmung auf (Schließlich kann Schatten nur da existieren, wo auch Licht ist ) Schönes Wochenende! Markus
  11. Dann gratuliere ich Euch und auch uns auch noch aufs herzlichste. Klein und fein und alles ohne Bashing...kneift mich mal wer? Weiter so! Markus
  12. @Nightwalker: Ich freue mich für Dich, dass es Dir so gut gefallen hat. Und ja, das meine ich ernst und in keinster weise sarkastich oder ironisch. Ich war ja gestern Abend noch in Leipzig im Konzert und wenn die Erfurter Leistung schon zu Standing Ovations und Jubelrufen hingerissen hat, was hätte es dann gestern Abend erst bei Dvoraks 6. Sinfonie gegeben? (Hoffentlich keinen Applaus zwischen den Sätzen ) In Leipzig gestern Abend gab es übrigens keine - es hat das strengste Publikum der Welt, sagen die Dirigenten. Und ein Kenner bin ich wahrlich nicht, aber als jemand mit ein paar wenigen Kenntnissen lasse ich mich gern beschimpfen. Ach ja, noch was zu den Standing Ovations: Braucht man sich nicht für schämen oder rechtfertigen müssen, ich hatte mich auch mal erdreistet, als einziger am Ende eines Konzertes aufzustehen @danecos/Vincent: Nur zu dumm, dass ich eben keine CD als "Referenz" heranziehe, sondern meine regelmäßigen Klassik-Konzert-Besuche. Sicher ist es unfair, das Leipziger Gewandhausorchester im Gewandhaus (welches um's Orchester herum gebaut wurde) als Vergleichsmaßstab zu nehmen, aaaaaber: - wenn der Dirigent "befiehlt" leiser zu werden, dann hat das Orchester leiser zu werden. - wenn der Chor einsetzen soll, dann hat das aus einem Guß zu erfolgen - die Leuchtfeuer waren zu schnell. das hat NICHTS damit zu tun, dass die Royal Philharmonics für die CD genügend versuche hatten, sondern damit, dass das gesamte Ensemble geschlampt hat - wenn Beschallung nötig, dann hat die ordentlich eingepegelt zu sein - wenn die Solistin unmittelbar nach Gandalfs Tod im Trauerspiel die Tonlage runtersetzt, so ist sie als Solistin nicht geeignet, sie hätte besser gleich etwas tiefer begonnen, dann wäre es zumindest nicht störend aufgefallen. - Wenn schon die Tontechniker reinpfuschen (Hall im ersten Satz beigemischt!!!), dann hätten sie die eher dünnen Männerstimmen bei der Brücke von Khazad Dum doch ein wenig Regelung vertragen können Ich habe fertig @Lucas: Bist Du es gewohnt, Klassik in entsprechenden Sälen zu hören? Wenn nein: Glückwunsch, es wird Dir hoffentlich gefallen
  13. Wie war's nun? Mein Fazit: Für 60 EUR eine Unverschämtheit. Chor unter aller Sau, durch die Leuchtfeuer wurde im Affenzahn durchgehetzt (als würde man 130 in einer 30er-Zone fahren. Lichtblick war der vierte Satz, zumindest bis der Chor einsetzte (erwähnte ich schon, dass der unter aller Sau war?) Das Orchester befolgte kaum die Dirigentenanweisungen (z.B. in ruhigeren Passagen leiser zu spielen). Im ersten Satz wurde Hall hinzugemischt, die Brücke von Khazad Dum war grottig (übrigens, der Chor war unter aller Sau). Nein, ich kann kaum ein gutes Haar an der Vorstellung lassen. OK, gut war die Solistin - aber fragt mich bitte nicht, ob die wirklich gut war, oder sie es einfach hatte weil vor allem der Chor (erwähnte ich den schon? ) so schlecht war. Warum es Standing Ovations und teilweise frenetischen Jubel gab kann ich beim allerbesten Willen nicht nachvollziehen. Highlight des Abends: Ich habe unseren Marcus mal persönlich getroffen. War leider nur Zeit für einen kurzen Plausch. Müssen wir mal in EF auf 'nen Kaffee oder so mal noch mit etwas längerem Gespräch nachholen, wenn's recht ist. So, heute abend höre ich Schostakowitsch und Dvorak. In einem echten Konzertsaal, von einem richtig guten Orchester eingespielt - selbst wenn die für ihre verhältnisse grottig spielen würden, wird es ein Hochgenuss werden. So, jetzt geht's mir besser Grüße! Markus PS: Bin ja auf Marcus' Review gespannt
  14. Moinsen! Es gibt ja immer noch keine Details darüber, wer genau auftreten wird, und wer dirigiert? Ist einer von Euch schlauer? Vielleicht jemand, der die lokale Presse liest? Sonstige Insider? Forumstreffen: Kann ein Erfurter vielleicht einen guten Treffpunkt auf der Messe vorschlagen? Vielleicht um 19.15 oder 19.30 Uhr? Grüße! Markus
  15. Falsch! 15./16. Mai. Am 15. ist mein Hochzeitstag
  16. Wegen der Link-Verwirrung meinerseits: Ich hatte die blau Zeile angeklickt, und nicht die dicke fette schwarze darüber liegende, so dass ich im Archiv landete. Nur gut, dass es mein überlegener IQ ermöglichte, einen Archiv-Link zu deuten und zu konvertieren Bin ich jetzt offiziell Depp des Tages? @S-F: Mail ist bei mir am 20. Feb. 4:25 Uhr aufgeschlagen, das wäre dann der 19. Feb. 19:25 Uhr Hollywood-Zeit, also recht pünktlich, würde ich sagen. Grüße! Markus
  17. Solange Du statt Fliegen fliegen hasst, geht es ja noch
  18. Eben! Die neue Ausgabe ist vom 19. - alles klar? Markus, heute als Spassbär unterwegs
  19. man muss aber den Link zur Ausgabe vom 12.2. noch "manipulieren" Gespannt bin ich auf "Music Technology and You..."
  20. Ufff, hättet Ihr nicht nach dem Titelsong fragen können? Dann wäre es vieeeel einfacher gewesen, obwohl.... Markus, erst mal ohne Stimme
  21. http://www.pcwelt.de/news/unterhaltung/72306/index.html Zwar nur ein eher oberflächlicher Artikel, der dem Enthusiasten nix wirklich neues liefern dürfte, aber vielleicht nützen dem einen oder anderen die erwähnten Namen was, um neue "Schätze" zu suchen/finden. Good read! Markus
  22. Moin direx! Nein, ich war nicht derjenige. Ich war einfach zu "bedient". Aber, es wurde in der tat nach der Pause besser. Möglicherweise trat da Verzerrungsproblem da auf, wo man sowohl live, als auch via Boxen gleichzeitig hören konnte und die geringfügigen Laufzeitunterschiede diesen Effekt verursachten. Aber auch gut möglich, dass der Beschwerdeführer weiß, wie das Gewandhausorchester normalerweise klingt und hat deshalb den Ton aus der Box als "verzerrt" bezeichnet. Ich selbst würde den Begriff "verfälscht" bevorzugen. Hattest Du bei Dir hinten das Instrumentenstimmen gut hören können? Wenn ja, sollte auch Dir aufgefallen sein, dass die Klancharakteristik aus der Box eine ganz andere als vom Orchester war. Der Junge war super-nervös <legolas>Ich konnte es in seinen Augen sehen</legolas>. Ich denke mal, die Kulisse von 7.000 Menschen hat ihm mächtig das Herz in die Hose rutschen lassen. In der Probe war er sicher viel lockerer Beste Grüße! Markus
  23. Also Junker, diesen Elfmeter muss ich einfach versenken. Den Text in Deinem Userbild musst Du wie folgt ändern: "Achtung!!! Erst lesen, dann DENKEN, dann posten" Liebe Grüße! Markus <oberlehrer> PS: Zwischen "Achtung" und "!!!" kommt kein Leerzeichen! PPS: Ob drei Ausrufezeichen nötig sind, diskutiere ich lieber mal nicht. </oberlehrer>
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung