Poldi
-
Gesamte Inhalte
645 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Poldi
-
-
Im direkten Vergleich ist eine Aufnahme wie ILLUSTRATED MAN da schon etwas weniger angreifbar - da kommen die technischen Mängel, vor allem aber mangelnde Sorgfalt (man vergleiche Klassik-Aufnahmen desselben Zeitraums!) und Alterungsschäden, wegen der anderen Faktur der Partitur weniger zum Tragen.
Bitte erläutere mir das nochmal, damit ich Dich richtig verstehe:
Momentan verstehe ich: Die "Illustrated Man" Aufnahme hat technische Mängel, wegen mangelnder Sorgfalt bei der Aufnahme, zusätzlich kommen Alterungsschäden hinzu. Dennoch "stört" es bei "Illustrated Man" weniger, da es vielleicht sogar zur Partitur als solcher passt.
Deinen Verweis auf Klassik-Aufnahmen dieser Zeit (die ja für eine kommerzielle Auswertung daheim auf der Musikanlage geschaffen wurden) deute ich, dass man damals durchaus hochwertige Aufnahmen erstellen konnte, wenn man nur genügend Sorgfalt (und Aufwand, und Zeit und Geld) aufgebracht hatte.
-
Die gibt es mit Sicherheit in jedem manipulierbarem Studio. Das die alten Aufnahmen so bescheiden klingen war ja nicht Ausdruck eines technisch-künstlerischen Wollens, sondern lediglich mäßiger Aufnahme- und Bandtechnik.
Schade, dass man schwerlich beurteilen kann, wie gut oder schlecht die Aufnahmen tatsächlich waren. Wir können ja nur hören, was man uns auf CD vorsetzt. Zum Zeitpunkt der Erstellung der CD Master waren die Originalbänder sicher nicht mehr taufrisch und der Zahn der Zeit wird an ihnen genagt haben. Leider.
Was ihr alle immer an der Neueinspielung findet.
Die Filmaufnahme ist viel direkter, das Blech ist näher an den Mikros und wirkt damit weitaus aggressiver und knackiger. Da verzichte ich dann gerne auf den voluminösen, aber "verwischteren" Konzerthallenklang der Neueinspielung.Mir gefällt der voluminöse Klang der Neueinspielung
Die Originalaufnahme kenne ich (fast) nicht. Aber Scores wie Cassandra Crossing steht das knarzige, trockene sehr gut. Da Capricorn One wohl in diese Richtung geht, könnte mir die Originalfassung besser gefallen als die "süffige" Neueinspielung.
(daher: gut das das Ding wiederaufgelegt wird)
-
Danke für den Hinweis! Fehlt mir noch :-)
-
bis ich durch meine Döner und Fast Food Sucht an Herzkranzverfettung drauf geh
Also das wünsch ich Dir so jetzt nicht, aber dass Du gerne "echte" Tonträger zum Anfassen magst, kann ich voll und ganz nachvollziehen
-
schönes Höralbum
-
1
-
-
Welche LP war es denn? *neugierel*
-
Ich bin gerade an meinem Regal vorbei gegangen. So von "0-9" bis Ende "D". Ganz grob. Diese hier sortiere ich schon aus. Aber schickt mir bitte jetzt noch keine PN.
Na gut, dann lass ich die PM erstmal stecken
-
Das ab 4:40 ist die Batman-Stelle, oder? Klingt so nach dem elfmännischen Dunklen Ritter ...
und übrigens Danke fürs Posten!
-
Jetzt drehen sie völlig ab!
http://www.newonvinyl.com/en/soundtrack-ost-lord-of-the-rings-1978-ltd.html
hmm ... ich glaub bei dem bin ich raus ...
-
Und da hast Du nicht reklamiert? Wellige LPs waren immer ein Unding. Wenn ich eine wellige LP bekommen habe, ging die zurück. Und das schon zu Zeiten, von LPs einen Bruchteil von dem gekostet haben, was heute dafür verlangt und bezahlt wird.
Nö, hab ich bei dieser LP nicht. War glaub ich kein inländischer Händler, auch war der Haben-Wollen-Faktor bei speziell dieser LP sehr hoch.
Aber prinizipiell hast Du schon recht: Mehr als nur geringer Höhenschalg sollte reklamiert werden. Je nach Händler geht das unterschiedlich gut.
Dennoch, meine "Erfahrung" mit der Goldsmith-Mondo hat mich erstmal vom Kauf der Jurassic Park absehen lassen.
Ich bezahle eigentlich heutzutage oft eher den Bruchteil der Preise von damals.
Also gut. Bei gebrauchten LPs. :-)
... die gebrauchten, die ich hab sind lustigerweise oftmals weniger verwellt, als manches, was man heute so im Laden kaufen kann ...
vielleicht, weil sie dürrer waren ... heute wird einem als Neuware ja fast nur noch 180g Vinyl verkauft ...
-
Hmm, schade, dass mit den Pressfehlern. Sind die beiden Platten denn plan? Oder haben sie Höhenschlag?
-
Die Schallplatte mag ich sehr, sie ist für mich kein Nostalgie-Trip sondern halt irgendwie was Feines...
VHS vermiss ich dagegen gar nicht... da bin ich echt froh dass man viele Filme streifenfrei daheim sehen kann ... nee, das war nicht immer so...
-
Ja, kann ich nachvollziehen. Sollen sie halt die Prahlerei weglassen, würde bestimmt auch so seine Käufer finden.
Wie ist denn die Fertigungsqualität der Mondo-Releases mittlerweile?
Habe eine, (Poltergeist), die ist schon recht verwellt bei mir angekommen...angesichts des Preises eher nicht so toll...
Hattet Ihr bei Jurassic Park usw... mehr Glück?
-
Genau so ist es. Schade, aber andererseits auch verständlich...
Ist das denn mit dem Exklusiv so wichtig?
-
Alles Gute zum Geburtstag, liebe Anne, und ein kühles Lüftchen, wünsch ich Dir
Dem Alex und dem Sebastian einen lieben Gruß nachträglich!
-
1
-
-
Das Wort 'Grexit'.
Viel zu niedlich und lässig für ein ernstes Thema. Und ich könnt kotzen, wenn ich hör wie locker dass so manchem Moderator, journalist usw über die Lippen kommt. So. End of Rant.
-
2
-
-
Nee, um die Special Editions werd ich dann mal nen Bogen machen :-)
Taugt eigentlich die um 1990 entstandene Aufnahme 'The Star Wars Trilogy' von John Williams und der 'Skywalker Symphony' was?
-
die Anthology Box hab ich :-)
gerade eben höre ich seit langer Zeit mal wieder die erste Disk daraus an (New Hope). Klingt für mein Empfinden richtig gut!
Jedi klingt auch sehr gut.
Empire... die ersten 5 Stücke leider nicht so sehr, danach wirds besser.
Dennoch...keiner der Fortsetzungen klingt für mich so 'involvierend' wie die Disk zum ersten Film.
-
Hab mich beim Hören von Empire Strikes Back gestern gefragt, warum der klang dieser CD bei manchen Stücken so mies war. Hab also ein wenig gestöbert im Netz...
Auch auf die Gefahr hin, dass Stempel das schon mal ausgegraben hat: Hinter diesem Thread verlinkt ist ein interessantes PDF, worin es um die Aufnahmen der Krieg der Sterne Scores geht:
http://www.malonedigital.com/starwars.pdf
(stammt aus folgendem Forum und Beitrag: http://forums.stevehoffman.tv/threads/the-star-wars-anthology-box-set-1993-great-content-but-flawed-presentation-of-it.282029/#post-7578911)
-
ich war brav und habs geguckt. war doch ganz nett
Habs als Anlass genommen, die Empire Strikes Back CD mal aufzulegen. Läuft grad. *lausche weiter*
-
Hmpf.
Babis, übernehmen Sie! Oder irgendwer anders.
Okay, ich übernehme:
Schallplatten sind was feines, hol sie Dir und erfreu Dich an der Musik (hö hö)
-
Auch wenn ich ihn erst ne Woche später lese, hübscher Artikel, danke sehr!
-
1
-
-
Ist sehr traurig. Hab ihn sehr gern gemocht.
-
Die Eulen sind nicht das, was sie scheinen.
Die Präsentation der Box ist schon mal sehr hübsch. Kein 08/15, sondern sehr liebevoll aufgemacht. Man klappt die Box nach oben hin auf und hat dann einzelne Fächer zum Weiterblättern, in denen die BDs stecken. Auf dem "Grund" der Box gibt es dann eine Art Geheimfach, ein Bild des Waldbodens, bei welchem man eine kleine Tür aufklappen kann. Darin befindet sich ein handschriftlich geschriebener, krumm abgerissener Zettel auf dem steht "Fire walk with me".
Die Box selbst ist auch kein dünner Hochglanzkarton, sondern ein etwas dickerer, matter Karton mit gerauhter Oberfläche.Aber wie schade, wir bekommen auf der Box keine äußerlich intakte Laura
Intrada: Jerry Goldsmith - CAPRICORN ONE
in Scores & Veröffentlichungen
Geschrieben
Vielen Dank,
dann habe ich Dich richtig verstanden und bin da ganz bei Dir, denke ich.
Guter Punkt, Klangästhetik und Klangqualität voneinander abzugrenzen. Die Klangästhetik finde ich sehr passend bei Illustrated Man, ebenso bei bei POTA (der wurde oben ja mal kurz angesprochen).
Ansonsten kenn ich POTA nur noch von der Filmucité Aufnahme anlässlich des 80. Geburtstags von Jerry Goldsmith, das hat für mich nicht so "funktioniert" wie die Originalaufnahme es tut...
nein, berühmt ist der Klang sicher nicht... rauschen auf den Bändern stört mich aber nicht so sehr wie zu viel Übersteuerung.