magnum-p.i.
-
Gesamte Inhalte
806 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von magnum-p.i.
-
-
vor 3 Stunden schrieb Stefan Schlegel:
Im Falle von Warner ist genau das Gegenteil der Fall: Die Schotten werden dort seit geraumer Zeit komplett dicht gemacht, so daß bezüglich älterer Titel nicht mal mehr für Intrada oder LLL irgendwas möglich ist. MV Gerhard hat sich dazu erst gestern bei FSM ja genauer geäußert wie die Situation derzeit aussieht - nämlich alles andere als rosig. Sollte man daher wenigstens mal gelesen haben.
Disney geht noch so halbwegs allein für Intrada, auch wenn einzelne Lizenzierungen dort ewig dauern können, während für andere US-Labels bei Disney auch bezüglich alten Fox-Titeln eigentlich so gut wie nichts mehr läuft:
"Warner Bros and Fox were a huge part of FSM release slate. Both companies as of 2023 are not working with the labels any more (WB closing its doors and Fox being absorbed by Disney) Disney works with Intrada, but apparently there are approval issues and delays. Sony has element issues. MGM and Paramount are wonderful to work with but so much of their catalogs have been mined there is not much left. That leaves Universal....we have some great projects lined up with them, two of them scheduled for this year both from the 1960s. And more in 2024.
Before WB and Fox shut down we had some amazing titles we were looking into, but alas they were not meant to be at this time.
MV "
https://www.filmscoremonthly.com/board/posts.cfm?threadID=152090&forumID=1&archive=0&pageID=2&r=387#bottomMist! Von Warner fehlt mir zwar eigentlich nichts mehr und den Rest bastel ich mir selbst zusammen. Aber von Disney und Universal ist soviel offen, was mich interessiert.
-
vor 1 Stunde schrieb TheRealNeo:
Er schreibt doch "Ich glaube".
Und Feigelson schrieb "that probably takes us well into next year."
Genaueres weiß man nicht...
Würde mich wirklich mal interessieren, was dieses Jahr noch so alles von den Labels erscheinen soll. Ich habe erst zwei Soundtracks für mich gekauft und die waren nicht einmal Neuerscheinungen. Aber wenn "The Rock" tatsächlich neu rauskommt, dann stehen die Chancen für einen kompletten "King Arthur"-Score m. E. wesentlich höher. Da fehlten ca. 25 Minuten und das war wirklich gutes Zeug.
-
vor 13 Stunden schrieb Stese:
Ich glaube, dass sich Disney (und auch Warner) gerade ganz dezent öffnen.
Woran machst Du das fest? Eine Vermutung deinerseits? Und wann sollen die Soundtracks erscheinen?
-
vor 6 Stunden schrieb Stese:
Roger Feigelson hat auf Facebook verkündet:
Vielleicht interpretiere ich da was falsches hinein, aber:
Bei John Powell schreibt er "still Solo". Im Umkehrschluß lese ich zwischen den Zeilen bei der Reihenfolge "Hans Zimmer, Nick Glennie-Smith, Harry Gregson-Williams", dass es sich hier um eine verschleierte Auflistung einer Gemeinschaftsarbeit handeln könnte. Ich tippe mal, dass eine Expanded Version von THE ROCK kommt.
Was JAMES HORNER angeht: Er wird 4 x erwähnt. Es könnte sein, dass da der ein oder andere unveröffentlichte (Bootlegs ausgenommen) Klassiker im Spiel ist. Ich tippe auf THE HAND. Oder auch HEAVEN HELP US und I LOVE YOU TO DEATH.
Ansonsten dürfte es sich um erweiterte / remasterte Scores handeln, die schon als Kurzausgabe auf CD vorliegen. Ganz vorne sehe ich AN AMERICAN TAIL II, da Intrada bereits den Score zum ersten Film publiziert hat. Da das alte Album von MCA stammte, könnte es gut sein, dass weitere MCA Titel von Intrada erweitert erscheinen. Da kämen dann die Scores zu den Filmen DAD und WE´RE BACK - A DINOSAUR´S STORY ins Spiel.
Intrada hatte die CD zu THUNDERHEART einst gebracht. Auch ein Titel, der für mich im Rennen ist, unabhängig der musikalischen Qualität.
BICENTENNIAL MAN wäre schön, glaube ich aber nicht so ganz daran. Den sehe ich warum auch immer bei La-La Land.
"The Rock" war auch mein erster Gedanke, als ich die Reihenfolge der Komponisten sah. Ich denke, daß es der Soundtrack wohl wird. Wundert mich aber, weil es ja ein Disney-Titel ist. Und bis auf ein paar ruhige Stücke will mir gar nichts einfallen, was auf dem alten Album fehlen könnte. Aber genau das ist für mich ein Kaufgrund.
-
vor 9 Minuten schrieb Stefan Schlegel:
Es geht kleinen Filmmusik-Labels auch schlecht und die verlieren auch Geld und haben Geld verloren. Das heißt aber dann auch nicht, daß ich deshalb jede CD von denen kaufen muß, um sie zu unterstützen. So eine Argumentation habe ich zuvor in der Tat noch nie gehört.
Ich habe so etwas Ähnliches aber immer mal im FSM-Forum gelesen und mich totgelacht. Und das geht munter so weiter: einige von denen wollen auch die neu erschienenen Star Trek TOS-Doppel CD-Sets regelmäßig kaufen, obwohl sie diese gigantische TOS-Box bereits besitzen. Es könnten ja eventuell neue Textstellen im Heftchen drinstehen 😀 . Ich lasse aber auch diesmal von der Musik die Finger.
-
vor 2 Stunden schrieb Stefan Schlegel:
Nicht nur derzeit, sondern schon länger. Konsens scheint bei den US-Labels generell inzwischen zu sein, daß wenn man denn überhaupt noch mal was aus den 50ern bringt, nur noch die eifrigen Science Fiction (oder Horror)- Fans zählen, die bei FSM natürlich auch schon wieder dementsprechend euphorisch reagieren. Andere Personen spielen eigentlich keine Rolle mehr.
Das müssen die Labels selbst wissen, aber ich merke es auch an mir: seit 2020 habe ich nur drei oder vier Neuerscheinungen von LLL gekauft. Ich verstehe zwar das Dilemma, in welchem sich die Labels befinden, angefangen von Sachen, die sie gerne bringen würden, aber aus verschiedenen Gründen nicht können, über Zeug, was sich auf dem Papier als Hit las, aber in der Realität als Flop erwies. Ich persönlich rechne mit keinem LLL- oder Intrada-Titel mehr, welcher mich interessieren könnte, es sei denn LLL kommt doch noch mit "MacGyver" oder einem Bond-Soundtrack um die Ecke. Es waren insgesamt mit 14 tolle Jahre, in denen insbesonderes LLL Sachen herausgebracht hat, die meine persönliche Nummer 1 waren, aber das wird's so langsam dann doch gewesen sein.
-
Normalerweise stört mich Blödsinn in "Star Wars" auch nicht so sehr. Die Raumschlacht dann aber doch. Und was der gute Shatner da von sich gibt, kann man eigentlich nur als Selbstschuß bezeichnen. Wenn wir alle unser Leben so leben und uns einen Dreck für "Star Trek" interessieren würden, wäre er nicht so stinkreich geworden. Ich vermute aber, daß er das mehr albern-ironisch meinte. "Star Trek" ist für mich sowieso seit DS9 vorbei. Und "Star Wars" gucke ich zwar, aber kümmere mich da sonst um nichts weiter.
-
vor 2 Stunden schrieb Trekfan:
Jetzt die dritte Folge ist für mich die beste bisher. Habe zwar keine Rezi gelesen, habe aber gestern irgendwo die Überschrift "gelunge Weltraumchoreographie" gelesen. Das kann man unterschreiben. Alles in Star Wars bisher sicher schon 10.000 Mal dagewesen, aber in einer immerhin unterhaltsamen Variation. Die Kürze der Episode (30 Minuten, wenn man alles abzieht) spielt sicher auch eine Rolle. Und das mit den Tieren ist sogar richtig nette SciFi a la Star Trek. Kiners Score war quasi 90% Prozent symphonischer Williams Klon im Star Wars Ep. IV-Modus.
Unterschreibe ich so nicht! Der Weltraumkampf war einfach nur blöde inszeniert. Selbst für Star Wars-Verhältnisse war das militärischer Nonsens pur.
SpoilerSämtliche Schiffe konzentrieren sich darauf, Ahsoka von der Schiffshülle zu pusten, anstatt den Dampfer selbst unter Beschuß zu nehmen.
Was für ein Unfug! Ansonsten: Füllerfolge und bei nur noch fünf Folgen muß da noch ein wenig mehr kommen.
-
vor 5 Minuten schrieb Jack Bauer:
... und wieder einmal nichts neues im Lalaland. Obwohl mich der Stevens und die Star Trek Scheiben schon reizen, da ich sie beide noch nicht habe.
Es ist schon enttäuschend was derzeit in Amerika von den Labels so veröffentlicht wird.
Ich denke, daß sich das auch nicht mehr so schnell ändert.
-
Ja, der gute Williams hat es schon drauf. Ich habe gestern meine neue Superman-CD gehört und auch wenn ich manchmal Jawas oder Rebellen geistig durch den Film spazieren sah, sind die Themen große Klasse. Das kann der Johnny wirklich gut. Mal sehen wie die zweite CD wird. Aber vom vierten und fünften Indy lasse ich musikalisch die Finger, auch wenn es den Soundtrack zum fünften irgendwann für 20 Dollar geben sollte. Da hat mir eigentlich nichts großartig gefallen (genau wie bei Star Wars VII - IX).
-
Eine CD, die mich sehr interessiert. Und wie melden? Mit PN bei Dir? Muß ich ein Rätsel lösen?
-
vor 3 Stunden schrieb Sebastian Schwittay:
Die Geste von Belloq ist eine fordernde. Macht so überhaupt keinen Sinn.
Das nennt man echt Korinthenkackerei! Und warum soll das falsch sein? Indy kann es ihm ja gerade in seine "fordernde" Hand gelegt haben. Sei es, wie es sei: ein hübscher Gag von Trekfan und ich find's lustig.
-
Jetzt müte
vor einer Stunde schrieb Trekfan:
Jetzt müßte nur noch jemand die CD in Belloqs Hand einfügen!
-
1
-
-
vor 17 Stunden schrieb peter-anselm:
Irgendwie witzisch:
Viel Freude wird Indy an der CD nicht haben. Draußen wartet bestimmt schon Belloq.
-
1
-
-
vor 19 Stunden schrieb peter-anselm:
Ist Teil meiner Altersabsicherung.....
Bis dahin wird der Soundtrack bestimmt mehrmals veröffentlicht, vorausgesetzt, Intrada und Co. verschwinden nicht in den nächsten Jahren.
-
vor 3 Stunden schrieb peter-anselm:
Ich wein mir auch die Augen aus dem Kopf. So bitter......ein schwarzer Freitag
Du kannst sie ja für fünf Euro im Marktplatz einstellen. 😀 Bin immer noch interessiert. (Nee, war ein Witz!)
-
vor 18 Minuten schrieb Sebastian Schwittay:
Ich habe da das Gefühl, als würde ich mir einen Pömpel aufs Ohr drücken. Seltsames, luftleeres Gefühl, fast wie ein Unterdruck. Das zieht regelrecht am Trommelfell.
Man drückt ja auch nicht seine Ohren direkt auf Lautsprecher drauf. Die stehen am besten in einem Raum und haben Luft um sich rum.
Nicht bei mir, zumindest habe ich nicht den Eindruck. Absolute Stille um mich herum und ich kann mich voll auf die Musik konzentrieren. Besser geht das für mich mich nicht.
-
vor 21 Stunden schrieb Stefan Jania:
Paramount+ liegt qualitativ weit hinter Disney+. Paramount+ bietet nur Full HD (1920x1080) und stereo. Bei Disney+ bekommst Du auch 4K (3840x2160), Dolby Vision und HDR10.
Bei Bedarf bitte diese Diskussion anders fortführen oder neu eröffnen. Disney-Bashing hatten wir schon sehr oft. Lasst uns hier nun auf Aladdin zurückkommen.
Aber was hat die Sendequalität damit zu tun, ob etwas auf Scheibe veröffentlicht wird oder nicht? Ganz zu schweigen von der Tatsache, daß viele Internetleitungen diese Technikspielereien überhaupt nicht immer hergeben können. Und Bashing wurde in diesem Thread nun auch nicht betrieben. Ist auch nicht nötig, weil Disney sich selbst genug basht.
-
vor 23 Stunden schrieb Sebastian Schwittay:
Noise Cancelling/geschlossene Kopfhörer kann ich eh nicht. Verschlimmert meinen Tinnitus und generell Ohrenbeschwerden. Ganz abgesehen davon, dass es schlechter klingt, denn ein guter Klang braucht Luft für Resonanz, sprich: es müssen offene Kopfhörer sein.
Kann ich so nicht nachvollziehen. Je dichter die Kopfhörer, desto besser, weil die Nebengeräusche eliminiert werden. Zumindest ist es bei mir so.
Am 19.8.2023 um 15:50 schrieb Stefan Jania:Aber hier möchte der OP 192 kBit/s MP3s hören.
Du kannst übrigens auch einen kabelgebundenen Kopfhörer an moderne Handys anschließen. Dafür gibt es Adapter. Das Signal kommt über die USB-C-Buchse. Wenn man bedenkt, wie viel Platz so eine 3,5mm Buchse für Kopfhörer auf der Platine einnimmt, ist das mehr als verständlich.
Aus dem einfachen Grund, weil das für unterwegs vollkommen ausreicht. Eine 320er Rippung frißt mir zuviel Speicherplatz und ich möchte eine große Auswahl an Liedern/Stücken haben, nicht nur ein paar Hundert, falls ich mal länger weg bin.
Wie dem auch sei, ich such' noch etwas weiter, aber Schlauphon ist wohl die beste Option.
-
Was Disney allerdings damit erreichen will, erschließt sich mir nicht. Die einzige logische Schlußfolgerung ist, zu sparen, wo es nur geht und gleichzeitig die Leute zwingen, sich Disney+ anzuschaffen, damit der Zuschauer außerhalb des Kinos überhaupt noch neuen Disney-Inhalt konsumieren kann. Völlig konträr zu dem, was CBS/Paramount machen: viel auf Scheibe rausbringen und auch den Paramount+ -Inhalt scheibchenweise verkaufen. Aber Iger wird schon wissen, was er tut, solange er noch im Amt ist. 😄 Er will unbedingt Disney+ in die Gewinnzone führen, was ihm aber nicht gelingen wird, denn eine achtteilige Ahsoka-Serie wird ihm da auch nicht viel nützen. Ich kann nur hoffen, daß die Soundtracks zu den ersten beiden Herbie-Filmen wenigstens digital veröffentlicht werden, so wie es Thornton angedeutet hat. Mit mehr rechne ich unter Igers Führung nicht mehr.
-
Das geht? Wußte ich nicht. Danke für den Tip. Ein Kumpel hat so ein Ding noch übrig. Vielleicht kaufe ich es ihm ab und nutze es nur so.
Aber falls noch jemand Ideen für einen richtigen mp3-Player hat, immer her damit.
-
Ein Telephon fällt als mp3-Player deshalb aus, weil ich so ein "Klugphon" gar nicht habe. Mein Telephon ist ungefähr so alt, wie das von Agent Gibbs.
Und ich brauche das, was ich oben schrieb. Wie ich die GBs erhalte ist mir egal, ob mit oder ohne eine dieser Karten spielt keine Rolle. Dazu noch ein Verarbeitungsprogramm und ein kleiner Bildschirm, der mir die Alben/Playlists/Titel anzeigt. CD-Cover brauche ich nicht unbedingt und Bluetooth will ich nicht.
-
Danke für Eure Tips, das reicht beides aber vorne und hinten nicht aus.
-
vor 26 Minuten schrieb Lars Potreck:
Ich würde vorerst 1 Jahr abwarten, ob nicht doch noch was kommt oder zumindest in Aussicht gestellt wird. Sonst ärgert man sich nur, wenn man jetzt zum Wucherpreis zuschlägt und dann zu Weihnachten kommt das Album regulär für 19,00 €. Alles ist noch möglich.
Denke ich auch. Von Disney selbst wird zwar nichts kommen, aber der Konzern kann die Musik ja an Intrada lizensieren und die müssen dann den Rest machen.
John Williams - Indiana Jones and the Dial of Destiny
in Scores & Veröffentlichungen
Geschrieben
Hast Du Dein Zweitexemplar nun doch verkauft. 😄