Büli

Das posten dieses Bildes ist Urheberrechtsverletzung und sie können deswegen verklagt werden würde dieses Herr jetzt zu dir sagen:D

Wollte ich auch grad sagen, das Salieri untalentiert gewesen sein soll ist eine Manipulation durch den Film Amadeus. Das lehrten uns schon die Simpsons:D Witzigerweise wäre ich bei Lost in Translation fast eingepennt;)

"Das ist amerikanischer jugendschutz. Köpfe dürfen rollen, möpse sind verschollen " Das ist ja gradezu poetisch. Das Zitat des Tages:applaus:

Hör mir gerade The Beyondness of Things an und bin gelinde gesagt sehr enttäuscht. Das ist genau die Art von Barry Musik die mich langweilt und die total austauschbar klingt. Könnte rein theoretisch alles auch Der mit dem Wolf tanzt sein oder n andere Barry der 90er. Zudem benutzt er diese furchtbare Mundharmonika. Das ist nicht nur störend sondernd klingt sehr billig und erinnert mich an die Lindenstrasse Musik. Meines erachtens nach bisher das schwächste was ich von Barry kenne.

Gerade die kenn ich nicht von den quatsi´s:( Ist die sehr anders im Vergleich zu den andern beiden?

Das wär auch nicht sehr lustig, dann wär ich nämlich arbeitslos...

Da haste aber die 70er verpasst;) Solang man Schrott sehen will kriegt man Schrott. Hollywood gibt einem ja auch nur was Geld macht und gesehen werden will. Insofern ist das schon beeinflußbar...

Ich kenne Beowulf nicht, ich muss das glaub ich auch nicht unbedingt kennen. Alles was ich weiß ist das es eine Nordische Sagenerzählung ist. Das ändert nichts daran das es Hollywood ist, und da bin ich sehr sehr vorsichtig...egal ob Sequel oder nicht. Aber ich verdamme nun auch nicht grundsätzlich alles was neu ist an Technik, man sollte das aber mal anderen überlassen. Denn in Hollywood hat man ganz andere Löcher zu stricken und das sind Storylöcher. Und im übrigen ist eine weitere Beowulf verwurstung ja auch nix anderes wie Einfallslosigkeit. Adaptionen von alten Geschichten stehen für mich auf gleicher Ebene. Wo zum Teufel ist das Autorenkino geblieben...

Aber wofür der Technikfirlefanz wenn der Inhalt nicht stimmt. Und es verleitet doch definitiv die Hülle zu inszenieren ohne auf den Inhalt zu achten. Zumindest gibt es noch keinen erwähnenswerten Film der auch inhaltlich überzeugt hätte. Technik schön und gut, aber besonders Hollywood sollte sich mal wieder mehr auf Inhalt beziehen. Diese Sequel treiberei dieses Jahr ist eine Bankrotterklärung an das Kino...

Echt du hörst das auch gerne mal nebenbei. Also soweit bin ich noch nicht, obwohl seltsamerweise kann das Omen bei mir gerne im Hintergrund laufen. Nicht zu vergleichen, aber kommt doch aufs selbe hinaus...

Aber es ist denke ich bekannter als die anderen, deswegen auch der Vergleich. Denn ich glaube was die Popularität angeht würde ich als erstes POTA nennen. Das es andere Sachen gibt ist klar... Ich habe auch immer geglaubt so ne Art von Musik bereitet mir kein Vergnügen, aber man muss anders an diese Musik drangehen. Das Vergnügen steckt in den vielen Details die bei jedem neuen Hören entdeckt werden. Wer aber jmd. meint das ist Musik die man sich immer anhören könnte, könnte ich dem nicht glauben. Wobei Sebastian glaube ich sehr viel in der Richtung hört...

Diesmal eeke ich lieber zweimal;) Du als Delerue Fan magst auch atonales. Es gibt tatsächlich noch Grauzonen und nicht immer das extrem:) Würde mich interessieren wer nix damit anfangen kann...

2 CD´s!!! Ich glaube das ist beim besten Willen zu viel, denn da glaube ich auch das man bis zu den Höhepunkten einschläft. Ausserdem bekommt man die ja nicht einfach so, insofern bin ich glaub ich ganz zufrieden mit den 19 Minuten...

Wie stehts bei euch eigentlich mit Planet der Affen? Diese Musik ist das Ulysses der Filmmusik. Unbestrittenes Meisterwerk zu dem man wirklich schwer Zugang bekommt! Ich hör ihn mir grade wieder an, und ich höre was das Meisterwerk ist, aber ich hab trotzdem meine Probleme damit. Keine Ahnung ob ihr versteht was ich meine. Worin liegt für euch das grossartige in der Musik. Für mich ist es ganz klar die Instrumente und ihr ungewöhnlicher Einsatz. Sicherlich gibt es auch Leute hier die mit dieser völlig atonalen Musik nix anfangen können, was denkt ihr über die Musik?

Wenn die Gondeln Trauer tragen Huahaha, ich hab schon lang nicht mehr einen Film erlebt der mit sowenig und hauptsächlich durch Location und Musik so viel Schrecken in mir ausgelöst hat. Grandios einfache Mittel. Ich sage zum Teufel mit Saw und Hostel Filmen. Das ist echte Kinokunst. (Hab es jetzt erst geschafft diesen Klassiker zu sehen, Asche auf mein Haupt)

Achso? Dann weiß ich wieso´s bei mir noch nicht so funzt. Wird Zeit mir auch einen zuzulegen:D

Wobei die Erwartungen bei Die Hard 4 ja meines Erachtens nach nicht vergleichbar waren, oder irre ich mich. Der letzte so stark erwartete Film war glaub ich Phantom Menace. Und da steckte Internet noch in den Kinderschuhen und wir wurden alle enttäuscht...

Ja ich finde seine sehr düsteren kleinen Werke auch besser als HDR (was nicht heißt das die schlecht sind, auch wenn sie noch lange nicht z.b. den Status haben wie z.b. Star Wars). Choral ist Looking for Richard gigantisch. Aber die schweren Bläser lassen echt alles erzittern wenn man aufdreht, siehe die letzten 3 Minuten von der Seven Suite. Was mich angeht ich krieg nicht genug von diesen Musikeinsätzen... @BigMacGyver Dann ist alles erwähnenswerte auf der Sieben CD?

Ich hoffe nur der Hype lohnt sich denn die Erwartungen sind immens.Meine wirtschaftliche Prognose: Der Film bricht alle Rekorde, zumindest was das Startwochenende und den ersten Tag angeht...

Übrigens finde ich das Howard Shore wirklich ein Meister der schweren Blechbläser ist. Das zeigt seine Musik zu Sieben. Aber auch sehr gut zu hören in z.b. Copland oder Looking for Richard.

Höre mir grade die Musik zu Sieben an. Naja also das was man davon zu hören bekommt. Sind ja lediglich 19 Minuten. Ist das eigentlich ein repräsentativer Schnitt vom Film oder fehlt da noch einiges an Musik. Ich bin ja immer noch verärgert das ich diese Cd habe mit vielen Somgs und nur 2 Stücken von Shore. Ich glaube das da viel Gewaber war im Film. Wahrscheinlich hätt es sich nicht gelohnt, oder gibts da doch noch erwähnenswertes was fehlt?

Nur um das klarzustellen, dat hat nix mit den Namen zu tun, sondern mit den Stücken die verglichen werden. Mir ist im Endeffekt auch egal welcher Komponist von wem, aber @ Musikhörer hör dir erst mal das Ding an, dann kannste immer noch mit den Augen rollen...

Ach nee und nur weil der da steht hält man sich automatisch dran oder wie. Man muss ja nicht groß drüber diskutieren, aber bei haarsträubenden Vergleichen wie Silvestri-Zimmer, wo man hundert andere Komponisten gegenüberstellen könnte halt ich nicht meine Klappe...

Wie stellt ihr euch das denn vor? Das man hier was reinsetzt und man darf nix dazu sagen. Wofür soll das dann gut sein????

Also ich hab mir jetzt alle mal angehört. Prinzipiell ist das schon ganz nett so direkt nebeneinander, aber man sollte doch vorsichtig sein mit Bezeichnungen wie Original und Fälschung. Das ist glaube ich eher unangebracht. Was den Zimmer - Silvestri Vergleich angeht muss ich auch sagen das gibts definitiv x-mal in variierter Form. Und Silvestri dann auch noch als Fälscher hinzustellen gegen Hans Zimmer, also ich weiß nicht:D Den Battlestar Galactica Vergleich find ich auch nicht unbedingt eine Kopie. In Temp Track Zeiten kommt sowas nunmal vor, und wenn man sucht findet man immer was. *BÖSEZUNGEAN* Wenn ich jetzt anfange Horner mit Horner zu vergleichen würde das Stunden dauern:D *BÖSEZUNGEAUS* Bitte nicht zu ernst nehmen...