BigMacGyver

Okay, nun habe ich also ein richtiges Impressum erstellt. Jedenfalls hoffe ich das es ausreicht. http://www.filmscorecenter.de/impressum.htm Meine intentionen habe Ich an der Stelle auch nochmal wiederholt. So, was gäbe es denn nun konkret im bezug auf Bilder und Soundclips zu beachten? Ich habe bezüglich der Soundclips schon ein bisschen gesucht aber finde dazu nichts.

Vielen Dank! Ich bin gerade dabei mich da durchzuwuseln. Im gewissen Sinne habe ich sogar schon ein rudimentäres Impressum aber es ist nicht besonderst detailiert.

Danke für den Tipp Da sollte ich mich schnellstmöglich ransetzen. Gibts vielleicht irgendwo eine für den Laien verständliche Checkliste mit Dingen die man bei einer Website beachten muss?

Eine sehr gute frage. Ich persönlich habe mich bei meiner Seite einfach daran orientiert wie die anderen, bereits lange bestehenden, privaten Filmmusikseiten die copyright-geschichte handhaben. Z.b. Jon Broxton's moviemusik.uk: Site copyright © 1997-2006, Jonathan Broxton. All rights reserved. The reviews and articles contained herein may not be published, broadcast, rewritten or redistributed without the prior written authority of the author. Some artwork and multimedia material is © various record labels and artists. All photos, multimedia and album artwork used are for non-profit making, promotional purposes, and no copyright infringement is intended. Ob so ein simpler text jetzt so gut vor abmahnungen seitens gelangweilter deutscher Rechtsverdreher schützt sei mal dahingestellt. Ich denke wenn man dann noch zusätzlich versucht, dass artwork durch transparente oder ähnliches vor Bilderklau zu schützen dürfte es eigentlich keine großen Probleme geben. Bei meiner Seite sieht das jedenfalls so aus: Website was launched in September 2005. Website artwork and original content © 2005 Andreas Creutzburg. All other artwork and media content is used for non-profitable reasons and is © of the respective owners. Keine ahnung inwiefern das so zulässig ist. Auf jeden Fall sollten floskeln dieser Art irgendwo erscheinen. Ich glaube wenn man es ganz penibel machen will sollte man für jede review die jeweiligen copyrights nochmal individuell dazuschreiben. Am wichtigsten wird das glaube ich nur dann, wenn man mit der Seite auch wirklich Geld macht. Aber artwork zu rein journalistischen Zwecken zu verwenden sollte eigentlich nicht problematisch sein. Mich würde ja mal interessieren, wie es sich mit soundclips verhält.

Gerade bei amazon.de marketplace erstanden: Conan The Barbarian expanded für 32 euro Endlich hab ich diese CD ergattert. Zufälligerweise vom selben Händler von dem ich vor einiger Zeit Temple of Doom erwarb. Jetzt bekomme ich noch eine meiner most-wanted CDs zu einem unschlagbaren Preis von dieser Person. Wer immer das auch sein mag, er ist einfach sagenhaft

Bin bereits 20 und kann mich noch ein bisschen daran erinnern als ich mal unter den ganz jungen filmmusik Durchstartern war. Muss so mit 13-14 gewesen sein, allerdings war die entwicklung so fließend dass ich garnicht mehr genau weiß wann es mich richtig gepackt hat. The Lost World habe ich mir damals zugelegt als der Film herauskam also muss ich mit 11 schon ein ziemlicher Williams-freak gewesen sein. Filmmusik habe ich eigentlich von Anfang an faszinierend gefunden selbst in der Zeit als sich mein Musikkonsum nur auf die Filme beschränkt hat. Damals in der Sturm und Drang phase war übrigens noch Media Ventures und Hans Zimmer bei mir hoch angesagt. Wie sich Menschen und ihre Vorlieben doch ändern können. Mal sehen wie das in 10 Jahren aussieht Der relativ niedrige altersdurchschnitt überrascht mich also nicht besonderst.

Die gängigste Kombination ist wahrscheinlich Williams/Goldsmith. Die beiden sind fast immer unter den top 3. Meine persönliche top Kombination ist John Williams, Alan Silvestri und Elmer Bernstein dicht gefolgt von Goldsmith. Vielleicht auf den ersten Blick eine eher merkwürdige Kombination, aber vor allem zwischen den ersten drei gibt es starke gemeinsamkeiten. Alle drei waren mal begnadete Jazz musiker/band arranger, haben einen besonderen fokus auf melodisch reichhaltige musik und ufern hier und da gerne mal ein bisschen aus. Ausserdem haben sie alle ein besonderes Gespür für orchestration und dirigieren. So gesehen ist diese kombination also eher schrecklich langweilig

Nirgendwo habe ich Musik zum allgemeingut erklärt. Es ist doch gerade die Frage was schwammiger ist: Musik als eine transzendentale, geistige Schöpfung, also als Kunst zu aktzeptieren oder sie zu etwas du deklarieren was sie in Wahrheit garnicht ist. In der gegenwärtigen Situation wird aber gerade letzeres versucht und das führt zu Pattsituationen die fast unlösbar scheinen. Wie gesagt, es ist nicht einfach über dieses Problem nachzudenken. Ist Musik Eigentum? Sicher. Ist sie als solches kommerzialisierbar? Ich sage: Streitbar. Das du mich unmotiviert in die extremistische, sozialistische Ecke drängst zeigt mir nur die Wichtigkeit meiner Überlegungen. Die einzige, ungesunde Nebenwirkung die es gibt, sind Bootlegger und in ihrem profitwahn üben sie den notwendigen Druck auf Leute aus, die sich offenbar nicht mit dem Problem angemessen auseinandersetzen wollen. Alle bootlegger als böse zu deklarieren wird das Problem nicht lösen, weil man gerade dann die Fakten ignoriert. Ich sage lediglich, dass man sich vom gewohnten Schwarz-weiß denken trennen muss, wenn man für jeden Betroffenen aktzeptable Lösungen finden will. Damit will ich vor der Realität nicht in eine Scheinwelt flüchten, sondern will die Realität lebenswerter machen.

Verallgemeinern war vielleicht schlecht formuliert, aber du machst dir die ganze sache schon ziemlich einfach indem du einfach mal mangelndes problembewusstsein und naivität unterstellst. Das eigentliche Problem geht nämlich viel tiefer. In unserer gesellschaft wird Kunst allzu stark kommerzialisiert und das gefällt mir nicht. Da mache ich kein Geheimnis draus, denn Kunst, vor allem Musik war schon immer etwas grenzenüberschreitendes was sich nicht in solche reglements pressen lässt. Ein musikstück ist eben nicht mit einem Ferrari gleichzusetzen aber das ist genau das, was durch copyrights passiert. Pervertiert wird dies dann noch zusätzlich, wenn der eigentliche Urheber der Musik, nämlich der Komponist, keinen Anspruch mehr auf die Rechte hat und das ist leider der Fall in Hollywood. Studios haben nämlich das letzte Wort zu CD veröffentlichungen und nicht der Komponist selbst. Davon abgesehen, nur weil jemand das Recht hat, etwas zu tun muss er noch lange nicht das richtige tun. Eine firma hat das recht, Angestellte zu entlassen um den profit zu erhöhen. Tut sie damit das richtige? In meinen Augen nicht. Ein studio hat das recht, einen fabelhaften score der Kundschaft vorzuenthalten weil sich der geringe profit aus dem release nicht lohnt. Tut es damit das Richtige, wenn auf der anderen Seite multimillionen mit demselben Material durch die filme verdient werden? In meinen Augen jedenfalls nicht. Du kannst ja gerne weiter in dieses Horn blasen aber ändern wird sich dadurch nichts denn das bedeutet stillstand. Es ist schlichtweg ein fehler im System für den es eine Lösung zu finden gilt, die allen möglichst gerecht wird. Leider haben viele Leute in den wichtigen Positionen kein interesse daran, eine solche Lösung zu finden. Man müsste ja über das Problem nachdenken und möglicherweise auch mal die eigenen interessen im Sinne einer Minderheit hinten anstellen. Bootlegger machen das eigentliche Problem nur greifbar und sind ein nebenprodukt dieser Politik, nicht die Ursache. Labels wie FSM, Intrada und Varese zeigen, dass ein gesunder Mittelweg gefunden werden kann und einige Studios (sony/columbia) scheinen ja langsam dazuzulernen, während andere immer noch stur auf lange ausgetretenen Pfaden wandeln (paramount) und so lange die verantwortlichen nicht bereit sind über das problem nachzudenken wird es auch noch bootlegger geben. Das ist eine ganz einfache rechnung.

Wobei dieser Preis für diese Scheibe ja noch human ist verglichen mit den angeboten auf dem amazon marketplace von bis zu 200 euro. Aber du hast natürlich recht. Prinzipiell versuche ich auch nicht mehr als 25 euro für eine CD auszugeben. Manchmal kann ein angebot aber einfach so gut sein, dass man als "completist" zuschlagen muss, selbst wenn es gemessen am normalen ladenpreis noch zu teuer ist. Das Los eines sammlers Zum glück sind das absolute ausnahmen.

also wenn ich da Nachbar wäre würde ich die Gelegenheit aber am Schopf packen und kostenlos mit reinhören Ich hab auch glück, dass mein Zimmer in dem raum liegt wo sonst eigentlich das Schlafzimmer sein sollte und da tagsüber normalerweise keiner schläft kann ich ausserhalb der ruhezeiten schon ein bisschen einheizen.

Ah, na wenn das so ist. Bei amazon.com gibts noch kopien von once upon a forest für ungefähr vergleichbare preise und caiman bietet über amazon.de noch neuwertige kopien von cassandra crossing an Allerdings muss man bei dieser art von caiman angeboten aufpassen. Erst hört man ewig nix und dann ist der artikel nicht lieferbar. Das ging mir mal so mit lionheart volume 1. Davon hatten die angeblich auch verschweißte kopien aber es kam ewig nichts und am ende wurde das geld zurückerstattet. Mal sehen wie das diesmal läuft.

Meinst du nicht, dass diese verallgemeinerung ein bisschen sehr einfach gestrickt ist? Ich finde es eher schlimm, dass Leute, die gefallen an der Musik haben in die illegalität gezwungen werden weil es an anständigen offiziellen veröffentlichungen mangelt. Warum machen denn Bootlegger das große Geschäft? Weil die original CDs für über 100 euro gehen und wenn man auf der anderen seite ein komplettes release für weniger als 10 euro bekommt dann zählen viele einfach eins und eins zusammen. Das rechtfertigt natürlich nicht die Handlungen der Bootlegger. Ich persönlich sehe bootlegs eher als einen indikator an für das, was die Leute haben wollen aber auf regulärem wege nicht bekommen können. In den seltensten Fällen geht es dabei um möglichst volle CDs oder möglichst viele cues, sondern nur darum überhaupt eine CD des scores zu haben. Wohlgemerkt, wir sprechen von bootlegs die illegal vertrieben werden! Der Kreis von Leuten, die auf möglichst viel Material fixiert sind, handelt sowieso auf ganz anderer ebene und die umgehen diesen bootleg markt.

Oder die kleben alle mit einem ohr an der wand und hören zu

Die Todesszene nimmt auch ziemlich die fahrt aus der schlacht raus, denn die gesamte Stimmung kippt urplötzlich in diesem Moment und zieht danach eigentlich nicht mehr richtig an. Auch wenn das opfer nicht unbedingt ein großer symphatieträger ist, es war einfach der ganze Aufbau der szene. Mir kommt es so vor, als brauchte Spielberg damals eine moralische Rechtfertigung in letzter Minute, um Hook am Ende mit reinem Gewissen um die ecke zu bringen.

30 euro ist ein guter Preis. Die beiden CDs sind sogar locker das doppelte wert. Bei amazon.de gehen die jedenfalls selten für weniger als 40 euro. Wieviel willst du denn eigentlich für ToD haben?

Ja, schon komisch. Spielberg mochte aber nicht nur den score nicht sondern den Film als Ganzes und da gehört nunmal leider auch der score dazu. Immerhin hat wenigstens das Schlaflied eine Oscar nominierung erhalten doch auch der score an sich hätte schon eine Nominierung verdient. Aber wir kennen das alles ja schon von den Oscars.

Das ist eine einfache DVD bootleg. Mit den richtigen Programmen kann das jeder machen. Wie ich vorher schon anmerkte, liegen bei der ToD DVD große Teile der Musik ohne Soundeffekte auf den rear channels des Dolby sound mix. Man braucht also keinesfalls spezielle filter um sfx loszuwerden, weil da einfach keine zu entfernen sind. Nur vereinzelte sfx gibt es und die lassen sich mit ein bisschen Geschick beim editieren entfehrnen. In den Anfängen von Dolby war es wohl offenbar üblich, die Musik auf die hinteren Kanäle zu legen. Wie gesagt, das sind Gerüchte und ich habe keine Ahnung wo das mal hergekommen ist. Angeblich wurde das bei der Album produktion von der expanded Raiders CD festgestellt. Wie gesagt, wir werden es wahrscheinlich erst erfahren, wenn Indy 4 herauskommt aber vielleicht auch niemals. Wie gesagt, manchmal hat man Schwein. Meine CD habe ich vor ein paar monaten erst für nur 41 euro beim amazon marketplace bekommen. Ironischerweise gab es damals sogar zwei anbieter, der eine war aber um 10 euro teurer und hatte nur "sehr gut" als beschreibung angegeben. Manchmal gehört einfach glück dazu. Aber prinzipiell versuche ich solche Horrorpreise zu vermeiden. 41 euro war eine absolute ausnahme und in meinen Augen ist keine CD 100 euro oder mehr wert.

Ich denke mal, das wird eher eines der beiden special collection releases sein, was noch neben der volume 2 rauskommen sollte. Allerdings steht volume 2 auch bald bevor aber ich tippe mal darauf, dass es diesmal noch nicht soweit ist. Bestimmt erst in zwei bis drei wochen.

Ursprünglich sollte der film sowieso was ganz anderes werden nämlich ein Musical und wurde als solches wohl ziemlich konkret konzipiert besonderst im Hinblick auf die Musik. Das erklärt den melodischen Reichtum des scores und die beiden eher unmotiviert wirkenden songeinlagen.

Als fantasy score sehr vielfältig und thematisch reichhaltig. Nicht unbedingt revolutionär aber ganz hervorragend als das, was er sein soll. The Ultimate War ist wahrscheinlich meine lieblings-battle musik von Williams. Die CD ist mir aber zu kurz. Den gesamten ultimate war höre ich mir am liebsten an und der läuft allein 20 minuten. 2-CD edition bitte! Der gedanke daran ist übrigens nicht ganz utopisch durch die combo Columbia/amblin. Da geht sicher was.

Bootlegs = Illegal. Für die legalen versionen benutze bitte die Links zu soundtrackcollector. Die erklärung hierzu ist kompliziert und nichtmal die eingefleischten Fans können darauf nachvollziehbare antworten geben. Wenige offizielle informationen gibt es dazu. Tatsache ist allerdings, dass neuauflagen mit mehr musik in den meisten Fällen das label mehr kosten und gerade bei weltweiter distribution ist es nicht garantiert, dass diese Kosten durch CD verkäufe wieder reingeholt werden. Klingt komisch, ist aber so. Im falle der Indy scores kann ich auch nur die wenigen fakten und annahmen zu einem sherlock holmes ähnlichen Gesamtbild zusammenführen: Im Fall von Raiders ist die Situation am einfachsten. Der score wurde in england aufgenommen und ist daher wesentlich billiger auf CD zu bringen als ein score der in LA aufgenommen wurde (was bei Temple und Crusade leider der Fall ist). Trotzdem klagte wohl Silva über schlechte Verkaufszahlen der expanded edition, was angeblich auch ein grund für die kurze Produktionszeitspanne gewesen ist. Wenn man sich die Seriennummer anschaut, sieht man "Raiders 001" und das suggeriert natürlich, dass weitere CDs geplant waren. Temple of doom wurde also in LA aufgenommen und das verteuert die Lizenzierung für eine CD enorm, dasselbe gilt für Last Crusade. Dazu kommt noch, dass Lucasfilm nicht gerade mit den Indiana Jones lizenzen um sich wirft. Es ist fast so, als warte man für die obtimale Releasesituation auf Indy 4. Fehlende Mastertapes sind angeblich das Problem bei Temple of Doom. Ausserdem geht man auch davon aus, dass viele Leute bereits eine der alten Pressungen besitzen und sich expanded versionen daher noch nicht verkaufen würden. Beispiele wie das deinige beweisen aber, dass diese Annahme falsch ist. Viele leute würden sich gerne erweiterte versionen vor allem der letzten beiden scores kaufen.

Ich versuche jetzt mal ein bisschen Ordnung in das Chaos zu bringen und dir ein bisschen bei der Suche zu helfen. Raiders of the Lost Ark - Eine Übersicht über die bereits erschienenen Pressungen dieses scores bietet wie immer Soundtrackcollector: http://www.soundtrackcollector.com/catalog/soundtrackdetail.php?movieid=2339 Du wirst feststellen, dass sich dort einiges wiederholt. Tatsächlich ist Raiders wahrscheinlich der meistgepresste score der Reihe. Trotzdem sind vor allem die DCC/Silva expanded editions ziemliche raritäten durch ihre relativ kurze erscheinungsdauer geworden, die zu Preisen von 40 bis 80 euro gehen können. Mein geheimtipp ist amazon.fr, denn da kannst du sie manchmal noch zu halbwegs humanen Preisen finden, manchmal sogar für unter 20 euro. Dort habe ich mir die erweiterte Silva version gekauft für knapp 13 euro aber das war vor einem halben jahr und jetzt sehe ich da auch nur Preise über 100 euro. Die Franzmänner scheinen jetzt erst gemerkt zu haben, dass diese CD selten geworden ist. Die edition, welche du dir gekauft hast, ist eine der vielen Bootlegs des scores und das material davon entstammt einem extrem seltenen doppel-LP set mit dem kompletten score aus dem film. Damit bietet diese edition etwas mehr material als die Offiziellen expanded versionen aber ist deshalb auch illegal und hat einen schlechteren sound. Temple of Doom - Dieser ist wahrscheinlich der seltenste score der reihe. Soundtrackcollector bietet die album infos dazu: http://www.soundtrackcollector.com/catalog/soundtrackdetail.php?movieid=1869 Warum ist dieser score so extrem selten und schwer zu finden? Er kam in einer Phase der 80er heraus, in der ein Wechsel von LP zu CD vollzogen wurde. Das Hauptmedium war noch immer die LP und CDs wurden nur in geringer Auflage als sekundäre Kaufmöglichkeit betrachtet. Deshalb sind die originalen pressungen des scores aus Amerika und Europa kaum noch zu finden. Am gängigsten ist eigentlich nur noch die japanische Pressung weil sie später auf den Markt kam aber selbst diese wechselt den Besitzer oft zu Preisen von über 100 Euro. Wenn du ein gebrauchtes Exemplar einer der CDs für unter 100 euro finden kannst, dann würde ich das als Schnäppchen bezeichnen. Ich hatte glück und habe vor kurzem erst die japanische pressung für 41 euro ergattert. Augen aufhalten heißt es da. Leider sind alle CD versionen eigentlich nur kopien der LP und haben kein weiteres material. Eine neuauflage mit remastertem sound und mehr material ist quasi überfällig, aber Gerüchten zufolge sind die master tapes zu diesem score verschollen. Wenn indiana jones 4 rauskommt wäre das eigentlich die letzte Gelegenheit für eine erweiterte pressung mit besserem sound und mehr musik, d.h. falls es die tapes noch gibt. Die DVD des films enthält einen Großteil der unveröffentlichten Musik übrigens isoliert auf den rear channels. Das mal nur als tipp. Indiana Jones und der Letzte Kreuzzug - http://www.soundtrackcollector.com/catalog/soundtrackdetail.php?movieid=1866 Dieser score ist relativ leicht zu erwerben. Hier und da gibt es sogar noch verschweißte Kopien von der deutschen pressung. Diese hat angeblich eine bessere Klangqualität als die Amerikanische version, wobei beide die gleichen Tracks vorweisen. Der score ist im allgemeinen zu preisen von 15 bis 25 euro erhältlich. Allerdings wird auch diese CD nicht mehr nachgepresst und man sollte vielleicht nicht zu lange warten. Die preise können nämlich ziemlich schnell steigen wenn die leute erstmal merken, dass die CDs seltener werden. Leider ist auch hier sehr viel material aus dem Film nicht auf der CD zu finden. Dafür bietet die CD einen cue (Keeping up with the Joneses) der nicht im Film vorkommt. John Williams komponierte eine Handvoll material was nicht im Film verwendet wurde. Das unveröffentlichte material kann insgesamt eine ganze CD füllen, also gibt es mehr als genug material für eine erweiterte neuauflage. Um bootleg käufe zu vermeiden, solltest du immer Label und Seriennummer mit Soundtrackcollector abgleichen. Gerade die bootlegs von Raiders sind für den laien schwer zu erkennen. Verdächtige labelnamen wie Indiana Inc. oder ähnliches sind auf jeden fall bootlegs. Eigentlich lohnt es sich bei diesen Preisen für gebrauchte Kopien (besonders im Falle von Raiders und Temple) für einsteiger garnicht, diesen CDs hinterherzujagen. Nächstes Jahr steht Indy 4 an und da muss CD mäßig irgendwas passieren. Gerüchte sprechen sowohl von Neuaufnahme der Musik als auch von re-issues der alten CDs mit neuem material, etc. Aber das sind alles nur Gerüchte. Klarheit wird es erst geben, wenn indy 4 da ist. Als Anfänger mit wenig geld kann man also ruhig noch dieses eine Jahr warten.

Mich würde auch mal interessieren, wie das onlinestellen von soundclips geregelt ist. Amazon und private seiten wie Filmtracks.com posten ja soundclips, meistens um die 30 sekunden. Filmtracks macht das sogar mit promos und bootlegs und scheint damit offenbar keine probleme zu haben. Ausserdem glaube ich kaum, dass herr clemmensen abgaben an die Komponisten leistet oder sich die Erlaubnis zur verwendung holt. Weiß jemand vielleicht mehr darüber? Ich frage deshalb, weil sich auf meiner seite auch der ein oder andere soundclip befindet (sowohl von CDs als auch aus filmen) und ich möchte diesbezüglich gerne sicherheit haben, dass ich dadurch nicht irgendwann mal probleme bekomme bevor ich weitere solcher clips online stelle.

Ein California Highway Police Offcer hat mir geflüstert, dass das release date von den neuen CDs nach kleineren Lieferproblemen mit der FMC Box nun der 14 oder 15 August sein wird. Damit jeder weiß, woran er ist