Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

Büli

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    799
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Büli

  1. Büli

    5.1 Problem

    Wow super Danke! Dh im Grunde das Ding wird an PC angeschlossen und ich kauf mir was das auch richtig passt. Da bin ich leider vollaie. Ich möchte halt nicht Unmengen ausgeben. Kannst du bzw. ihr mir in der Hinsicht was empfehlen. Ich weiß nämlich auch nicht wie ich das bei Google eingeben soll um genau zu erfahren was ich kaufen möchte...? Irgendwas mit 5.1 halt das an DVD-Recorder angeschlossen wird...
  2. Büli

    5.1 Problem

    So hier mal die Rückseite von beidem. Ich hoffe du kannst was damit anfangen...
  3. Büli

    5.1 Problem

    Nicht nötig, ich fotografier sie mal ab und stell sie hier rein. So gegen ende des Nachmittages hab ich wieder Zeit dann kansste ja ma guckn:)
  4. Büli

    5.1 Problem

    :DOh ehm ich hab da schon was angesteckt der DVD Recorder hat ja auch ganz normale Audio Anschlüse genannt AUDIO L + R und in den coaxialen Anschluss hab ich auch was angedockt. Und jetzt kommt aus drei Boxen was. Die 5 Lautsprecher sind mit der Bass Box verbunden und die Box mit dem Recorder. Aber von der Box geht lediglich ein sogenannter Audio Input mit drei Anschlüssen, genannt: Front, Center und Rear...
  5. Büli

    5.1 Problem

    :So ich bin mit meinem Latein am Ende. Ich hab keinen Plan und deswegen muss das Forum herhalten. So ich habe folgendes Problem: Ich hab nen DVD Recorder von LG Typ RC 278 mit coaxialem Ausgang und optischem Ausgang. So und ich habe ein Multimedia Speaker System von Phillips Typ SPA 2600. So und jetzt verkabel ich die beiden und kriege lediglich von 3 statt von 5 Lautsprechern Sound. Ich bin mir ziemlich sicher das es nicht anders angeschlossen werden kann und befürchte das die beiden nicht kompatibel sind. Denn das Speaker System hat keinen Coaxialen Eingang, bzw optischen Eingang. Kann mir bitte jmd weiterhelfen? Gibt es vielleicht sowas wie Adapter oder geht da gar nix...? Grüsse
  6. The Fugitive - James Newton Howard The Fugitive Veröffentlichung: 23. September 1993 Label: Elektra Spieldauer: 41:41 Min. 1. Main Title (3:51) 2. The Storm Drain (4:25) 3. Kimble Dyes His Hair (4:22) 4. Helicopter Chase (4:50) 5. "The Fugitive" Theme (3:05) 6. Subway Fight (2:26) 7. Kimble Returns (3:07) 8. No Press (4:55) 9. Stairway Chase (2:32) 10. Sykes' Apt. (4:19) 11. It's Over (3:39) Gehen wir mal etwas weiter zurück in der Zeit und führen wir uns mal dieses mittlerweile 15 Jahre alte Album zu Gemüte. JNH war zwar schon bei der Filmmusik, aber hatte bei weitem noch nicht den Status den er heutzutage hatte. Mit Fugitive hat er die Aufmerksamkeit an sich gezogen auch weil die Musik Oscarnominiert war (was um das vorweg zu nehmen definitiv übertrieben war). Jedesmal wenn ich mir The Fugitive anhöre kommt mir ein Gedanke: Ganz Nett, aber irgendwie fehlt da was. Die Musik ist eine Mischung aus frühen Actiongrundmustern JNH´s und Shoreschem underscoring, wobei im Vergleich sehr viel braver. Der Main Title ist schon sehr zurückgenommen und bietet im Grunde kein prägnantes Themenmaterial. Man fühlt sich an Michael Clayton erinnert, wobei hier dennoch mehr Substanz vorherrscht. Jedoch ist dieser Track für sich nichts was wirklich hängen bleibt. Ein wenig Klavier ein bisschen Streicher und Synthie und das wars. Ein sehr naja sagen wir es direkt, langweiliger Beginn. The Storm Drain ist da schon gar keine Erwähnung mehr wert. Also im Grunde beginnt der Score erst richtig mit dem wohl besten Stück auf dem Album: Kimble Dyes his Hair. Ein ruhig beginnendes Stück mit Streichern und Holzbläsern. Hinzu kommt ein subtil eingespieltes Saxophon. Das alles ist sehr viel interessanter als was 8 Minuten vorher geboten wird. Klingt alles ein wenig nach Shore. Dann kommt eine Zäsur und rythmische Klänge und ein Streicherthema das dann ganz klar auch JNH zuzuordnen ist vom Stil her. Jedoch wirkt das ganze nicht ganz ausgearbeitet. Die tiefen Blechbläser und das Saxophon sind ein Highlight in diesem Track. Aber wirklich strukturiert klingt es auch nicht. Was dann folgt mit Helicopter Chase ist ein sehr bekanntes Actionthema das auch viel zitiert wurde. Ich persönlich empfinde es mittlerweile als sehr angestaubt, simpel war es ja schon immer. Der Rest ist sauberes 90er Actionhandwerk das mich aber nicht vom Sitz reisst. Die simplizität ist mir da doch zu simpel. Das Fugitive Theme hingegen ist ein sehr gefälliges Thema bestehend aus Klavier und Saxophon das wirklich sehr schön und jazzig smooth daher kommt. Das ist so ein: Whiskey und Zigarette-Lied:) Schön zurücklehenen! Subway Fight ist dann wieder ein krasser Schnitt zum Actionscoring wobei es diesmal doch virtuoser klingt und auch an Outbreak erinnert. Insgesamt könnte man das ganze als soliden Thrillerscore bezeichnen. Ich persönlich bin jedoch überrascht wie wenig positiv die Musik auf mich wirkt. Es gibt sicherlich Werke aus dem Genre die weitaus lohnenswerter sind als The Fugitive. Insofern keine Empfehlung von meinerseite. Lediglich die Saxophon Passagen und das Fugitive Theme sind wirklich erwähnenswert. Bewertung 5 von 10 Hier Kimble Dyes his Hair: [ame=http://www.youtube.com/watch?v=DKwD90aUMRA]YouTube - The Fugitive (Expanded Score) - Kimble Dyes His Hair[/ame]
  7. Ich muss aber auch dazusagen das ich die vorherige VÖ gar nicht kenne, aber ich werde jetz logischerweise bei FSM zuschlagen...
  8. Großartig, ich hab vor n paar Tagen den Film mal wieder geguckt und da iss mir die Musik erstmal richtig aufgefallen. Kommt direkt auf meine Liste. Schöner, jazzig funkiger Score mit auch schönen dramatischen Passagen...
  9. Danke, es war wirklich alles andere als erhellend. Schliesslich ist es nicht mal das Internet...70 % der Sachen die auf meiner To - Do Liste stehen haben was mit meinem PC zu tun. Und schreibt mal ne Rechnung mit der Hand:D
  10. Hallo liebe Leutz. Falls sich jmd gefragt hat wo ich war, tja vor genau zwei Wochen ging mein PC aus und wollte nicht mehr an gehen. Netzteil und Hauptplatine auf einmal durch. Gottseidank Garantiefall. Ich hatte 2 Wochen keinen PC und ich bin schier wahnsinnig geworden. Und vermisst hab ich euch auch:)Aber jetze bin ich wieder da:applaus::applaus:
  11. Am Wochenende bin ich in Kaiserslautern und guck mir was von nem Kollegen im Theater an. Aber wenn sichs ergibt können wir ja n anderes mal gerne gucken:)
  12. Ja Problem iss nur die Staffeln von TNG hab ich noch nicht. Habt ihr nen Tip wo man die günstig, notfalls auch gebraucht, haben kann. Unabhängig von Amazon und Ebay, wo ich auch gucken werde...?! [ame=http://www.amazon.de/Star-Trek-Next-Generation-Complete/dp/B000RWDXDW/ref=sr_1_10?ie=UTF8&s=dvd&qid=1223507374&sr=1-10]Star Trek - The Next Generation - Series 1-7 - Complete UK Import: Amazon.de: Patrick Stewart: DVD & Blu-ray[/ame] Neu wär die ja schon schick aber vielleicht noch n bisschen günstiger:D
  13. Star Trek VI - Das Unentdeckte Land Star Trek VI - Das Unentdeckte Land Darsteller: William Shatner, Leonard Nimoy, DeForest Kelley Regisseur: Nicholas Meyer Komponist: Cliff Eidelman FSK 12 FSK: Freigegeben ab 12 Jahren Studio: Paramount Home Entertainment DVD-Erscheinungstermin: 4. März 2004 Spieldauer: 109 Minuten Hiermit ist die zweite Etappe meiner Chronologischen Reise beendet. Und ich muss sagen der 6. Teil wirkt umso trauriger wenn man vorher wirklich die Reise von der Serie bis hierhin mitgemacht hat. Der 6. Teil ist für mich schon immer der beste gewesen noch vor Wrath of Khan. Man merkt diesem Film schon an das die neue Generation aktiv ist. Zumindest von der Kameraoptik ein wenig. Sie sieht, naja sagen wir etwas billiger aus. Hingegen ist der Rest wirklich 1 A. Der Unterschied zum 5.Teil was Budget angeht ist unverkennbar. Das beginnt schon mit den beeindruckenden Kostümen für die Klingonen. Für Das Unentdeckte Land wurde wieder Nicholas Meyer engagiert, der wirklich in wahrstem Sinne das Heft in die Hand nimmt. Ich möchte nicht unken, aber man merkt dem Mann an das er einen großen Qualitativen Vorsprung hat vor Nimoy und besonders vor Shatner. Die erzählerische Dichte und der gehaltene Spannungsbogen ist noch besser als bei Wrath of Khan und ein Vergleich mit den Teilen 3-5 möchte ich gar nicht anfangen. Wohlgemerkt was die Inszenierung angeht. Der Spirit ist bei den anderen genauso vorhanden. Das liegt sicherlich auch am Drehbuch, das eine Geschichte von vorne bis hinten durchdacht erzählt, und die für Star Trek typisch, auch politisch Bezug nimmt. Zudem kommt ein Showdown der das Tempo und die Spannung hochschraubt und das auch noch schafft ohne 200 Schnitte pro Minute. Überhaupt ist der Schnitt am Schluß wirklich beachtenswert. Dann gibt es noch die Holst´sche Eidelman Musik die ich immer sehr mochte. Von Cd nicht ganz so gut wie beim sehen des Films, aber sehr effektiv. Für mich der beste wohl auch generell: 9 von 10 Hier ein Making Of: [nomedia=http://www.youtube.com/watch?v=UMJzwpgrSUQ]YouTube - Broadcast Yourself.[/nomedia] So wenn ich die Zeitrechnung richtig im Kopf habe gehts jetzt mit der TNG Serie weiter. Auf zu neuen Ufern:)
  14. Star Trek V - Am Rande des Universums Star Trek V - Am Rand des Universums Darsteller: Leonard Nimoy, DeForest Kelley Regisseur: William Shatner Komponist: Jerry Goldsmith FSK 12 FSK: Freigegeben ab 12 Jahren Studio: Paramount Home Entertainment DVD-Erscheinungstermin: 22. Dezember 2003 Spieldauer: 102 Minuten So ihr lieben ich bin dann doch etwas überrascht das die Resonanz bei euch so positiv ausfällt. Dem kann ich mich nicht ganz anschliessen was verschiedene Gründe hat. Zunächst mal das Produktionsdesign. Da war schon erkennbar das das Budget irgendwie geschrumpft ist und gut dagegen kann man jetzt auch nix machen. Aber vieles sieht billig aus. Inhaltlich muss man eines sagen. Die Story, und damit meine ich das Drehb uch wirkt kaum durchdacht, da der Mainplot so spät wie er dann auftaucht, einfach wieder verpufft. Dh diese Kreatur wird kaum weiter behandelt nachdem alles vorbei ist und manche stehen da eben schon mit nem Fragezeichen da. Aber das imo größte Problem ist die Komik. Es gibt zuviele Scherze die zusätzlich kommentiert werden. Beispiel: Viele Dialoge zwischen Spock und McCoy! Kommentierte Scherze sind nie komisch weil sie die Figuren nicht ernst nehmen und dadurch viel verspielt wird. Unkommentiert wäre der Film imo wohl ähnlich komisch wie der vierte Teil Scotty wirkt völlig überzeichnet. Auch wenn es witzige Momente gibt ist er doch arg karikiert. IMO wirken die ernsten und die komischen Szenen nicht wie eine Einheit... Zudem finde ich das Shatner eine stringente Inszenierung fehlt. Das ganze wirkt imo nicht homogen. Was aber sicherlich auf die Umstände zu schliessen ist. Wo ich euch allen zustimme: Die Philosophie Star Treks kommt sehr schön zum tragen vieles was in den Dialogen ausgesagt wird lebt den Geist der Franchise. Die Freundschaft zwischen den Hauptprotagonisten wird weiter vertieft und macht daraus eine im schönsten Sinne sentimentale Angelegenheit. Und das bittere was einem bewusst wird, wenn Kirk sagt das wenn er stirbt seine Freunde nicht bei ihm sein werden, stimmt ja auch siehe: ST Generations! Diese emotionalen Momente sind wunderbar und stimmig. Aber um mein Fazit positiv enden zu lassen gibt es auch hier viele komische Stellen: Chekov als Captain ist zum schreien. Ich liebe den Kerl:applaus: Ich kann gar nicht alles aufzählen was da an Kleinigkeiten drin ist. 7 von 10
  15. @ Filmmusikonkel Ich kenne die Filme natürlich alle schon ist nicht so das ich die zum ersten mal sehe. Deine uneingeschränkt positive Haltung zum fünften Teil kann ich aber nicht teilen. Dazu später mehr:)
  16. Seltsam die hat doch kaum Präsenz, selbst für n Cameo. Vor allem wird sie in den Credits im Film als Comander bezeichnet und nicht als Doc was ja richtiger sein müsste, aber danke euch beiden:)
  17. Star Trek IV - Zurück in die Gegenwart Star Trek IV - Zurück in die Gegenwart Darsteller: William Shatner, DeForest Kelley Regisseur: Leonard Nimoy FSK: Freigegeben ab 12 Jahren Studio: CIC Video/Paramount Home Ent. DVD-Erscheinungstermin: 5. Juni 2003 Produktionsjahr: 2001 Spieldauer: 117 Minuten Der imo wohl immernoch lustigste Teil von allen. Was da für ein Dialogfeuerwerk losgelassen wird ist einfach himmlisch. Der Film ist sehr stark Komödie, aber ohne allzusehr Star Trek zu vergessen. Er fällt zwar raus aus den ganzen Filmen aber nicht verfälschend. Im Grunde ist gerade deswegen die Musik wahrscheinlich ganz passend von Rosenman. Der Teil ist im Grunde auch für nicht Trekkies recht amüsant weil er ja hauptsächlich in der Gegenwart spielt und auch nicht im Weltraum. Man merkt den Schauspielern einfach an das sie sehr sehr vie Spaß an der Sache hatten:) Ich hab mich allerdings gefragt wo Majel Barret in dem Film vorkommt? 8,5 von 10 [ame=http://www.youtube.com/watch?v=wzRziK-kZtQ]YouTube - star trek 4: the voyage home eisode[/ame] ComputeRRRRR:D:applaus: [ame=http://www.youtube.com/watch?v=e9ATDtrTRNU]YouTube - Star Trek IV: Zurück in die Gegenwart - Hospital[/ame] Die Hospital Szene das witzigste überhaupt ich könnte jedesmal vom Sessel fallen Hier noch ein paar witzige Outtakes: [ame=http://www.youtube.com/watch?v=wKkvbBoas9Y]YouTube - Star Trek IV Bloopers[/ame]
  18. Büli

    Film Screenshots

    Okay das war wohl nicht schwer genug:D
  19. Büli

    Film Screenshots

    Hier mal was schwereres...
  20. Büli

    Film Screenshots

    Mothman Prophecies?
  21. Büli

    Film Zitate Quiz

    Hm bringt nix wenn andere Trekkies hier sind:D:lol2:
  22. Büli

    Film Zitate Quiz

    Cool dann mach ich heut mein erstes Zitat:): Zu Beginn was leichtes: P1: "Also gut fangen wir nochmal von vorn an" P2: "Warum von vorn?" P1: "Name!" P2: "Mein Name?" P1: "Nein! Mein Name!" P2: "Ich kene doch ihren Namen nicht"
  23. @ Andre Ja das ist schon richtig die Stimme ist leider nicht wirklich gelungen bei beiden. Aber bis auf Spock finde ich die Originalstimmen nicht so spannend. Außerdem bin ich mit den aufgewachsen. Star Trek generell ist für mich eine der wenigen Ausnahmen alles auf Deutsch gucke. Aber wirklich erklären kann ich es nicht...
  24. Star Trek III - Auf der Suchen nach Mr. Spock Star Trek III Darsteller: William Shatner, DeForest Kelley Regisseur: Leonard Nimoy FSK: Freigegeben ab 12 Jahren DVD-Erscheinungstermin: 23. Januar 2003 Produktionsjahr: 1984 Spieldauer: 101 Minuten Hach grad laufen die End Credits. Im Grunde einer der "schwächeren" Teile wenn man so will. Nicht mehr ganz so lustig, aber dennoch genug Witz. Das Produktionsdesign sieht sehr viel billiger als vorher aus, und besonders im Vergleich zum ersten Teil. Da war das Budget wohl etwas eingschrumpft. Der Film ist im Grunde der Mittelteil der Trilogie, bestehend aus zweitem, dritten und vierten Teil. Ich finde es ja immer Klasse wenn die Sachen aus dem vorherigen Teil übernommen werden. Leider wurde das nicht wieder aufgegriffen in den Filmen. Für sich stehend ist der Film natürlich nur was für Trekkies da man alles vorherige ja kennen muss. Aber dennoch kriegt der Film von mir 7 von 10 Punkten. http://www.youtube.com/watch?v=A_SGXx3pLzs:D Hier noch n Nachtrag zum ersten Film und zu Jerrys Arbeit: [nomedia=http://www.youtube.com/watch?v=kYnUxI7C7OE&feature=related]YouTube - Broadcast Yourself.[/nomedia]
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung