Souchak

Ein Download, buhhhhhhhhhh!

Bitte, dann mach mal weiter, Babis.

Da mag ich ja die HK-Version lieber Hab ich auch schon öfters in der Hand gehabt, bei 9 Euro kann man da nix falsch machen. Ist mir aber zu sehr Kompilationsstückwerk - einen entsprechenden Konzertmitschnitt hätte ich sofort genommen.

REVENGE OF THE JEDI, war Lucas dann aber doch zu düster.

Verrat nicht zu mögen ist aber ... normal, oder?

Deine Entscheidung, aber etwas heikel: Welche Chance haben 12-Minüter wie AGONY oder TV-Arbeiten wie CONTRACT ON CHERRY STREET gegen PATTON oder ALIEN?

???

Vorschlag: Zusätzlich zu den genannten Goldsmith-Blöcken könnte man auch eine Extra-Rubrik "Fernseh-Arbeiten" machen, da gibt's ja auch genug gutes Zeug. Und... was ist eigentlich mit Sachen wie dem THE AGONY AND THE ECSTASY-Roadshow-Prolog? Für mich ein (kleines) Meisterwerk, aber abstimmungsmässig zwischen allen sinnreichen Stühlen, oder?

Das ist vernünftig, sollte bei den Abstimmungen aber auch klar sein. Eine Suite ist eine Suite, aber eben nur bedingt repräsentativ...

Abt. "Von mir eher ignorierte Horner-Scores": Lässt sich eigentlich ganz hübsch an. Vielleicht hat mich aber auch nur FOR GREATER GLORY genügsam gemacht

Die LLL-Fassung gekauft und nach halbherzigem Durchhören zum gepflegten Einstauben in der Sammlung abgelegt?

Ja, irritierend, oder? Ich für meinen Teil würde eher was dafür geben, von, sagen wir mal: Marion Cotillard angefasst angeschaut zu werden. Wohl Geschmacksache

Technik, Markenzeichen oder billige Tour? Pacino wird gerne laut:

Es ist ja keine ganz neue Erkenntnis, dass miese Filme tolle Scores haben können (und viele tolle Filme eine bestenfalls mässige musikalische Begleitung).

Ich denke in diesem Zusammenhang eher an... ...wobei der immerhin momenteweise fokloristischen Charme hatte.

Irgendwie riechts in diesem Thread schon wieder ganz streng nach alten Herren, Arroganz und Irish Moos...

Das hätte ich nicht besser sagen können... nee, halt, das ist ja mein Text!

Mir fehlt hier der Warn-Hinweis "Kann Spoiler enthalten"

Schlägt da Dein hellenisches Erbe durch oder Dein Spandauer Exil?

Ein überflüssiger Hinweis. Passender wäre "Das Internet kann Spoiler enthalten", wer seinen Rechner startet und bestimmte Seiten zum Thema aufsucht, will es doch (wissen).

Ersteres nö, letzteres klar. KRULL-Anmerkung: Interview mit Liam Neeson zu UNKNOWN (IDENTITY), der ist blass und kippt sich beim Gespräch wohl nicht den ersten Rotwein des Tages rein. Wie war denn das damals bei KRULL, war das ein guter Dreh? "Ach, das war schon okay," sagt Neeson, "das Geld war gut, ich war damals echt froh, überhaupt Arbeit zu finden als Schauspieler. Aber fragen sie mich nicht nach Details," meint er und guckt milde lächelnd auf das Weinglas in seiner Hand, "wir haben bei dem Dreh verdammt viel getrunken."

Spätestens bei den LLL-Dreiern wünschte ich mir ja aus schierem Platzmangel eine etwas platzsparendere Lösung, aber an dem KRULL-Klotz häng ich schon sehr - zumal das damals ja auch noch eine kleine Schippe druff war gegenüber meiner ersten KRULL-Version von Southern Cross... ...dafür war die artig numeriert (#1924/2000)

Aus aktuellem Anlass...

Ähhh, zweimal die gleiche Grafik, oder?

Über die Hälfte der Abstimmungsberechtigten hat schon gewählt, das Feld bleibt offen...