Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

Freddy Heflin

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    580
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Freddy Heflin

  1. Das sind auch genau die beiden Dinge,die ich zu bemängeln habe. Den Schuber selber finde ich wunderschön,aber die Plaste hätte nicht sein müssen. Und anstatt ein Booklet rein zu packen,wird ein Digital Copy- Flyer reingepackt,für eine Digital Copy,die überhaupt nicht in der Box ist.Zumindest nicht in meiner. Ansonsten sehr schöne Vö mit tollen Bild und wirklich gewaltigen Sound.
  2. Alles Gute zum Geburtstag ,Thomas und natürlich auch viel Gesundheit für das neue Lebensjahr.
  3. Das vielleicht nicht,aber 40 bis 42 min pro CD könnte ich mir schon vorstellen.Wäre bei LLL ja keine grosse Sache. Sowas haben die ja bei Patriot Games auch durchgezogen. Und wie du auch schon bemerkt hast...der erste Lethal Weapon spielt an Weihnachten.Müsste also eine ganz einfache Rechnung sein: Weihnachtzeit + 4x Lethal Weapon x 2 CD`s = 8 CD`s = 119,98. Stimmt sogar auf`n Cent genau.wenn ich mich nicht verrechnet habe
  4. Alles O.K. Souchak. Hab ich auch überhaupt nicht so aufgefasst.
  5. Ich habe zwei Filme die ich beide gleich gut finde.Jeden auf seine Weise. Ich müsste also zwei auswählen.Leider geht das aber nicht. Bei mir handelt es sich um 1933 und 2005.
  6. Gut zu wissen.Denen werde ich dann mal einen Spezialauftrag geben. Habe da noch so einiges auf`n Zettel stehen.
  7. Sehr schön.Glückwunsch.Ist echt ein Hammer Preis.Hast du den im Netz für diesen Preis gefunden? @Souchak: Das ist aber wirklich schwer zu toppen.
  8. Intersection - James Newton Howard Nach einen etwas grösseren Mittagessen,brauche ich jetzt etwas Entspannung. Dieser Score ist genau richtig dafür,um sich auf`s Sofa zu packen und ein wenig Ruhe zu bekommen. Sehr ruhiger Soundtrack,bei dem ich die Mundharmonika als eigentliches Score-Highlight sehe. 13 Stücke sind drauf,aber trotz der ruhigen Töne niemals langweilig.Einfach schöne Sonntagsmusik. http://www.youtube.com/watch?v=mxk5rzLWIOE
  9. Glückwunsch zum Ronin,Souchak.Bin gespannt was du von den Score hälst. Kannst ja mal ein kurzen Kommentar abgeben,wenn du ihn gehört hast.
  10. Alles Gute zum Geburtstag,Martin und viel Spass beim feiern.
  11. Wenn man ihn dann überhaupt noch dort bekommt.
  12. Da kann man aber wirklich von Themenklau reden.Hört sich ja voll identisch an.Dennoch werde ich mir natürlich die LLL von Pet bestellen. Ich wollte mir auch schon die CD von Amityville bestellen,habe aber gesehen,das es sich um eine neu eingespielte Fassung handelt. Ist es richtig,das der Original Shifrin-Score nur auf Schallpaltte erhältlich war,aber nicht auf CD? Und kennst du zufällig die neu eingespielte Fassung des Scores,den es bei Amazon zu bestellen gibt?Ein Kunde lässt dort zumindest kein gutes Haar an der Neueinspielung aus.
  13. Keine Ahnung??? Was verstehst du unter exorbitant teuer?Nenn doch mal bitte ne Zahl. Ich habe die CD damals Mitte der 90èr ganz normal in einem Kaufhaus gekauft.Habe damals um die 35Mark bezahlt. Ich kann mich da noch gut dran erinnern,weil die Preise in diesen Kaufhaus (was zumindest CD`s angeht )astronomisch waren und es auch heute noch sind. Schöner Hinweis.Da werde ich mich nachher mal mit beschäftigen.Danke Hilde.
  14. Über Pet Sematary freu ich mich auch.Ich fand das Varese Album schon Klasse. Vielleicht besteht ja noch die Hoffnung,das LLL auch noch mal irgendwann Sphere von Goldenthal auskoppelt. Obwohl Sphere ja auch von Varese ist.Wäre ja mal schön.
  15. Ich muss auch sagen,das sich der Score richtig Klasse anhört.Das ist ja richtig gute Laune Musik.Das gute Stück hab ich mir gleich mal geordert. Hier mal eine kleine Hörprobe: http://www.youtube.com/watch?v=pN4MQ4sgs5o
  16. Also zumindest weiss ich,dass das Bild von sog. Artefakten oder Verschmutzungen befreit wird. Das wird aber bestimmt nicht bei jeder BD gemacht.Es gibt ja sogar BD`s die besitzen die Quali einer DVD,oder noch schlimmer,einer Videokassette. Die erste Ausgabe von Cop Land war da so ein tolles Beispiel.KATASTROPHAL. Ich glaube also nicht,das da immer ein Optimum rausgeholt wird. Ich habe mir mit der Antwort mal grade ein bissl Zeit gelassen,denn bis auf E.T. habe ich alle die von dir benannten BD`s. Also habe ich mir mal grade die Mühe gemacht (hab ja Urlaub und nüschte zu tun) und mal die Titel verglichen. Bis auf den Unsichtbaren Dritten,muss ich dir recht geben.Die sehen wirklich alle mindestens genauso gut aus,wenn nicht sogar noch besser als JP. Ich bin ja kein Fachmann,aber könnte der Qualitätsunterschied des Bildes,nicht auch damit zusammenhängen,das wir es hier mit unterschiedlichen Bildformaten zu tun haben?Vielleicht wirkt die Auflösung bei einen Film mit dem Bildverhältnis 1,85:1 etwas anders,als zu einen Film mit dem Verhältnis 2,35:1. Ben Hur und Das war der Wilde Westen liegen sogar bei einen Bildverhältnis das 2,75:1 beträgt. Wenn ich jetzt den Unsichtbaren Dritten mit den ersten Jurassic Park vergleiche,hat JP (zumindest ist das hier bei mir der Eindruck)ganz klar die Nase vorn. Welche Spielberg übrigens auch richtig toll ausschaut,ist Unheimliche Begegnung der dritten Art.Das nur mal so ganz nebenbei.
  17. Kurzer Einwand: Ich kann die vielen negativen Rezensionen,die über diese Box im Netz zu finden sind,nicht so ganz nachvollziehen. Ich weiss ja nicht was die Fans da für eine Referenzbildquali erwartet haben,aber das Bild vom ersten Teil ist wirklich fantastisch geworden.Man sollte auch ein bissl das alter des Filmes berücksichtigen.Für einen 20 Jahren alten Film sind der echt Klasse aus. Die Farben,die Kontraste sowie die Bilschärfe sind einwandfrei. Der zweite Teil hat allerdings nicht die Bildquali wie der erste.Das Bild ist wirklich schon ein wenig schlechter als der erste Teil,aber immer noch "wesentlich" besser als die DVD.Also eine deutliche Steigerung sieht man da schon.Ausserdem arbeitet Spielberg ja ganz gerne mit dieser grobkörnigen Optik.Quasi wie bei Krieg der Welten oder der Soldat James Ryan,die man beide von der Bildquali her,mit den zweiten Jurassic Park vergleichen kann. Der dritte ist wieder besser vom Bild her als der zweite,aber schlechter als der erste. Was mich nur ein wenig bei dieser Box gestört hat,ist die Tonqualität.Teil 1 und 2 hätten wesentlich mehr Bass vertragen und die Surroundeffekte hätten auch etwas grosszügiger ausfallen können.Das alles bekommt man dann allerdings beim dritten Teil,der wirklich einen megageilen Sound hat.Für den Subwoofer kommt da zumindest keine Langweile auf. Also im grossen und ganzen,kann ich dir mal empfehlen in diese Box reinzuschnuppern. Sie ist wesentlich besser als ihr Ruf und hat auch ihre Daseinsberechtigung im Regal.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung