Alle Aktivitäten

Kritik angekommen. Und angenommen. hast recht - ich werde darauf künftig mehr achten

Die Frage ist ja: Funktioniert der Score im Film? Wenn ja, dann wurde alles richtig gemacht.

Trotzdem verwendest auch du Sprache als Kommunikationsmittel und da spielt es faktisch eine Rolle ob man "Es ist Müll" oder "Ich persönlich finde es ist Müll" schreibt / sagt. Und ich finde schon, dass man einer Kritik anmerken kann ob diese objektiv oder rein subjektiv formuliert bzw intendiert ist. In Bezug auf Forumsposst kann man durchaus darüber streiten ob diese tatsächlich immer subjektiv sind aber ich persönlich finde, zu einem Miteinander auf Augenhöhe gehört auch, dass man auch sprachlich dazu beiträgt vermeidbare Missverständnisse so gut es geht garnicht erst entstehen zu lassen. Kannst es ja in deiner Signatur eintragen ☺️ Ich habe den Score jetzt Mal in Gänze gehört und es ist durchaus anstrengend und die Laufzeit ist, wie bei vielen anderen, digitalen Veröffentlichungen der letzten Zeit, dem Gesamteindruck nicht zuträglich. Ich schließe mich @ronin1975 Einschätzung an. Eine Kompilation von 20-30 Minuten der musikalischen Momente als "Höralbum" wäre aus meiner Sicht sinnvoller gewesen. Tatsächlich würde ich das meiste als Ambient / Dark Ambient einordnen. Und auch wenn ich beiden Genres durchaus etwas abgewinnen kann, spricht mich diese Musik in weiten Teilen nicht so richtig an. Wenn man aufgrund der Geschichte einen wuchtigen, vollorchestralen Score erhofft / erwartet hat - ist man zwangsläufig enttäuscht. Das Ganze allgemein als Müll zu bezeichnen halte ich für falsch und auch nicht gerechtfertigt. Als deine @Mistermaffay persönliche Einschätzung halte ich es für in Ordnung. Meine subjektive Bewertung findet sich hier: https://metalhead.club/@drmusic/116936532793265309

Da sieht man mal wie weit die denken, wenn die sowas raushauen. Theoretisch hätte man Göransson mit dem Widerspruch gleich konfrontieren müssen.

PR-Gelaber. Wenn die sagen sie waren alle wie eine Familie, erwarte ich da auch keine gemeinschaftlichen Einträgen bei allen in ihren Geburtsurkunden.

😂😜 du Schlingel

Und by the way: „Wir nutzen kein Orchester, weil es das damals noch nicht gab“ ist ja auch der größte Schwachsinn, wenn man stattdessen Synths nutzt, die es damals erst recht noch nicht gab. Ich dachte ich höre nicht richtig 😂😂😂

Es ist halt mal was anderes…

Es ist keine Anmaßung, sondern eine Diskussion, ein Schlagabtausch oder nenn es wie du willst. Ich bin einfach müde hinter/vor jeden meiner Sätze MEINER MEINUNG NACH zu setzen. Das ist doch lächerlich. Ein für alle mal: Es ist stets nur meine Meinung. Es gibt auch keine objektive Meinung oder Kritik. Sowas ist stets subjektiv. Ich stelle lediglich eine kritische Rückfrage zu Neo‘s musikalischem Geschmack 😅

Das ist nun aber auch wieder eine Anmaßung die niemanden zusteht. Wer was gut findet und sich 2 h anhört entscheidet jeder selbst. Da gibt es keine objektive Instanz, die darüber urteilt. Ich bin bisher zum Stück Troy gekommen. Das für mich einfallsloseste Stück bis dahin. Davor gibt es für mich aber durchaus etliche Passagen, die ich ganz reizvoll finde, da sie atmosphärisch sind und mir das Zusammenspiel der Instrumente gefällt. Die Elektronik ist sehr gewöhnungsbedürftig, wobei ich mir das mit Nolans Bildern durchaus funktional vorstellen kann. Ob es tatsächlich passt, werde ich erst in einigen Monaten sehen. 2h Laufzeit halte ich in diesem Fall als Höralbum aber auch zu viel, wobei wie gesagt das jeder für sich entscheidet. Für mich ein Score, für den man in Stimmung sein muss. Es ist aber jetzt auch kein Score, der mich freudig auf den nächsten Göransson Score oder den nächsten Score für einen Nolan Film hoffen lässt. Als Höralbum finde ich ihn aber bisher zumindest reizvoller als Inception und erst recht als Interstellar.

Es ist schlicht sehr unwahrscheinlich, dass dieses Jahr eine besser gearbeitete instrumentale Filmmusik erscheint. Wenn etwas vom Kaliber eines FANNY LYE DELIVER'D unter dem Radar läuft, gib gerne Bescheid. (Das war der letzte Nicht-Williams-Score seit 2020, der den aktuellen Williams-Arbeiten ebenbürtig war oder sie passagenweise sogar überflügelt hat.)

Das kann man so pauschal gar nicht sagen, denn es werden sich nicht alle Voter alle nominierten Scores anhören. Denn Fakt ist, dass sich bei sagen wir mal 50 nominierten Scores und 50 Votern alle 50 Voter den Williams Score anhören, aber nicht alle 50 Voter die restlichen 49 Scores. Somit werden defintiv schon Scores hinten runterfallen, einfach weil nicht genügend Leute sich diese Scores überhaupt anhören und somit eine Stimme dafür automatisch wegfällt. Heißt, selbst wenn der Williams gewinnt, bedeutet das nicht zwingend, dass er tatsächlich der beste und beliebteste Score aller nominierten Scores ist. Aber gut, das liegt halt an der Reputation von Williams, die er ja durchaus zurecht genießt.

Dieses Jahr wird wohl beides zusammenfallen. Finde ich immer schön, wenn sowas passiert. Seinen eigenen Geschmack nicht zu wichtig zu nehmen bedeutet aber auch, neidlos anzuerkennen, wenn der sinfonische Altmeister mal wieder mit weitem Vorsprung vor allen anderen unterwegs ist.

Ich habe den Film gestern zum ersten Mal gesehen und erst seit heute die Möglichkeit die Musik zu hören, aber ja das tue ich gerne und mit Genuss. Also für mich ganz klar kein Müll, sorry.

Hm, das sehe ich anders Ich schätze die DARK KNIGHT Trilogie, INCEPTION, INTERSTELLAR und TENET sehr! (und ein Geheimtipp: PRESTIGE) Nolan ist m.E. nicht überbewertet. Ich sehe ihn auf einer Stufe mit Denis Villeneuve.

Du willst mir also erzählen, dass du diese „Musik“ gut findest und dass du dir das zwei Stunden lang anhörst , voller Entzückung ? Ja, Nolan hat schon andere Filme gemacht. Und die Scores zu INCEPTION, INTERSTELLAR, DARK KNIGHT TRILOGY und meinetwegen auch OPPENHEIMER sind durchaus gelungen bzw. sogar ziemlich stark. Aber ODYSSEE leider nicht. Man kann Müll also auch mal als solches benennen. Keine Sorge, Ludwig wird das schon verkraften. Er kann sich seine Tränen ja mit dem dicken Dollar-Scheck trocknen. Im Übrigen differenziere ich ja durchaus: Ich war einer der größten Fürsprecher seines SINNERS Scores, falls du dich erinnerst. Für mich hat ein Komponist immer wieder aufs Neue die Chance etwas gutes abzuliefern. Aber hier hat er komplett reingeschissen - zumindest musikalisch. Ob es im Film gut WIRKT, werde ich überprüfen. Zum ANHÖREN taugt es aber nicht. Und das ständige Argument „es ist halt mal was anderes“ zieht nicht, sorry. Nach dieser Logik kann demnächst ein Komponist einfach zwei Stunden lang nur eine einzige Note benutzen für den Score oder meinetwegen Toilettengeräusche! Wäre auch mal was anderes.. aber halt anders scheiße

„Anhörbar“… ja vielleicht… vielleicht auch ohne sich zu übergeben, ja. Aber warum sollte man sich die Editierarbeit überhaupt machen? Man kann diesen Müll getrost beiseite legen und sich stattdessen tausende andere Scores anhören

Die Frage wäre tatsächlich spannend Mal zu stellen. Wobei ich da keine wirklich substantielle Antwort erwarte. Das ist nicht korrekt meiner Meinung nach. Natürlich haben viele seiner Geschichten einen Bezug zu "Zeit" - gerade auch wie wir sie "wahrnehmen" und wie diese Wahrnehmung hinterfragt wird und ggf. fantastisch (wie im Begriff Fantasie) "abgewandelt". Aber dennoch sind die Inhalte der Geschichten unterschiedlich. Das Übertragen von Emotionen ist durchaus ein Schwachpunkt von ihm, da gebe ich dir Recht, aber Vorallem Oppenheimer fand ich in dieser Hinsicht durchaus einen Schritt hin zur Verbesserung. Berührt hat mich aber allgemein auch der ein oder andere Moment in Interstellar oder auch Prestige.

Letztlich wird der Score gewinnen, der am beliebtesten ist, was nicht zwingend bedeutet, dass er auch die beste Komposition ist.

Wie sympathisch hier Leute zu haben, die ihren Geschmack als den einzig richtigen ansehen...

warum fragt in Interviews eigentlich niemand Nolan mal, warum in seinen ersten paar Filmen die Musik SO leise ist, dass man sie auch weglassen könnte (der arme David Julyan) und jetzt issie immer so laut, dass man taub wird... das fänd ich mal interessant zu hören aus seiner Sicht... Ja, dass Cameron sein Talent und alles an endlos Avatar verschwendet finde ich auch schade... und so alt wie der ist, wird man auch eher nichts anderes mehr bekommen... seufz Auch wenn Nolan jetzt in Genres springt, am Ende geht es immer um "Zeit" und weder bringt er mal Humor oder Gefühle hin... so gesehen finde ich ihn null vielseitig. Der Hintergrund ist anders, der Inhalt immer dasselbe im Prinzip. Der Look ist auch immer gleich... musikalisch ist ja schon anders immer wieder... und mit Göransson auf jeden Fall origineller geworden als hätte er Zimmer weiter behalten...

Alles, außer Odyssey.

Geht mir auch so. Musikalisch ist bei mir nur aus den ersten beiden Batman- Filmen etwas hängengeblieben. Und Nolan gebührt zudem die zweifelhafte Ehre, daß häßlichste Batmobil aller Zeiten geschaffen zu haben.

THE ODYSSEY, Ludwig Göransson EVIL DEAD BURN, Double Danger

Da stimme ich Dir zu. Immerhin dreht er Film unterschiedlicher Genres. Im Gegensatz zu Cameron z.Bsp., der sein Talent meiner Meinung nach in den letzten Jahren verschwendet hat. Bin jetzt auch kein Nolan Fan, aber wenn mich das Genre interessiert, riskiere ich gerne einen Blick. The Odyssey schau ich zumindest auf 4K Blu-ray. Für einen Kinobesuch interessiert er mich dann doch zu wenig.