Nightwalker

Geht mir ähnlich wie euch allen. Es könnte tatsächlich der perfekte Zeitpunkt sein, den Film "neu" zu entdecken. @Alexander Grodzinski: Ich bin Mal gespannt. Ich hatte das Zitat aus dem PC Games Artikel eventuell missverstanden. Man könnte in dem Zusammenhang die Hoffnung haben dass Benjamin Völz für die Synchro zurückkehrt. Aber Franziska Pigulla kann ja leider keine neuen Aufnahmen machen.

Ich mag das neue Album. Es lief nun ein paar Mal und es vereint alles was man von John Carpenter, Cody Carpenter und Daniel Davies kennt und mag (oder auch nicht) - bietet aber auch ein paar ungewohnte Aspekte und Unterhalt insgesamt gut ohne zu eintönig zu werden. Synth Arpeggios, lang gehaltene E-Gitarre Akkorde, atmosphärische Pads, pulsierende Synth-Bässe aber auch immer mal synthetische Chorsamples, Orgel und Solo-Violine (vermutlich aber auch aus der Konserve). Wie in Carpenters Scores werden immer wieder die Arpeggios / Motive aufgegriffen. Insgesamt würde ich aber sagen, wer noch nie etwas mit Carpenters Musik anfangen konnte, kann auch hier getrost einen Bogen machen. Der Track "The Ferryman" erinnerte mich am Anfang stark an Ludwig Göranssons Score zu "Tenet". Mir gefällt die Musik sehr gut, da der Aufbau am ehesten einem neuen Score von ihm nahe kommt und ich kann mir vorstellen, dass das Ganze als Begleitung zum Lesen des gleichnamigen Graphic Novel durchaus gut wirkt. 8 von 10 Turmspitzen 😃 https://metalhead.club/@drmusic/117064288110356261

Am 14.08.2026 erscheint auf Hulu / Disney+ in den USA eine vollständig überarbeitete Version des zweiten Akte X Kinofilms "I want to believe" mit dem Zusatz "Vrach Frankenstheyn" welche vorallem die Horrorfilm-Elemente zurückbringen soll, welche Chris Carter 2008 auf Drängen der Verantwortlichen von Fox entfernen musste um ein PG-13 Rating zu erhalten. Wann die überarbeitete Version auch in Deutschland erscheinen wird und wie die Synchronisierung gestaltet sein wird, ist aktuell noch nicht bekannt. Hier ist der offizielle Trailer: Laut verschiedenen Quellen, wird teilweise auch andere / neue Musik aus dem Archiv von Mark Snow verwendet. Quellen: https://www.pcgames.de/Akte-X-Jenseits-der-Wahrheit-Film-142600/News/The-X-Files-I-Want-to-Believe-Vrach-Frankenshteyn-trailer-streamen-1550369/

Ich habe den Score inzwischen 2-3 Mal gehört. Anfangs bräuchte es etwas aber als sich so die Themen ins Ohr "gegrooved" hatten, gefiel er mir immer besser. Insgesamt hört man immer wieder auch raus, dass Brian May in dem kreativen Prozess mit eingebunden war, da immer wieder mal kleine Erinnerungen an Gitarrensounds von Queen zu hören waren. Da ich allgemein gerne Rock und Metal höre kam ich bei dem Score gut auf meine Kosten in der Kombination "Score & Metal". Zum gefühlt 1000ten Mal muss ich auch hier wieder feststellen, dass eine etwas kompaktere Präsentation dem Hörerlebnis noch besser gestanden hätte. Ich gebe 8 von 10 Schwertern für diesen Score https://metalhead.club/@drmusic/117033514087389429

Davon gehe ich nicht aus. Ich persönlich kann mir nicht so richtig vorstellen, dass die 1 Milliarde-Marke geknackt wird. Aber schauen wir. Gab es nicht sowieso bisher nur eine Handvoll Filme die 2 Mrd. Einnahmen übersprangen?

Den Podcast habe ich gerade auch gehört. Finde die Interpretationen sehr interessant und auch ausgewogen.

Meine Vermutung ist, dass es, wie bei vielen Verträgen von Fall zu Fall abhängt. Vermutlich sogar auch, wie "wichtig" dem entsprechenden Komponisten, das finale Werk dann ist. Bei einer "reinen" Auftragsarbeit einzig und alleine des Geldes wegen, ist dem Komponisten oder der Komponistin vielleicht sogar komplett egal, ob und in welcher Form die Musik abseits des Films veröffentlicht wird. Andererseits gibt es ja auch verschiedene Beispiele (Bear McCreary fällt mir spontan ein) der - meine ich noch zu erinnern - ein eigenes Label gegründet hat, um gewisse Serien- und Filmsoundtracks von sich zu veröffentlichen. Je "inflationärer" das Medium - und da zähle ich Streaminganbietet jeder Coleur hinzu, auch wenn ich andererseits froh bin dass es diese legalen Möglichkeiten Unmengen von Musik zu entdecken und konsumieren inzwischen gibt - umso weniger Einfluss haben vermutlich Komponisten ob und in welchem Umfang die Scores erscheinen. Ein anderer Aspekt ist vermutlich auch, welche Bedeutung / Ansehen der entsprechende Komponist bzw Komponistin genießt und Mitspracherechte eingeräumt bekommt in Vertragsverhandlungen.

Habe ich das in irgendeinem Satz behauptet oder angedeutet? Du legst mir willkürlich Worte in den Mund oder interpretierst absichtlich falsch. Ich denke ich habe inzwischen mehrfach klar gemacht um welche Aussagen / Formulierungen von dir es in meinen Reaktionen geehrt. Das was du in diesem neuen Beitrag geschrieben hast , ist doch alles sinnvolle Diskussion. In dem Punkt zu lange Laufzeit sind wir doch einer Meinung. Ich werde den Film auch nicht im Kino schauen. Das sind aber alles persönliche Gründe, die mich vielleicht eines guten Kinoerlebnis berauben. Die Diskussion ob nun zuviele Europäer oder US-Amerikaner die Rollen besetzen oder ob es weiße oder farbige Männer oder Frauen sind, ist mir vollkommen egal. Auch so "Kampfbegriffe" und Diskussionen wie kulturelle Aneignung halte ich für vollkommen aus dem Ruder gelaufen. Und ich finde auch PR-Aussagen (die Mal zu Recht oder zu Unrecht kritisiert werden - was im Verlaufe der beiden Threads ja bereits hinlänglich getan wurde) im Zusammenhang mit diesem Film für sinnlos.

Ich verstehe echt nicht, was solche Sprüche immer und immer wieder sollen. Du schreibst immer dass du "alles" weglachst aber jedes Mal geht das gleiche "Geheule" los (Opfer-Narrativ). Immer wird nur auf "denen" (zu denen du dich und wenige andere nur zu zahlen scheinst) rumgehackt weil sie nicht der "Mainstream" Meinung sind. (Wir gegen Die Narrativ) Niemand schwingt hier eine "Nazikeule". Wer dreht denn durch? Wer wird rechtlich fragwürdig diffamiert? Was genau soll an der freiheitlich, demokratischen Grundordnung linksgrün (fehlt nur noch das versifft) sein? Ich beschäftige mich seit über 20 Jahren mit den sogenannten "Neuen Recht", Populismus, Verschwörungsideologien und deren "Sprache", "Argumente" und vorallem Zielen (lange bevor es Nius, Apollo News, Tichys Einblicke, Epoch Times, Compact, etc) in den "Mainstream" schafften, denn genau DA sind sie inzwischen angekommen. Und alleine dieser letzte Post ist einfach wieder ein Destillat der gängigsten Sprachbilder genau dieser Strömung. Was haben diese Sprüche in einer Diskussion zu einem Historienfilm zu suchen? Ich verstehe es einfach nicht, was du daraus für Energie oder Bestätigung ziehst. Ich wünsche mir langsam nur noch einen Block / Ignorieren Button. Und bevor du sagst: "Ignoriere doch meine Posts" - das würde ich wenn es auch inhaltlich nur um den Film drehen würde. Aber du nutzt dieses Forum teilweise als Plattform um diese kruden Gesinnungshaltungen zu verbreiten. Und da sehe ich es einfach als Pflicht auch Mal zu schreiben und anderen Forumsmitgliedern transparent zu machen, dass das eben nicht "nur" scharfes Diskutieren ist.

Weder Score noch Film kenne ich. Aber so wie du es beschreibst könnte es mir durchaus gefallen

Trotzdem verwendest auch du Sprache als Kommunikationsmittel und da spielt es faktisch eine Rolle ob man "Es ist Müll" oder "Ich persönlich finde es ist Müll" schreibt / sagt. Und ich finde schon, dass man einer Kritik anmerken kann ob diese objektiv oder rein subjektiv formuliert bzw intendiert ist. In Bezug auf Forumsposst kann man durchaus darüber streiten ob diese tatsächlich immer subjektiv sind aber ich persönlich finde, zu einem Miteinander auf Augenhöhe gehört auch, dass man auch sprachlich dazu beiträgt vermeidbare Missverständnisse so gut es geht garnicht erst entstehen zu lassen. Kannst es ja in deiner Signatur eintragen ☺️ Ich habe den Score jetzt Mal in Gänze gehört und es ist durchaus anstrengend und die Laufzeit ist, wie bei vielen anderen, digitalen Veröffentlichungen der letzten Zeit, dem Gesamteindruck nicht zuträglich. Ich schließe mich @ronin1975 Einschätzung an. Eine Kompilation von 20-30 Minuten der musikalischen Momente als "Höralbum" wäre aus meiner Sicht sinnvoller gewesen. Tatsächlich würde ich das meiste als Ambient / Dark Ambient einordnen. Und auch wenn ich beiden Genres durchaus etwas abgewinnen kann, spricht mich diese Musik in weiten Teilen nicht so richtig an. Wenn man aufgrund der Geschichte einen wuchtigen, vollorchestralen Score erhofft / erwartet hat - ist man zwangsläufig enttäuscht. Das Ganze allgemein als Müll zu bezeichnen halte ich für falsch und auch nicht gerechtfertigt. Als deine @Mistermaffay persönliche Einschätzung halte ich es für in Ordnung. Meine subjektive Bewertung findet sich hier: https://metalhead.club/@drmusic/116936532793265309

Die Frage wäre tatsächlich spannend Mal zu stellen. Wobei ich da keine wirklich substantielle Antwort erwarte. Das ist nicht korrekt meiner Meinung nach. Natürlich haben viele seiner Geschichten einen Bezug zu "Zeit" - gerade auch wie wir sie "wahrnehmen" und wie diese Wahrnehmung hinterfragt wird und ggf. fantastisch (wie im Begriff Fantasie) "abgewandelt". Aber dennoch sind die Inhalte der Geschichten unterschiedlich. Das Übertragen von Emotionen ist durchaus ein Schwachpunkt von ihm, da gebe ich dir Recht, aber Vorallem Oppenheimer fand ich in dieser Hinsicht durchaus einen Schritt hin zur Verbesserung. Berührt hat mich aber allgemein auch der ein oder andere Moment in Interstellar oder auch Prestige.

In Bezug auf die ein oder andere "Actionszenen" stimme ich dir zu. Aber mir blieben andererseits auch weniger die "Actionszenen" im Kopf als viel mehr andere Momente (die Endszenen aus Oppenheimer, die Joker-Momente in Dark Knight - an denen natürlich nicht unmaßgeblich vorallem Heath Ledger Anteil hatte -, verschiedene durchaus auch berührende Momente aus Interstellar, etc). Visuell - vorallen im Bezug mit dem "Spielen" mit Zeit hat er durchaus einprägsame Kinomomente geschaffen. Natürlich gibt es immer wieder auch Plotholes und überdramatische Szenen - aber insgesamt finde ich wäre die (Blockbuster)-Filmwelt ohne Nolans Werke um einiges ärmer.

Dunkirk Einerseits, weil ich allgemein realitätsnahe (Anti)kriegsfilme die auf wahren Begebenheiten beruhen oder daran angelehnt sind nur schwer ertragen kann und deshalb stark selektiere. Andererseits ist es bei Dunkirk ähnlich wie jetzt bei Die Odyssee. Von der Synopsis und den Trailern her hat mich der Film nicht "angesprochen" und ich habe ihn bis heute nicht gesehen. Aber das ist natürlich absolut subjektiv. Alle anderen Filme finde ich gut bis hervorragend. Oppenheimer spielt auch während WW2 und beruht auf wahren Begebenheiten aber hier liegt der Fokus stärker auf der Person und dem inneren "Zwiespalt" von Oppenheimer bzw den Intrigen im Hintergrund.

Naja, ich mag die Nolan Filme bisher eigentlich fast alle gerne. Wenn die Reviews im Durchschnitt sagen es lohnt sich und man sollte den Film auf der großen Leinwand sehen, könnte ich meine bisherige Meinung ändern. Die 3h Sitzfleisch kriege ich im Notfall auch hin. Zur Not muss halt eine persönliche Pinkelpause eingeschoben werden 😊 Und vielleicht stellt sich dann auch heraus, dass mir die Geschichte besser gefällt als ich "ungesehen" vermute. Ging mir bei Dune von Villeneuve zum Beispiel ähnlich.