Lars Potreck

Die Aussage "fehlende Empathie mit Mitmenschen, die anders ticken" halte ich für zu pauschal, denn in diesem konkreten Beispiel geht es um Haustiere. Ich habe keine, hatte aber auf Arbeit Hunde und Katzen und Schafe um mich rum durch meinen Vermieter. Hatte auch etliche Male auf diese aufgepasst und wenn die Schafe sich im Zaun verhedderten, sie daraus befreit. Dennoch habe ich nie diese Verbindung aufgebaut zu den Tieren, wie es Tierliebhaber tun. Als einer der Hunde starb, hat mich das ehrlicherweise nicht groß getroffen. Ich habe es schlicht als Lauf des Lebens akzeptiert. Mein Vermieter war natürlich sehr traurig und ich konnte ihn "verstehen", aber seine Gefühle nicht nachvollziehen. Wenn es mir möglich war, in gewissen Situationen zu helfen, habe ich den Tieren geholfen. In einer Extremsituation, in der es tatsächlich aber um Tier oder Mensch geht, helfe ich zuerst dem Menschen, denn der hat für mich Vorrang. Jeder sollte es aber am Ende machen, wie er es für richtig hält. Von fehlender Empathie würde ich daher auch in diesem Fall nicht sprechen. Es ist eher so, dass sie nicht soweit geht, dass für mich in einer Ausnahmesituation Menschenleben und Tierlieben gleichwertig sind.

Meiner Meinung nach muss ich das auch gar nicht nachvollziehen, weil ich es schlicht nicht kann und alles andere Heuchelei wäre, sondern nur akzeptieren und das völlig ohne Wertung in die eine oder andere Richtung. Fehlende Empathie nur Aufgrund dieser Ansicht zu Haustieren zu attestieren, ist für mich jedoch nicht nachvollziehbar. Und daraus dann noch zu schlussfolgern, dass man bestimmte Musik nicht versteht, halte ich für abstrus.

Die Hörproben klingen fantastisch und das melancholische Hauptthema ist ein Traum. Für einen Zimmer Score fand ich den damals schon recht ungewöhnlich mit dieser "aggressiv rockigen" Elektronik. Harry Gregson-Williams und Jeff Rona haben ja zusätzliche Musik beigesteuert. Ein anderer Zimmer Score hat nie wieder so geklungen. Mit dem Score wurde dann auch der Musikstil eingeleutet, den Tony Scott für seine darauffolgenden Filme bevorzugte. Interessanterweise war Zimmer auch für Enemy of the State vorgesehen, denn im ersten Trailer war noch sein Name zu lesen. filmtracks.com kritisierte in seiner Review damals, dass die Musik das Spiel Baseball überhaupt nicht adressiert. Meiner Meinung nach ist das auch nachvollziehbar, denn letztlich geht es um den psychologischen Aspekt von De Niros Charakter und dessen "Beziehung" zu Wesley Snipes' Figur und wie er sich in seinen Wahn immer weiter reinsteigert. Ich finde der Score untermalt den Film adequat.

Stimmt, kann ich nicht. Daher spreche ich ja auch nur für mich. Fakt ist jedoch, dass in beiden Fällen eine Entscheidung getroffen werden muss, wenn ich in einer ausweglosen Situation entscheiden müsste, wen ich retten soll. Letztlich wäre das sowas wie eine Triage.

Ein sehr cooler Score. Den hol ich mir definitiv.

Da es in der ganzen Diskussion ums Haustier geht, bezieht sich meine Argumentation auch ausschließlich darauf. Und hier ist die Antwort für mich weiterhin ganz klar. In einer Situation, in der ich mich ZWINGEND entscheiden muss, geht für mich Menschenleben vor Tierleben. Bei der Abwägung zwischen Menschenleben ist die Antwort definitiv schwerer, vor allem wenn es um Familienmitglieder geht. Weiß ich nicht, wie ich da entscheiden würde.

Field of Lost Shoes, The Hills Run Red, Return of the House of Haunted Hill, Scorpion King 5. Alles wahrscheinlich keinen Großtaten, aber mir gefallen sie. Leider gibt es seine Musik zu Superman: Red Son nicht. Der hat ein tolles Thema

Wiedmann ist eher im direct to Video Bereich tätig. Und auch bei Serien. Habe einige Sachen von ihm. Seine Scores haben in der Regel nette Themen und im Film/Serie ist seine Musik funktional und gut atmosphärisch.

Mir gefällt der Track wie gesagt ja auch ausgezeichnet, nur gibt es halt keine Passage, die mich in dem Sinne begeistert. Dafür gibt es im Track Tapia Attack aus Bad Boys II etliche Passagen, die mich begeistern und ich auf Repeat höre, die für dich vielleicht aber völlig banal und unoriginell sind. Das ist letztlich ja auch der persönliche Geschmack. Ich kann ja nicht an und abstellen, was mich begeistert. Das ist ja individuell. Ich finde da gibt es dahingehend auch gar keine Objektivität. Hängt vielleicht auch tatsächlich damit zusammen, dass Du Musiker bist. Und ich kann mir auch gut vorstellen, dass Musiker im Orchester lieber einen John Williams Score einspielen als einen Trevor Rabin Score.

Ach kommt Leute. Beruhigt euch wieder. Man kann doch problemlos unterschiedlicher Ansicht sein. Ich nehm das hier alles sportlich. Man sollte zu seiner Meinung stehen, auch wenn diese anecken mag. Wie Freddy schon richtig schrieb, sind wir nunmal unterschiedlich gestrickt. Und das ist auch gut so.

Ich habe den Dank des Threads erst am Wochenende wieder gehört. Jedoch wieder nur zum Einschlafen. Ich hab daher wieder am Ende nicht viel mitbekommen. Aber er gefiel mir recht gut. Muss den mal tagsüber in Ruhe auf der Couch hören.

Dann würde ich Dir viel Glück wünschen und würde hoffen, dass ihr am Ende nicht alle 3 draufgeht.

Ich sag jetzt mal ganz primitiv....sehr cooler Track. Aber der Sachverhalt des technischen Aspekts selbst lößt jetzt keine Begeisterung bei mir aus.

Ich habe keine Haustiere und sehe obige Aussage vollkommen emotionslos. Ich bin aber auch Pragmatiker. Meiner Meinung nach geht es nicht darum, wer es verdient hat. Es geht schlicht darum, ob es machbar ist ohne sich dabei in Gefahr zu bringen. Das fängt schon dabei an, wenn Du vielleicht zwischen dem Hund und Deinem Kind entscheiden müsstest, weil die Situation schlicht so dramatisch ist. Klar haben es beide verdient. Aber was ist jetzt wichtiger. Der Hund oder Dein Kind?

In gewissen Situationen können wichtige Dinge notgedrungen zu unwichtigen Dingen werden. Ich habe am Wochende Volcano erstmalig geschaut. Da hat eine Figur einer anderen bewusstlosen Figur das Leben gerettet, in dem sie in die Lava gesprungen ist und die bewusstlose Figur auf ihrem Rücken noch zu den anderen Figuren in Sicherheit "werfen" konnte. War das heroisch? Ja. War das dumm? Definitv. Denn diese Figur hat ihr Leben geopfert um EIN anderes zu retten. Und es war kein Kind und der "Held war nicht sterbenskrank. Ich hab nur gedacht....dramaturgisch dämlich und auch in einer echten Situation dämlich. Manchmal muss man schlicht an sich selbst denken und Moral beiseite lassen.