Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

Stefan Schlegel

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.818
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

2 Benutzer folgen

Bezeichnung

  • Titel
    Registrierter Benutzer

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.

Leistungen von Stefan Schlegel

Alter Forumshase

Alter Forumshase (4/4)

462

Reputation in der Community

  1. Das ist eh klar und da brauchen wir gar nicht drüber reden. Er hat ja wohl auch zusätzliche und klanglich deutlich bessere Azetate von MIRACLE gefunden, die in der Library vor mehr als 20 Jahren offenbar noch gar nicht vorhanden waren. Dadurch ergeben sich erstens rund 6-7 Minuten mehr an Musik und vor allem auch mehrere Chorpassagen, die zuvor immer gefehlt haben. Gleich der Chor etwa, den man im Sound Clip vom Main Title nun hört, war auf den früheren Azetat-Transfers gar nicht mit dabei.
  2. MIRACLE und MARA MARU waren übrigens früher schon auf demselben Tape der Steiner Library (und auch auf meiner CDR davon) miteinander gekoppelt. Ist von daher also keine neue Idee.
  3. Das klingt nicht nur "gut", sondern ganz hervorragend, wenn man bedenkt, daß die Musik von 1952 stammt und das alles ja von Azetaten aus der Steiner Library herkommt. Kein Vergleich mit dem, was man noch vor mehr als 20 Jahren als Kopie von dort auf Kassette oder CDR erhielt - oder wie verzerrt und mit haufenweise Geknackse und Geknister ein Teil von MIRACLE zuvor Mitte der 90er auf einer deutschen Helmut Siebertz-LP (Max Steiner Memorial Society LP MSMS 12/13) zu hören war. MIRACLE OF OUR LADY OF FATIMA noch mal zu bekommen in dieser tollen Qualität, das ist schon ein absolut hochkarätiges Ereignis, mit dem ich fast gar nicht mehr gerechnet hätte. Gehört für mich persönlich ohnehin zu den schönsten und bewegendsten Steiner-Kompositionen. MARA MARU ist dagegen musikalisch natürlich schwächer, aber eben ein nettes Beiprogramm.
  4. Ja, ich habs auch gesehen, daß ein Arrangement des Liebesthemas aus I CONFESS noch als kleiner "Köder" mit oben ist. Nette Sache und man kann hoffen, daß es auch so läuft wie im Falle von STRANGERS bei der DIAL M-CD.
  5. Jürgen, es ist wirklich alles nichts Neues. Schau Dir doch einfach mal an, was Disques Cinémusique in Kanada in den letzten 2-3 Jahren digital alles so veröffentlicht hat an alten Soundtracks. In Kanada gilt Public Domain bis 1965, also ein Jahr mehr als bei uns hier in Europa. Es ist der helle Wahnsinn, was da alles von alten Filmen - ob Frankreich oder USA - an Musik rauskopiert wurde auf Dutzenden von Alben. Natürlich sind da viele tolle Sachen dabei, die niemals sonst auf Tonträger erscheinen werden oder wo die Bänder längst verloren sind, aber das meiste eben direkt den alten Filmen entnommen oder sofern es was gab von den dementsprechenden LPs oder CDs gerippt: https://www.qobuz.com/ie-en/label/disques-cinemusique-1/download-streaming-albums/7644056 DCM hat das Faß aber nun anscheinend bezüglich US-Scores aus den 30ern bis 50ern tatsächlich zum Überlaufen gebracht, so daß es von US-Seite - möglicherweise von einem der Labels oder Studios - vor einigen Monaten sogar eine Abmahnung gab, denn was da allein an Steiner, Young, Newman oder Tiomkin-Auszügen digital gebracht wurde, ist völlig verrückt. Deshalb heißt es jetzt auf der DCM-Startseite auch: "N. B. Since September 2026, our albums which include recordings made in USA are no longer distributed in this country." Und der originale Main Title aus I CONFESS - also genauso vom Film gezogen wie oben bei Jasmine Records auch - befindet sich etwa auf dem Album "Best of Dimitri Tiomkin Themes Vol. 3": https://www.qobuz.com/ie-en/album/best-dimitri-tiomkin-movie-themes-vol-3-dimitri-tiomkin-orchestra/fu68wx0yvdzkc Auch auf Youtube hier komplett anzuhören:
  6. Eigentlich kann man diese Art von Labels wie Jasmine heutzutage gar nicht mehr ernst nehmen, weil kaum noch ein Unterschied zu einer privat produzierten CDR vorliegt. Kann sich im Prinzip ja heutzutage eh jeder selbst anfertigen, der das nötige Equipment dafür hat und an die alten Platten oder Filme in irgendeiner Weise rankommt, was ja längst nicht mehr so schwer ist wie früher mal. Internet machts möglich. Und bei jwfan kann man beispielsweise auch diese ziemlich witzige und selbstentlarvende Antwort von Jasmine bezüglich DIAMOND HEAD lesen: "Thanks for your email. I´ve spoken to the chap who mastered it and he did a straight rip from a near-mint copy of the LP he owns, so no messing with the channels was done. I hope this helps."
  7. Na ja, Jasmine ist halt auch wieder so ein typisch semi-legales Label, das sich die Public Domain-Situation älterer Musiken vor 1964 hier in Europa zunutze macht. Jürgen, wir kennen doch beide das europäische Leistungsschutzrecht zur Genüge. Deshalb bringen die selbstverständlich auch lauter Titel, die vor 1964 veröffentlicht wurden wie etwa die uralten Williams-Jazz-Alben oder DIAMOND HEAD. Das sind dann eben die üblichen LP-Rips. Auch bei dem Hitchcock-Album sieht man, daß nach PSYCHO mit dem Datum 1960 nichts mehr dabei ist. Und die haben dafür halt nun zumeist die Main Titles direkt von den alten Filmen runtergenommen, bei so was wie NORTH BY NORTHWEST oder VERTIGO dagegen sicher ein wenig was von bereits existierenden CDs. Das geht alles völlig problemlos ab ohne irgendwelche großartigen Lizenzierungen, weil kein Hahn mehr danach kräht, und ist genau dasselbe, was z.B. Disques Cinémusique seit ein paar Jahren mit all ihren vielen meist nach Schauspielern angeordneten digitalen Soundtrack-Samplern machen. An irgendwelche Originalbänder braucht man hier gar nicht erst denken.
  8. Die Mauceri-CD habe ich selbst nicht und kann daher nicht viel dazu sagen. Bei diesen Collection Cinezik-Auszügen von Youtube oben ist ein leichtes Durcheinander entstanden. Das Stück aus STRANGERS ON A TRAIN gehört zu I CONFESS und umgekehrt. Ist natürlich schon auf Youtube falsch so bezeichnet worden. Außerdem muß man hinzufügen, daß das I CONFESS-Liebesthema nicht von der Originalaufnahme stammt, sondern genauso wie der DIAL M FOR MURDER-Track eine Cover-Version darstellt, die Mitte der 50er für den Tiomkin-Sampler "Movie Themes from Hollywood" aufgenommen wurde. Bezeichnenderweise fehlt in dem Stück daher auch die für den Score so prägnante Solo-Vokalise, wodurch sofort erkennbar ist, daß es sich nicht um das Original handelt. Einige der Stücke auf der LP sind sehr auf den Unterhaltungsmusikstil der damaligen Zeit umarrangiert worden - bei DIAL M etwa merkt man das ganz besonders -, bei I CONFESS hingegen ist es noch einigermaßen akzeptabel. Das hier ist die LP und immer wieder wird davon eben das 3-minütige I CONFESS-Liebesthema abgezogen. Im Prinzip ist das auch alles, was vom Score je auf Tonträger veröffentlicht wurde:
  9. Ja klar, es gab ja bereits mehrfach kürzere Suiten von STRANGERS. Auch schon auf diesem Silva-Sampler von 1995: https://www.discogs.com/de/master/1027173-The-City-Of-Prague-Philharmonic-To-Catch-A-Thief-A-History-Of-Hitchcock-II?srsltid=AYCX9vLpS397QRifnlITCC3UmU_3iScttl66y0MIN-1D9YpLC9rvTLI2 STRANGERS ON A TRAIN ist natürlich auch meiner Meinung nach die einduetig stärkere Musik als der insgesamt zu funktional ausgerichtete DIAL M FOR MURDER. Insofern durchaus einen Kauf wert. Daß von SHADOW OF A DOUBT eine komplette CD kommt, das glaube ich jedoch eher nicht, denn beim Großteil der Musik handelt es sich um Adaptionen von Franz Lehars Walzer-Thema aus "Die lustige Witwe" und was Tiomkin selbst noch alles dazu komponiert hat, geht nicht über etwas unausgegorenes Mittelmaß hinaus. Wäre z.B. etwas, von dem man eine kurze Suite noch an STRANGERS anhängen könnte. Viel mehr gibt der sehr frühe Score von 1942 meines Erachtens substantiell nicht her.
  10. Die einen brauchen Kickstarter, um so was heutzutage zu produzieren, die anderen haben - wie in diesem Fall eben wieder die Tiomkin-Erben - tatsächlich genügend Geld, um so was sogar selbst zu stemmen. Schier unglaublich. Eine exzellent eingespielte 16-minütige Suite von STRANGERS ON A TRAIN mit dem Utah Symphony Orchestra unter Charles Ketcham gab es ja bereits 1985 auf Varèse. Hat meines Erachtens den Score auch ganz gut abgedeckt und enorm Spaß bereitet. Insofern ist die jetzige Komplettveröffentlichung zwar ganz interessant, aber gewünscht hätte ich mir doch viel eher I CONFESS, von dem es nach wie vor so gut wie gar nichts auf CD gibt. Da jetzt die beiden anderen Hitchcock-Tiomkins aus den 50ern erstaunlicherweise komplett neu aufgenommen wurden, besteht vielleicht in Zukunft doch noch eine Chance darauf - denn auf I CONFESS warte ich jetzt nun wirklich seit bald 50 Jahren. War ja damals Anfang der 80er sogar noch geplant für einen LP-Sampler. Wenn man sich das Cue Sheet von STRANGERS ON A TRAIN so ansieht, dann kommt man auf ca. 40 Minuten Originalmusik. Da ist noch einiges andere an Source Music dabei, was aber alles nicht von Tiomkin ist. Ich nehme daher nicht an, daß das jetzt auch alles noch mit eingespielt wurde: https://dimitritiomkin.com/18786/strangers-on-a-train-cue-sheet/
  11. Das kann man so eindeutig eigentlich nicht sagen. Lerouge bringt halt seit mehreren Jahren auf Universal France so gut wie alle älteren Einzeltitel nur noch digital heraus - vielleicht mal ab und an noch eine LP - und produziert im Prinzip nur noch große Komponisten-Boxen auf CD wie jetzt gerade die zu Francis Lai. Das ist von daher schon eine völlig andere Veröffentlichungspolitik als bei Music Box. Und auf Fragen französischer Sammler auf der "Ecoutez le Cinéma-Facebook-Seite nach einer etwaigen CD wird gar nicht mehr erst eingegangen. Aber dadurch, daß sich Lerouge eben LA PEAU DOUCE geschnappt hat, ist der Score natürlich für ein anderes Label momentan wohl gar nicht machbar.
  12. Von UNE BELLE FILLE COMME MOI hätten mir eigentlich die zwei Highlight-Tracks völlig ausgereicht, die auf diesem Delerue/Truffaut-Sampler an 2004 bereits oben waren: https://www.discogs.com/de/release/1108013-Georges-Delerue-Le-Cinéma-De-François-Truffaut?srsltid=AYCX9vL0PuR5vdIlptVbtcR_Hr4Hcqjmt3q7_dMVg58SbzU25oLZT1VH Den Rest fand ich zum autonomen Hören schon seit den frühen 80ern eher wenig geeignet. Musikalisch vielleicht ein wenig vergleichbar mit dem letzten Delerue/Truffaut-Score VIVEMENT DIMANCHE von 1983, der auf Tonträger auch nicht wirklich funktioniert hat. Von LA NUIT AMÉRICAINE gabs auf demselben Sampler immerhin schon an die 11 Minuten. Jedoch sind knapp 30 Minuten denn doch mehr als das, was im Film auftaucht, wo immer wieder Teile des "Grand Choral"-Tracks erklingen. Von daher zumindest eine ganz interessante Veröffentlichung - vor allem wenn man den Film sehr schätzt. Den kompletten Rombi L´AFFAIRE MARIE-CLAIRE gibts übrigens auch schon auf Youtube zu hören. Das Hauptthema ist wirklich sehr gelungen, für mich das beste, was ich von Rombi seit langem gehört habe. Da kann man auch ein wenig wabernde Elektronik im Mittelteil noch verkraften. Aber allein das hinreißende, zum Teil schmachtende lange Finalstück verleitet mich schon fast zum Kauf der CD. Etwas Morricone à la Francaise ist da natürlich auch mit drin:
  13. Wenn ich das so lese, meint man ja geradezu, all die Musiken auf dieser jetzigen LLL-CD hätte es noch nie zuvor gegeben. Dabei ist das alles doch bloß ein um drei Scores - und gleich auch noch um eine ganze CD- abgespecktes Reissue der Intrada Doppel-CD "Double Indemnity: Film Noir at Paramount" von 2015. Was soll also das Besondere an der jetzigen Veröffentlichung sein? Als Golden Age-Interessierter hat man sich das normalerweise schon vor rund 10 Jahren zugelegt: https://www.discogs.com/release/8372614-Miklós-Rózsa-Hugo-Friedhofer-Franz-Waxman-Gail-Kubik-Leith-Stevens-Heinz-Eric-Roemheld-Victor-Youn?srsltid=AfmBOopgtT4flWbBwWWuJ5y9BKB1dVcqQJXrGxVLI8ojutVZe6Hjp32V
  14. Natürlich versucht Nolan, mit dem Stoff anders umzugehen, aber es läuft bei ihm dadurch leider auf eine ziemlich groteske Beliebigkeit raus. Und außerdem ist doch die Irrfahrt bereits in der Vorlage höchst sinnbildhaft angelegt, also kann ich doch nicht sagen das sei gar jetzt was Neues. Der Witz beim Ganzen ist ja, daß Nolan die bekannten Stationen übernommen, aber in ein paar Fällen filmisch sogar richtiggehend vergeigt hat. Er hat ein oder zwei Stationen weggelassen, aber alles andere schlicht übernommen. Und teilweise so haarsträubend, daß es keinen Sinn mehr ergibt. Circe als altes Hexchen in einer Hütte statt in einem großen Palast ist einfach nur noch albern. Weder werden deren noch Kalypsos Verführungskünste - Charlize Theron völlig verschenkt und platt als vermeintliche "Drogen"-Geberin und doch nur wegen Star-Appeal überhaupt in den Film reingepflanzt - in irgendeiner Art und Weise verdeutlicht. Das läuft alles nur völlig ins Leere und wird somit ziemlich sinnlos. Nolan hakt die Stationen zum großen Teil fast schon desinteressiert ab und gleichzeitig fällt ihm aber kaum irgendwas Neues dazu ein. Viel eher läßt er wichtige Informationen noch weg, die an sich fürs bessere Verständnis nötig wären, um ja nicht noch die Götter irgendwie mit reinnehmen zu müssen - das heißt, er kürzt zusammen ohne irgendeinen Mehrwert zu schaffen. Folglich im Prinzip daher für niemand ein Gewinn. Überhaupt fragt man sich doch: Warum übernimmt er denn überhaupt so viele Elemente aus der Vorlage, verortet die Handlung sogar noch in der Bronzezeit und quetscht dann da noch seine penetrante Kriegstrauma-Botschaft rein, die innerhalb dieses historischen Kontexts auf die Art und Weise keinen Sinn mehr macht. Entweder hätte er sich also einen anderen Stoff suchen sollen oder wenigstens so konsequent sein müssen, das Ganze z.B. eh gleich in die US-Gegenwart zu verlegen, wo dann auch das Multi-Kulti/Diversitäts-Getue weitaus besser gepaßt hätte als zu einer klar verorteten historischen Epoche. Stattdessen hat er sich weder für das Eine noch für das Andere entschieden, sich mehr schlecht als recht durchzulavieren versucht und damit ein recht zusammenhangloses Chaos angerichtet. Wie hatte es Fritz Lang, der die Odyssee in Godards VERACHTUNG hätte inszenieren sollen, bereits formuliert: "Ich halte es für töricht, die Figur des Odysseus zu verändern. Er ist kein moderner Neurotiker. Er war ein einfacher, kluger und mutiger Mann." Und noch was zu Deiner obigen Frage, Mike, in welchem Historienfilm Kostüme, Bauten, Dekors etc. authentisch seien. Kann ich Dir ganz einfach beantworten. Nimm Dir mal Anthony Manns THE FALL OF THE ROMAN EMPIRE von 1964 vor. Genau der Monumentalfilm gilt allgemein als "die authentischste filmische Rekonstruktion des kaiserlichen Rom." Ich empfehle dazu die Lektüre des Buchs "Ancient World in the Cinema" von Jon Solomon, wo Du Dir die nötigen Infos darüber einholen kannst. Nur mal ein kurzes Zitat daraus: "While the exterior sets are magnificent, the interiors are elegant and even more authentic, with their delicate acanthus columns and hanging garlands, the walls have soft, pastel-colored frescos in between, deeply-coffered sculpted ceilings above, and richly colorful mosaic floors below." Und was haben wir heute dagegen: Wie schon oben gesagt halt nur noch recht bedeutungslose Beliebigkeit!
  15. Ich gehe mit Dir darin einig, daß das letzte Drittel dann wenigstens einigermaßen spannend wird nach der emotionslosen Kälte, die zuvor fast durch die Bank vorherrschend war. Abgesehen jedoch von diesem Gemetzel im Finale, das so miserabel choreographiert ist und aus irgendeinem billigen Kung Fu-Film hätte stammen können. Bei dieser Eine gegen Alle-Sequenz ziehts einem ja nun wirklich die Schuhe aus. Und wer soll diese urplötzliche Gelenkigkeit einem Matt Damon abnehmen, der zuvor derart bieder, lahm und tranig daherkam? Zudem wollte er doch nie mehr ein Blutvergießen wie in Troja begehen, weil er völlig traumatisiert war vom Krieg. Von daher ist die Metzelei der Freier der größte Schwachsinn überhaupt und macht alles, was zuvor so alles an Weisheiten geäußert wurde, wieder komplett zunichte. Und das im Anschluß dann noch am Ende mit einer kitschigen Schiffahrt irgendwohin nach Westen auszugleichen (im Original mit der Aussage "Our age of bronze is collapsing"), ist ja wohl an Naivität kaum mehr zu überbieten. Klar kann man klassische Stoffe neu interpretieren, dann muß man aber auch das nötige Format dafür haben und es muß stimmig und glaubwürdig aussehen. Und genau da hängt es bei dem Nolan-Epos für mich an allen Ecken und Enden. Der Film strahlt weder irgendeine Sinnlichkeit oder Leidenschaft aus, der vor Elan strotzende und listenreiche homersche Odysseus ist so stinklangweilig wie ihn Damon abgibt eigentlich gar nicht mehr zu erkennen. Hinzu kommt, daß Damon in der Rolle auch total unglaubwürdig wirkt - das ist einfach nur leeres Gefasel, was aus seinem Mund kommt,das man ihm überhaupt nicht abnehmen kann. Weiterhin sind die Farben von Anfang an gründlich desaturiert, von dem ständigen Grau in Grau hat man spätestens nach einer Viertelstunde die Nase voll, Figuren wirken teilweise völlig deplaziert - wenn gar ein Inder sagen muß "Wir sind alle Griechen", wie soll man den Film dann noch wirklich ernst nehmen -, eine schwarze Helena wirft einen wie vieles ganz aus dem Film raus, dann passen meist anachronistische Kostüme, Dekors und Bauten überhaupt nicht zum antiken Griechenland, von der größtenteils banalen Musik ganz zu schweigen. Teilweise meint man sogar, Sturmtruppen aus STAR WARS würden plötzlich im Wald auftauchen oder Agamemnon wäre als Batman verkleidet. Wo sind wir denn da eigentlich? Irgendwo hörts doch auch mal auf bei derartigen Kindereien. Oder diese hirnrissige Idee, das trojanische Pferd auf den Hinterhufen aufrecht stehend zu konstruieren, so daß die Griechen im unteren Teil am Strand aufgrund des eindringenden Wassers dann zum Teil ertrinken. Sorry, aber wie lächerlich gehts denn überhaupt noch. Man fragt sich somit des öfteren, was der ganze Humbug eigentlich soll. Es sind nur wenige Szenen, wo Nolan inszenatorisch ein bißchen was auf die Beine bringt, aber das ist mir bei solch einem 3-stündigen Werk eindeutig zu wenig.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung