Howard

Von dem Mist gibt's ne Fortsetzung? Verwunderlich.

https://www.youtube.com/watch?v=73W0WE3d0HQ&feature=player_detailpage&list=PLKYq1YUeKWf0ESJEcDtZHIXEJXHBr-qcB#t=178 Bei der Stelle (bis 3:03) denk ich immer da kommt gleich Star Wars Musik und bin dann irritiert wenn's anders weiter geht. Geht das nur mir so?

Also Imitation Game hätte ich ja nachvollziehen können, aber The Grand Budapest Hotel finde ich jetzt nicht besonders überragend. Weder im Film ist mir der Soundtrack besonders aufgefallen, noch beim mehrmaligen durch hören hinterher.

In den USA scheint sie raus zu sein.

Also ich beschwere mich ja auch nicht über deine fehlende Interpunktion oder falsche Orthografie. Von daher würde ich den Ball mal ganz flach halten...

Für mich klingt das so als wäre das Absicht und nicht beschädigt.

Sieht mir eher nach den Recording Sessions aus?

Imperfect Lock gefällt mir richtig gut! Der Rest hebt sich jetzt nicht besonders von den bisherigen 16 Tracks ab. Dennoch ganz schön ein paar Tracks mehr zu haben.

Doch doch, ist schon der richtige Soundtrack. Seit Freitag schwirrt die Normale Version des Soundtracks im Netz umher. Die Deluxe allerdings noch nicht. Soundtrack ist zwar ganz nett, aber in Verbindung mit dem Film kam dieser schon besser rüber. So als standalone haut er mich nicht wirklich vom Hocker. Es gibt zwar einige gute Sequenzen innerhalb einiger Stücke, jedoch finde ich, dass einfach zu viele Stücke zu ähnlich klingen. Vielleicht bringt die Deluxe oder die Version die im Dezember kommen soll, ja etwas mehr Abwechslung in die Angelegenheit.

Ich habe nicht geantwortet, weil es keinen Sinn macht. Du hast sowieso immer Recht, egal was geschrieben wurde. Also wozu soll ich mich an dieser sinnlosen Diskussion beteiligen? Habe ich alles schon im "Reden Sie mit uns" Thread ausführlich geschildert (und wenn ich mich recht entsinne, hast bist du dort einer Antwort schuldig geblieben ). Das ist hier echt zum kotzen. Man kann keinen Zweizeiler schreiben, ohne sich sofort vorm Schiedsgericht wieder zu finden. Aber scheinbar müssen hier einige Leute Teile aus ihrem Privatleben kompensieren.

Wie oben auch geschrieben, bezog ich mich ausschließlich auf den ersten Teil und dieser stellt einen deutlichen Qualitätsunterschied zu den nachfolgenden dar. Aber ist ja nichts neues, dass du nur das liest, was du lesen willst.

Jablonsky Bashing hin oder her. Der Transformers Soundtrack (erster Teil) war einfach großartig und seine mit Abstand (bisherige) beste Arbeit. Habe mir erst vor kurzem die Recording Sessions (2:35h) besorgt und da ist auch vieles bei, was es nicht in den Film geschafft hat und wirklich gut gelungen ist.

Also der erste Transformers Score war grandios. Der zweite und dritte leider schwach. Von daher habe ich nichts dagegen, wenn mit Zimmer ein zweiter Komponist mitmischt.

Mir scheint, dass hier einige eine falsche Vorstellung davon haben, was es heißt Moderator zu sein. Man repräsentiert eine Institution und da muss man die Zielsetzung dieser manchmal über die seiner Persönlichkeit stellen. Wer das nicht verstanden hat, sollte den Moderatorposten an den Nagel hängen und sich als normaler User verdingen. Man hat als Moderator eine Vorbildfunktion und kann eben nicht alles schreiben, was man auch als "normaler User" schreiben würde. Wenn Du persönlich ein Problem mit dem Ausdruck hast, schreib ihm eine Private Nachricht, aber tu dies nicht öffentlich. Nur aus diesem Grund gab es ja die besagten Komplikationen.

Natürlich kann man. Man MUSS es aber nicht. Wenn den Benutzern vorgeschrieben wird was zu schreiben erlaubt ist und was nicht, dann ist es genau das: Zensur. In dem Zusammenhang wird auch immer das Wort "respektlos" genannt. Ein gewisser Grad an Respektlosigkeit gehört manchmal dazu, wenn man sich zu einer Thematik etwas deutlicher äußern möchte. Das muss nicht unbedingt negativ sein. Niemand muss Respekt vor irgendetwas haben. Diese Entscheidung muss dem User überlassen bleiben und darf nicht von den Moderatoren abgenommen werden. Nochmal zum gesamten Topic: Eigentlich ist der ganze Thread eine einzige Farce und grenzt schon an Dekadenz, wenn man allein den Titel betrachtet: "Reden Sie mit uns!". Was soll das implizieren? Dass der Staff zu siezen ist? Dass er eine höhere Instanz ist, vor der ich auf die Knie gehen muss? Spätestens bei einem solchen Thread wäre ich aber als Administrator mal ganz schnell eingeschritten. Es kann doch nicht sein, das hier Leute öffentlich verunglimpft werden. Nichts anderes ist das doch hier. Für Moderatoren und Sympathisanten die Möglichkeit öffentlich Stimmung zu machen und um das bisherige Verhalten zu legitimieren. Die Moderatoren schieben sich den Ball munter hin und her und Andersdenkende werden gnadenlos niedergemacht oder komplett ignoriert. Eine sachliche Diskussion sieht anders aus. Aus diesem Grund ist dieser komplette Thread auch nutzlos, da sich sowieso nichts ändern wird. horner1980 spricht davon, dass es auch Ziel sei "neue Boarder zu gewinnen". Mit solchen Aktionen erreicht ihr genau das Gegenteil und isoliert euch nur noch weiter. Die Administration sollte eventuell mal die Aktivitätsstatistik auspacken und diese eingehender studieren. Meine äußerst gewagte Prognose: Die Aktivität geht zurück. Man kann diesen Kurs natürlich gnadenlos weiterfahren, aber dann habt ihr wirklich bald nur noch ein privates Forum und könnte die Registrierung eigentlich auch schließen. Kleiner Tipp: Etabliert ein Invite-System. So, bin jetzt auch raus. Unsachliche und inhaltslose Diskussionen die sowieso nur in eine Richtung führen sind Zeitverschwendung. PS.: Die angesprochene "Grüppchenbildung" habe ich im Internet noch nirgendwo so ausgeprägt erlebt wie hier. Aber wahrscheinlich liegt es an mir, weil ich auf den falschen Seiten unterwegs bin.

Ok. Lange habe ich es vor mir hergeschoben, aber ich werde jetzt zu dieser Thematik umfangreiche Stellung beziehen. Ich bin größtenteils nur ein „stiller Mitleser“ der sich über neue Soundtrack Releases informiert und gerne die Kommentare dazu liest, um sich vorab eine Meinung bilden zu können. Zu Anfang möchte ich die Regeln zitieren, die für diese Diskussion grundlegend sind: Beides habe ich in der gesamten Zeit, in der ich hier verkehre nie gesehen. Mag sein, dass von den Moderatoren immer schnell reagiert wurde falls gegen die besagten Regeln verstoßen wurde, eher glaube ich allerdings, dass es auf diesem Forum eher wenig Probleme mit dieser Thematik gibt. Es stellt sich natürlich die Frage, ob ich überhaupt das Recht habe (2009 registriert, kaum 50 Beiträge), mich so explizit zu äußern. Ich denke jedoch, dass diese Faktoren davon unabhängig sind. Dieses Forum steht der Öffentlichkeit zur Verfügung und ist für jeden frei zugänglich. Niemand ist gezwungen etwas zu schreiben, oder sich zu registrieren. Dementsprechend kann man auch ohne aktive Mitgliedschaft hier unterwegs sein und stöbern. In den letzten Jahren (so jedenfalls mein subjektiver Eindruck) hat sich die Aktivität immer mehr auf einen relativ kleinen elitären Kreis reduziert und Beiträge von neuen Benutzern sieht man nur noch relativ selten. Und hier genau sehe ich das Problem. Die Messlatte wird zu hoch gelegt. Ein Forum sollte eine Plattform zum Informationsaustausch sein und niemanden zwingen vor Besuch ein Linguistikseminar zu besuchen. Ambivalenterweise ist es jetzt genau dieser „elitäre Kreis“, der noch schärfere Sanktionen fordert, ein noch höheres Niveau möchte und am liebsten bei der Registrierung einen IQ-Test einführen will. Aber das ist kein Forum. Wer sich mit seinen Freunden unterhalten will, macht das privat und nicht öffentlich. Ein Forum wird doch gerade durch die unendliche Vielfalt der unterschiedlichen Benutzer definiert. Es ist weder gerechtfertigt noch im Sinne der Meinungsfreiheit Beiträge oder Benutzer zu diffamieren, nur weil diese aus der Norm fallen. Es darf niemand gezwungen werden, seine Beiträge vor dem Abschicken auf orthografisch Richtigkeit und korrekte Interpunktion prüfen zu müssen. Natürlich wäre dies wünschenswert und verbessert das allgemeine Bild, aber es darf kein Zwang sein! Liest man diesen Thread durch, so wird dies noch deutlicher. Die Forderung nach höherem Niveau, besserer Rechtschreibung und verifizierter Ausdrucksweise kommt nur von diesem Elitekreis. Wichtig ist, dass die Botschaft eines Beitrages ankommt, nicht zwangsweise die Art und Weise. Weiter oben habe ich § 1 & § 2 der Forenregeln zitiert. Vielleicht schaut sich das Team diese selber noch mal genauer an. Es ist ein Unding, dass man sich rechtfertigen muss, weil man Wörter wie „Industriemüll“ (wäre „Industrieller Unrat“ vielleicht eher akzeptabel gewesen?) verwendet hat. Wer dieses ohnehin schon relativ hohe Niveau des Forums noch weiter anheben möchte, hat meiner Meinung nach jeden Bezug zur Realität verloren und sollte sich vielleicht mal woanders umschauen (vielleicht nicht unbedingt im Germanistik-Forum). Anstand ist ja schön und gut, kann aber von niemandem verlangt und vorausgesetzt werden. Solange niemand beleidigt, diffamiert, diskriminiert etc. (siehe Regeln) wird, finde ich diese Diskussion absolut unnötig. Das Niveau eines Forums findet sich von selbst. Abhängig von Content, Benutzern, Seriosität, Struktur, Aktualität etc. etc. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Die Relation sollte gewahrt bleiben und die Befürworter haben diese leider nicht mehr. So, jetzt ist der Text doch etwas länger geworden als ursprünglich geplant. Gruß Howard PS.: Ich bin selber Betreiber eines Forums (etwa gleiche Größe wie hier, nur mehr Benutzer) und unsere Moderatoren löschen ausnahmslos nur Beleidigungen und Spam. Dennoch ist das Niveau nicht unbedingt schlecht. Dafür aber mehr Vielfalt und das würde ich um nichts in der Welt eintauschen wollen.

Finde es ehrlich gesagt auch ziemlich störend, dass Du dich hier ständig aufspielst, als wärst Du die Boardpolizei. Wieso glaubst Du das Recht zu haben die Leute zu belehren und bekehren, was ihre Ausdrucksweise angeht, solange diese nicht beleidigend ist? Ein Moderator kann Themen in eine Richtung lenken oder schlimmstenfalls ermahnen, aber Du nimmst hier aktive Einflussnahme auf die Beiträge der Benutzer. Das grenzt für mich schon fast an eine Einschränkung des GG. Nicht jeder kann schließlich Deinem geistig intellektuellen Niveau gerecht werden. Ein wenig mehr Toleranz wäre wünschenswert, insbesondere von einer "Vorbildfunktion" als Moderator. Ja ich weiß, auch Off-Topic. Aber das musste mal gesagt werden und es ist sicherlich nicht gerade produktiv um die Aktivität hier im Board anzukurbeln, wenn man jeden zweiten neuen User von der Seite anmacht. Edit:// Sehe gerade das dieser Beitrag hier wohl besser hin gepasst hätte: http://www.soundtrack-board.de/topic/13119-reden-sie-mit-uns-gesprächskultur-umgangsformen/ Kann dann ggf. verschoben werden.

Was ist hiermit: http://www.arrangedrecords.com/the-dark-knight-rises/ ? Sieht doch relativ offiziell aus.

Würde mich übrigens auch interessieren.

Hab's gefunden, heißt nur anders.

Auf welchem Album ist das denn drauf? Habe Season 1 & 2, aber das Lied finde ich da nirgends.

Mein Fehler. War aber trotzdem enttäuschend.

Also so schlecht ist der Soundtrack nicht. Von 2013 der beste von ihm. Kommt natürlich an Transformers (nur erster Teil) nicht mal ansatzweise heran, ist aber auf jeden Fall besser als Pain & Gain (geht so), Gangster Squad (Tonne) und Pacific Rim (Müll).

Meint ihr das Zimmer das Superman Theme von Williams aufgreift? Das Theme ist ja eigentlich Kult und gehört in jeden Superman.

Was heißt das genau? Denn Announced isses ja auf deren Internetseite.