Souchak

Hat aber leider keinerlei Aussagekraft.

Und es gibt auch keine Veröffentlichung der Abstimmungsergebnisse. Und "technische" Preise (Musik, Schnitt, Kamera) werden traditionell nach Proporz und Popularität des jeweiligen Films und unabhängig von der tatsächlichen handwerklich-künstlerischen Leistung vergeben.

Ja, so oder ähnlich ging es uns allen damals... Dafür gabs dann aber auch tage- und wochenlang glänzende Augen. Bei welchen Veröffentlichungen können abgewichste ausgebrannte verwöhnte Konsumenten Filmmusikliebhaber wie wir das heute noch sagen?

Erst Lesen, das Posten, 'Neo: http://www.soundtrack-board.de/topic/11378-the-james-bond-thread/page__st__180#entry271691

Weiter geht's... CD4, Outtakes and previously unreleased music (inklusive einiger Alternates und "Film Versions")

Nebenbemerkung: So wie es momentan aussieht, ist es absolut möglich, dass sich einer der kommenden STAR WARS-Filme exklusiv mit Max Rebo beschäftigt

Tanga

Ich bin, möglicherweise anders als Du, kein grosser Fan von "Jedi Rocks"...

Nein, ich denke da gibts höchstens Unterschiede im Klang. Und natürlich keine Special Edition-Sperenzchen. Sag ich ja. Aber so klein ist das Buch nicht.

Sparda-Bank

Amen, Bruder! Das ist das 1993 von Arista/20th Century Fox Film Scores veröffentlichte 4CD-Box-Set im Format 31x15x3.5 cm: Drei, gegenüber den bis dato existierenden Veröffentlichungen erweiterte CDs plus einer Bonus-Disc mit unveröffentlichten Stücken und einem ganz wunderhübschen Booklet mit Texten zur Musik von Nicholas Meyer und Lukas Kendall und schicken Bilderns. War damals zur Veröffentlichung echtes Herzkasper-Programm für STAR WARS-Enthusiasten. Immer noch sehr schick.

Spartacus

Ich habe nie etwas anderes behauptet, sondern lediglich geschrieben, dass mich die Herstellungssituation beim Hören nicht interessiert. Am Ende zählt, was unten rauskommt. Es gibt einige Soundtracks (und Filme), bei denen ich weiß: Eigentlich ist das nix, aber ich mag's trotzdem. Das finde ich nicht schlimm, werde aber nie irgendwem Vorwürfe machen, wenn er/sie die künstlerischen oder handwerklichen Begrenzungen meines jeweiligen Lieblings aufzeigt. Das war alles, was ich meinte. Aber jetzt hör ich erstmal a musi'... CD3, RETURN OF THE JEDI. Hach, da war die Welt noch in Ordnung...

Lorbeer

Sorbet

Edward Morgan Blake

Und ich... *schluchz*... hatte an Dich... geglaubt...

off... Die Produktionsbedingungen sind für mich auch nur von peripherem Interesse, es interessiert mich nicht, warum Score X Murks werden musste oder wer wirklich Schuld ist, dass ein Soundtrack Quark ist. Für jedes Beispiel (Zeitdruck, Studio-Einfluss, Regisseur-Schnöseligkeit) gibt es immer ein Gegenbeispiel. Und am Ende zählt für mich, was im CD-Player landet. Wenn ich da aus sentimentaler Anhänglichkeit gegenüber Film oder Komponist eher milde drauf bin oder eine Filmmusik zum guilty pleasure erkläre, ist das meine Sache. Aber man muss eben auch dazu stehen können, wenn ein Liebling eben nicht der Gipfel feinziselierter Kompositionskunst ist. ...topic

Dafür vergisst Du manchmal das 3. Person Singular Indikativ Präsens des Verbs sein.

Im Mittelfeld fand ich Eure Auseinandersetzung ganz gut. Jetzt ist das wieder gegen die Wand gefahren. Schade eigentlich.

(Kann mal wer Sebastian wachrütteln, bitte?)

Weil Spielberg, Lucas und Co der Meinung waren, die Bundeslade sei als McGuffin un-toppbar. Teert Federt Steinigt Streichelt den Ketzer Board-Kollegen mit der abweichenden Meinung!

Als Film wie als Soundtrack noch immer ein ganz dickes Ding: Wahrscheinlich das einzige Prequel neben X-MEN FIRST CLASS, das mir wirklich zusagt.

Bei TheRealNeo ist die "Woher"-Frage auch nicht unwichtig