Souchak

Das würde ich ausschliessen.

Wie meinen?

Ich hab noch einen: "The Chimera" (SKYFALL)

Ich fänd ja "African Rundown" (CASINO ROYALE) oder "Exercise at Gibraltar" (THE LIVING DAYLIGHTS) schick...

DRIVE, ANTON CORBIJN - INSIDE OUT, THE DARK KNIGHT RISES, MAGIC MIKE, LOOPER. Ja, schade, oder? Zwei Milliarden Dollar bekommt Lucas in Aktien und ist damit angeblich größter Einzelaktionär von Disney. Ich tippe dabei aber auf stille Teilhaberschaft.

Ich glaube, das hat schon noch mit George Lucas zu tun, der nicht (noch) wortbrüchig(er) werden wollte. Aber da er sich jetzt ja aus dem STAR WARS-Geschäft zurückzieht (jaja, "beratende Funktion", klar), ist der Weg für Disney eben vielleicht frei...

Ökologisch gesehen ist das ja auch richtig so.

Ich wurde in diesem Jahr of in den Kinositz gedrückt oder aus selbigem rausgeworfen: THE DARK KNIGHT RISES halte ich immer noch für überladen und erzählerisch wacklig, aber als Spektakel und Erlebnis gibts da quasi alle paar Minuten ganz grosse WTF?- bzw. Grosse Augen, offener Mund-Momente. Für mich war das so ziemlich jede Szene mit Selina Kyle (Anne Hathaway). Und natürlich die Eröffnungssequenz mit Banes Festnahme/Befreiung aus der fliegenden CIA-Maschine Das Internet ist in der Tat problematisch, wenn es darum geht, nicht nur grosse Erwartungen zu schüren, sondern echte Begeisterung für einen Film zu entfachen. Das merkt man ja auch hier manchmal, da flacht die Kurve des Interesses oft - nach begeistertem VÖ-Raten, leidenschaftlichen Diskussionen zum jeweiligen Titel und langem Gejammer Austausch über Ausstattung, Preis, Verfügbarkeit - schlimm ab, sobald die Platte dann da ist und eigentlich besprochen werden kann. Im Kino-Bereich ist das oft genauso, da ist der Film manchmal schon ein, zwei Wochen vor der Premiere eigentlich ... durch. Neo, glaubst Du ernsthaft, Disney lässt sich die Gelegenheit entgehen, die Episoden I-VI spätestens zur Premiere des ersten neuen Films als wohlfeile Jetzt noch besser!-Fassung fürs Heim zu veröffentlichen? Wollen wir wetten, dass die Maus der Fox da im Zweifelsfall ein eindeutiges Angebot machen kann?

Also nicht super-geil, aber geil genug. Danke für die geile Ansage!

Wie geil ist der Soundtrack denn? Sehr geil? Mittelgeil?

Effiziente, nachhaltige, Ressourcen-schonende Kompositionsarbeit! Jerry hatte was für Stones WALL STREET komponiert? Das wußte ich garnicht...

Guter Punkt. Ich denke, die Diskussionen - ob bei Bond, STAR TREK oder STAR WARS - werden heute von grumpy old men bestimmt, den Kids scheint da das Fanboy-Interesse oder Mitteilungsfreude zu fehlen. Oder sie werden von Fans der ersten Stunde pampig als unwissende Kinder zurechtgewiesen, da hat man ja auf Dauer auch keine Lust auf ausgiebige Diskussionen. Ist natürlich heute auch eine andere Rezeptionssituation: Damals mußte ich Filme wie THE EMPIRE STRIKES BACK oder RAIDERS OF THE LOST ARK im Kino gucken (auf... Deutsch... *schauder*), die einzige Orientierungshilfe waren wenige Artikel und Freunde, die den auch (ge)sehen (haben). Heute spielen zwar viele das news&views-Spiel vor der Premiere mit, Trailer-Analyse und virtuelle Gerüchteküche inklusive, sehen den Film dann aber doch erst auf dem Rechner oder auf BluRay. Und das sorgt dann natürlich im Zweifelsfall für eine etwas andere Film-Erfahrung, mit Pause- und Skip-Taste. Merkt man ja auch hier, wenn sich Leute zwar gerne den Kopf heiss reden und Eckdaten eines Films mitdiskutieren, den aber letztlich nicht oder erst im Heim-Kino sehen.

Dann schwekne ich um auf ein "Absolute Zustimmung - Episode II: Die Rückkehr des eigentlichen Thread-Themas"

Nach der ersten Runde mit... ...sag ich: Angenehm, gut hörbar und nicht zu fad, aber doch eher eine Goldsmith'sche Standard-Arbeit; Re-Kombination aus prominenteren, vielleicht auch besseren Arbeiten bekannten musikalischen Ansätzen, abgesehen vom aufdringlich-verspielten "Dosmo's Theme" (was ist das, Salsa, Tango?) fehlen wirklich bemerkenswerte Momente. Nicht schlecht (Alta, is GOLDSMITH!), aber eher was für Komplettisten mit überschüssigen Geldmitteln im Portemonnaie und Platz im Regal. P.S.: Was macht eigentlich das FIERCE CREATURES-Thema in Track 18? Hat sich das verlaufen?

Ach, Aldridge, das find ich jetzt doof, mitten in einer Diskussion auszusteigen... Absolute Zustimmung! Völlige Ablehnung! Ist es nicht bisher lediglich Gerücht und Hoffnung, dass Ep.4-6 in der Kino-Version auf BluRay rauskommen?

Total lieb!

Ich glaub nicht, dass dieser Vampir nach nassem Hund riecht: Nur in Augsburg stehen Mädchen auf Werwölfe.

Billich + Goldsmith = Mitnahmeartikel

Mädchen!

Bobby T. höchstpersönlich.

First listen: Aaaaaaalter, was ist DAS denn, bitte? Großorchestrales, wunderbar altmodisches Abenteuer-Komödien-Scoring, so kannte ich den Alexandre ja garnicht. Weckt zwar keinerlei Interesse, den dazugehörigen Kinderfilm zu sehen, aber die Platte drängt sich flugs auf meine Jahres-TopTen. Werd den Soundtrack sicher noch ein, zwei Mal hören

Woher, von wem?

Das glaub ich gern. Es gibt aber auch viele Filme, bei denen schon der Blick hinter die Kulissen und das Making Of mehr Freude macht als der eigentliche Film

Zwischenruf: Ich finde, es gibt Filmserien und Filmserien. Bei STAR WARS, also OT und PT, Nolans BATMAN, bei BACK TO THE FUTURE und natürlich auch LOTR gibt es keine Fortsetzungen, sondern nur weitere Teile einer Geschichte; bei STAR TREK, INDIANA JONES, Bond oder DIE HARD ist jeder Film derart in sich abgeschlossen, dass man da keine weiteren oder eben zahllose weitere machen muss bzw. kann. Insofern war meine Kritik am für mich enttäuschenden INDY 4, der ja auch hübsche Momente hat, immer auch, dass der einzige Grund für den Film pure Profitmaximierung und Franchise-Erinnerungsarbeit war. Warum musste der sein? Wieso hat man ein bestenfalls halbgares Drehbuch verfilmt? Da - Achtung, Aldridge, setz Dich besser hin vor'm Weiterlesen - fand ich die STAR WARS-Prequels in sich deutlich überzeugender. Ja, ich hätte mir das OT-ferner gewünscht (ich hatte die Hochzeit der Jedi immer zwei, dreihundert Jahre vor A NEW HOPE gesehen) und bestenfalls in Episode Drei einen Auftritt von Obi-Wan, C-3PO und co. Aber immerhin glaubt man, dass die drei Prequels einen Erzählbogen haben. Wenn Disney, Lucas und Co das auch bei der nächsten Runde hinbekommen, wäre das schon die halbe Miete.

Ach, komm, Aldridge: Ich gebe mir echt viel Mühe, meine Meinung als meine Meinung darzustellen. Wenn Du Sachen magst, die ich blöde finde (und umgekehrt), ist das völlig in Ordnung. Aber im Rahmen eines wenigstens halbwegs fairen Gedankenaustauschs finde ich blöde, nichts sagen zu dürfen, nur um niemandem auf den Schlips zu treten. Das wäre auch eine eher fade Diskussion, wenn wir sagen: STAR WARS ist toll, George Lucas ist toll, Disney macht nur Super-Filme. Dann wäre der Thread nach einem Eintrag auch schon vorbei. Ich geniesse den auch, verstehe aber Deine Anmerkungen nicht. Natürlich hat STAR TREK Logiklöcher, durch die man mit einem Berliner Doppeldeckerbus durchfahren könnte, die Rahmenhandlung des romulanischen Rachefeldzugs ist eher bemüht, auf Nimoys Auftritt hätte man meiner Meinung nach absolut verzichten können und - im Rahmen eines sauberen Neustarts - vielleicht auch müssen. Aber woher nimmst Du die Aussagen, Abrams habe den Film "in Richtung PT schubsen" wollen? Wer hat bemängelt, das Szenario habe "im Grunde nichts mehr mit Star Trek zu tun"? Tatsächlich fänd ich es toll, wenn Disney bei den kommenden STAR WARS-Filmen die gleiche Haltung einnehmen würde wie Paramount bei STAR TREK 0 (oder wars STAR TREK 11? XI?) , also: carte blanche für einen kreativen Filmemacher, Entscheidungen auch gegen die Masse der eher konservativen Fans. Aber das halte ich für eher unwahrscheinlich: Trek war 2009 eigentlich tot, Disney und Lucasfilm halten aber STAR WARS dank fortgesetzt beachtlicher Umsätze für vital und zeitgemäss. Ob man da mehr oder etwas anderes als eine reine Fortsetzung auf ausgetretenen Pfaden probieren will?