Jump to content
Soundtrack Board

sami

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    4.110
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von sami

  1. Es gibt ein Nebenthema, dessen Kopfnoten ähnlich sind, richtig prägnant ist das Motiv an sich jedoch nicht. Im Gegensatz zu den satten Klischees von 'Apollo 13' (hymnischer Americana-Gestus, Sakralkitsch, Kinderchor - würg - und kristalline Solotrompete) aber eine Wundertüte von verspielten Ideen. Ich finde A13 nicht schei..e, aber zusammen mit den vielen, vielen Selbstzitaten und den gewohnten musikalischen Signalflaggen ist der Score deutlich weniger großartig, als der Ruf der ihm vorauseilt.
  2. Mehr als 36 Minuten brauch ich hiervon nun wahrlich nicht - sehr glatter, klischeehafter Beitrag, der viele Checkboxen abhakt (großorchestral, hymnisch, patriotisch etc.), aber außer glattpolierter Oberfläche kaum Reize ausübt (gerade die Suspense- und Spannungsmusik ist recht mau geraten). Mit 'The Launch' ist man gut bedient.
  3. Sicherlich ein großes Mehr an "wie gehabt", insbesondere der erste Teil - passend zu Columbus risikoarmen elefantiösen Kostümlangweiler bietet der Score eine - sicherlich atemberaubend orchestrierte - Werkschau der Manierismen aus Williams 'english story book'-Stil, die fast schon Horner'sche Ausmaße annimmt ('Home Alone 2' wird fast baugleich übernommen in Stil und Ausführung, ansonsten viel Vertrautes aus 'Dracula', 'Jane Eyre', 'Witches of Eastwick', 'Hook' usw., und auch hier die Elemente, die sowieso schon ihr Haltbarkeitsdatum überschritten hatten). Schon deshalb bin ich dankbar, dass die pflichtschuldige Oscarnominierung hier ins Leere lief: Williams hat davor und danach sehr viel (zumindest idiomatisch) ambitionierter Musiken abgeliefert, bevor er sich nach 2005 aufs musikalische Altenteil zurückgezogen hat.
  4. HP ist gediegen altmodisch, das muss man im Jahre 2019 ja tatsächlich als Bonus sehen, auch wenn es sich natürlich größtenteils um Altkleider aus der Williams -Mottenkiste handelt. In Die Filme habe ich bei Prime kürzlich reingeschaut und fand insbesondere den ersten gräßlich, Film wie Musikeinsatz.
  5. "Unscheinbar" sind die Williamse nun sicherlich nicht, außer man betreibt berufsmäßiges Umdichten feststehender semantischer Begrifflichkeiten.
  6. sami

    Was habt ihr zuletzt gesehen?

    Wortklauberei, und dazu noch semantisch äußerst fragwürdig ("rechts" ist nicht "konservativ"). Schwarzeneggers ökologisch orientierten kalifornischen Weichspülkonservatismus als "rechts" zu deklarieren ignoriert schlichtweg, welche Brüche sich in der amerikanischen Gesellschaft in den letzten Jahren aufgetan haben. Der Aluhut-Irrsinn eines Alex Jones, fundamentalistische Extrempositionen mit Tendenz zur Waffengewalt und Trumps wirrer Isolationismus lassen sich schwerlich vereinen mit der oft rein libertär angelegten Westküstenausprägung konservativer Grundansichten, die weder für Alltagsrassismus gegen Migranten stehen, noch aus purem Zynismus die wachsende amerikanische Unterschicht verarschen wollen - anders ausgerückt, sowohl Eastwood als auch Schwarzenegger würden sich derlei Klassifizierung wohl eher verbitten (was in Gibsons Kopf vorgeht ist wahrscheinlich generell nicht in so einfache Kategorien zu fassen).
  7. sami

    Was habt ihr zuletzt gesehen?

    Wobei man hier ehrlicherweise sagen muss, dass der Totschlagbegriff "rechts" bei den genannten Personen schon arg gedehnt werden muss. Man muss schon aus einer sehr verdrehten Althippie-Kommunen-Brille auf Schwarzenegger, Gibson und Eastwood schauen, um sie über einen Kamm zu scheren.
  8. Na ja, das behaupten die Marketingtexte auch bei Blu-Rays und Super 8K Releases: am Ende ist das Muster dasselbe, geht ein Titel im Verkauf, findet sich auch immer eine fadenscheinige Verbesserung.
  9. Hat man aber nicht. Und ob man kurz davor war - bzw. im Kontext gerade dieser Preisverleihung irgendeine Rolle gespielt hätte - ist ja nochmal eine andere Diskussion.
  10. Ich behaupte mal, diese "musikalische Qualität der Lieder", welche die Neuauflage nicht mal ansatzweise erreicht ist eher der süße Schleier der Patina, unter welchem solche Kindheitserinnerungen ja gerne konserviert werden.
  11. Klar, es hilft sicherlich, dass es nicht "nur" ein TV-Film ist. genau wie bei 'Damnation Alley'. Aber gerade JG war ja ein Komponist, dessen Musik dann zumindest nicht unverdient zu Ehren kommt, nur weil es ein bekannter Film ist.
  12. Ich habe die Musik seit 20 Jahren in diversen Bootleg-Versionen - wobei das ein oder andere Hörnchen, was da sekundenweise auftaucht für mich keine "Sektion" darstellt. Hier regieren Klavier, Streicher, Holz und frühe Synthesizer.
  13. Ist doch schon der Fall. Dass der Eventstatus des Kinoerlebnisses immer noch so ungebrochen ist, erstaunt mich ziemlich (zu teuer, nervige Gäste, lange Wege usw.). Der letzte Blockbuster*scheiß*, den ich - in Bangkok übrigens - gesehen habe war Ready Player One, und obwohl der Film alles andere als gut war, konnte mich die Inszenierung überzeugen. Man kann solche dünnen Stoffe eben auch gut machen, nur leider braucht es dazu eine Ikone wie Spielberg.
  14. Man muss wohl eher fragen: wie tief können die geringen Ansprüche an einen Franchise-Kinofilm noch sinken? Ein gutes Drehbuch ist ja inzwischen fast eine Bürde für diese Filme und den Zuschauern ist es irgendwie auch egal - wenn dann mal ein guter Film dabei raus kommt reibt man sich erstaunt die Augen: Potzblitz, sowas gibt es noch? Dabei sollte sowas (ein in sich geschlossenes, dramaturgisch funktionierendes Drehbuch) eine handwerkliche Selbstverständlichkeit sein.
  15. Mit dem Argument rennste aber gegen den Baum. Die Hälfte der Besucher dieser Filme sind jenseits der 35. Der Begriff 'manchild' wurde speziell für diese unergründliche Zielgruppe erfunden, die es in den 80ern so mit Sicherheit nicht gab.
  16. Soviel Interesse habe ich an Filmen generell nicht. Ich schaue mir Sudden Death nicht an (bzw. habe diese schwere Aufgabe schon vor 23 Jahren bewältigt).
  17. Zumal ich auch gar nicht weiß, wie die Leute das schaffen wach zu bleiben bei Filmen, die Lebenserfahrung und eigenen Intellekt so deutlich unterschreiten. Das konnte ich vielleicht mal bei bekifften DVD-Abenden mit 25, jetzt fehlt mir dazu schlichtweg auch die Zeit, vom Interesse mal ganz ab.
  18. Außer 'Dunkirk' (und kürzlich Beasts auf Netflix) kann ich nicht einmal mehr behaupten, irgendwelche dieser Filme zu kennen. Mal im Flugzeug reingeschaut, das war's. Spricht bei mir weder Bauch noch Intellekt irgendwie an, was da von Marvel & Co. kommt, war aber immer schon eher ein "literarischer" Zuschauer. Imposante Bilderwelten haben wir nun allerdings auch bis zum erbrechen gesehen, mir gibt das gar nichts mehr, oder anders ausgedrückt: da knall ich mir lieber eine zweistündige Spieledemo rein, die Welten die dort erschaffen werden sind oft weitaus imponierender (Red Dead Redemption von mir aus, ist ja auch ein Blockbuster).
  19. Das Grundkonzept mit den magischen Tierwesen ist ja noch ganz charmant, exemplarisch allerdings, wie marginalisiert diese am Rande stehen, anstatt - was folgerichtig gewesen wäre - als Grundstein der Geschichte die Ausrottung vieler dieser Tiere durch die Zauberer und Hexen zu legen. Rowling liebt ja solche Analogien normalerweise. Den ganzen Grindelwald-Bimbam hätte man damit verbinden müssen, was sicherlich gegangen wäre: so ist es ein einziges Aneinanderreihen von wohlbekannten Motiven, ein bisschen Voldemort hier, ein bisschen Horkrux da, aber es steht halt keine Geschichte mehr dahinter, die einen ästhetisch-inhaltlichen Eigenwert besitzt. Das hätten sie selbst in den vielgescholtenen 80ern bei AMblin & Co. nicht so verbockt, das ein Film NUR NOCH Selbstreferenz ist. Egal, schon zuviel Zeit an diesen Tinnef verschwendet (Danke, Netflix).
  20. Mit Potter 6 konnte ich noch was anfangen, was ich auf Netflix von den "Phantastischen" Tierwesen gesehen habe, war ziellose 0815-Blockbuster-Grabbelkiste für Leute, die auch 'Kung Fu Panda 5' und CGI-Remakes von 'Beauty and the Beast' gut finden. Und Redmayne sieht irgendwie echt unangenehm spooky aus.
×

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung/Impressum