BigMacGyver

Der start des helicarriers ist drauf und der track heißt Helicarrier. Beim finale gibts auf dem album eine riesenauswahl, da ist es jetzt schwer zu sagen welches stück du genau meinst. Aber die drei wichtigsten sind auf jeden fall dabei, die da wären: das stück für die "straßenszene" (assemble), das stück für die avengers-montage der helden im kampf (i got a ride) und das stück für iron mans finale aktion (one way trip). Hab ich jetzt mal kryptisch beschrieben aber wer den film gesehen hat sollte wissen, auf was sich das alles bezieht

Ein interview mit silvestri über den score: http://www.filmmusicmag.com/?p=9475 Dürfte einige fragen klären, z.b. warum das theme eher langsam ist und warum man kein material der anderen komponisten (doyle, djawadi, etc) hört.

Dem internationalen publikum ist übrigens eine weitere szene nach den vollständigen end credits vorenthalten worden, welche wohl nur in der nordamerikanischen Fassung gezeigt wird:

Der MIB tunnel ist nett, aber man hätte aus der idee mehr machen können. Der hauptschriftzug lässt es wieder nach 08/15 aussehen.

Das inzestuöse verhackstücken geht weiter in Hollywood. Business as usual würde ich mal sagen.

Ich würde vorschlagen bevor wir uns in derartigen vermutungen ergehen sollten wir mal die fakten im auge behalten. Tatsache ist, dass es für kein label ein sonderlich großes problem darstellt, z.b. einen LP soundtrack neu aufzulegen, weder rechtlich noch finanziell. Man sieht das sehr schön an den zahlreichen 3000er editionen von intrada zu alten LP alben, die jetzt reihenweise ausgemustert werden, weil die wohl eh keinen großen absatz finden. Wobei intrada wohl rechtlich an die 3000er auflage gebunden war. Für varese dürfte der aufwand sicherlich noch kleiner sein irgendwelche ehemaligen alten OOP LPs und ggf. CDs aus dem eigenen katalog 1 zu 1 neu rauszubringen. Varese erhält also für wenig aufwand einen großen nutzen, denn so wie ich das verstehe werden hier einfach nur die 1000er OOP LP re-issues ggf. um OOP CDs älterer bauart ergänzt und einfach umbenannt. Aufgrund der niedrigen auflagen wird sich das dann auch deutlich besser verkaufen als z.b. bei intrada. Hat also aus meiner sicht weder etwas mit sinkenden absatzzahlen noch mit fehlendem quellmaterial für expansions zu tun. Das wird einfach eine sinnvolle umstrukturierung des club angebots sein. Unterm strich wird sich für uns sicher nicht viel mehr ändern als ein neuer name für die 1000er re-issues, die sowieso immer kommen und die tatsache, dass da nun nicht mehr nur LPs neu aufgelegt werden, sondern eben auch cds.

Oh nein, fang in sachen 3-D blos nicht mit avengers an... das ist nur eine konversion und ich fand den 3-D effekt nicht wirklich überzeugend. Ich würde dir ja raten avatar in 3-D zu schauen aber das geht ja jetzt leider nicht mehr so einfach.

Mir wäre es auch lieber wenn es hier in konstruktiver weise um die sache geht. Ich habe schon überlegt mal lalaland anzuschreiben und nachzufragen, warum man denn die tracks so belassen hat anstatt eine angleichung vorzunehmen. Aus reiner neugier, denn mir ist natürlich klar, dass lalaland keinen fehler eingestehen wird, geschweige denn die cds neu pressen lassen wird. Im prinzip ist es für mich sowieso gegessen, nachdem ich die tracks selber angeglichen habe. Dein vorletzter beitrag zeigt ja doch, dass du gerne was klären möchtest. Ich habe mit dir kein problem und bringe nicht regelmäßig irgendwelche anspielungen. Mein letzter beitrag zu dem thema.

Und noch eine anspielung. Das dürfte unserer kommunikation nicht gerade auf die sprünge helfen, leider.

Ich spreche von der tatsache, dass du es lustig findest. So hat meine aktion dich wenigstens erheitert. Ansonsten gewöhne dir bitte mal an, die leute direkt anzusprechen anstatt immer nur anspielungen zu bringen. Hat was mit höflichkeit zu tun.

Ich spreche hier nur für mich, da du anscheinend auf mich anspielst: Die tatsache, dass ich meine wertvolle zeit für diese aktion opfere sollte aussage genug darüber sein, wie dilettantisch hier seitens des labels vorgegangen wurde. Aber schön, dass du das lustig findest. So hat meine aktion sogar dich glücklich gemacht.

siehe auch: konferenz der tiere (complete) von perseverance.

Also wenn das schon im trailer so unglaubwürdig ausschaut ist das gewöhnlich kein gutes zeichen. Aber wie gesagt, vielleicht hat sir ridley ja wirklich den großen narrativen kniff gefunden um das ganze völlig logisch und sahnig in die rahmenhandlung der reihe einzubetten. Bei Star Trek hats ja auch funktioniert und rief ein eher positives echo in der fanbase hervor. Ich besorg mir trotzdem schonmal wundsalbe für ein eventuelles facepalm-fest... man weiß ja nie.

Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Es geht mir nicht darum, dass keine moderne technik für special effects eingesetzt werden soll. Im gegenteil. Es geht um inhalte. Wenn die technische evolution (also im universum der geschichte, nicht in der geschichte der special effects und cgi) rückwärts zu laufen scheint, dann stimmt da einfach was nicht. Der punkt ist, die gezeigte evolution kommt einfach nicht stimmig rüber basierend auf dem, was man da zu sehen bekommt. Aber ich will übrigens auch nicht ausschließen, dass ich mich hier total irre und prometheus eigentlich gar kein prequel sein soll, sondern ein reboot in einer anderen dimension, in der ripley ein mann ist... wir werdens im kino sehen.

Ich will vor allem einen film sehen, der nicht aus marketinggründen auf kontinuität zum vorgänger uriniert. Das gabs schon bei star wars.

Ich bin weder marvel-fan noch hab ich thor gesehen, von daher kann ich dazu nichts sagen. Ich finde es trotzdem höchstunlogisch, dass man in prometheus offensichtlich technisch weiter ist als seinerzeit bei alien. Es macht einfach keinen sinn. Aber gut, wir müssen ja die popkorn-masse befriedigen und vor allem die transformers-kiddies, die bei aliens gleich an illegal aliens denken. Interessant, dass diese position jetzt auch schon bei filmkritikern vertreten wird Ich hab bei prometheus mittlerweile übrigens noch viel weitreichendere zweifel. Ich befürchte, der film wird weder ein überzeugendes prequel noch ein interessanter film der für sich selbst steht. Das einzige was mich von den previews bisher überzeugt sind die giger-designs.

Ähm, es kommt doch wohl auch darauf an, wie man diese dinge verpackt. Klar sollte man denen keinen lochkarten rechner oder einfarbigen monitor vorsetzen, aber diese x-ten austauschbaren holographischen aftereffects dinger, wo einer davorsteht und sich nen wolf gestikuliert sehe ich zur genüge in anderen filmen. Da hätte es eine ganz schlichte lösung auch getan. Muss die projektion unbedingt aus dem kleinen würfel kommen und muss das unbedingt im raum fliegen und mit gesten gesteuert werden? Ich verstehs nicht. Aber vielleicht hat microsoft ein product placement für kinect ausgehandelt, wer weiß.

Find die alte technik reißt mich heute nicht aus dem film. Im gegenteil, das macht doch viel von der atmosphäre des ersten teils aus. Die geräte wirken logisch, wie jahrelang benutzt und die leute passen einfach perfekt rein. Es ist einfach teil des universums. Während ich bei den prometheus bildern eher denken muss: "not another funny motion graphics thingie". Selbst im grottenschlechten vierten teil hat man derartige sprünge vermieden.

So, ich habe gestern abend noch einmal kleinere lautstärkenschwankungen ausgeglichen. Es gibt jetzt höchstens noch ein kleines ungleichgewicht bei den actionblöcken (da ist jetzt vielleicht einer mal ein, zwei db lauter als ein anderer) und die besagten links/rechts schwankungen. Ein paar davon habe ich versucht leicht anzugleichen, aber bei den actionmomenten musste ich kapitulieren. Naja, trotzdem besser als das lalaland original. Ich kann es ja verstehen, wenn ein kurzer bonustrack z.b. nicht weiter bearbeitet wird aber ein ganzes 19 minuten finale in DVD iso score qualität zu belassen ohne irgendetwas zu unternehmen um diesen zustand zu verbessern ist schon ziemlich arm. Da rutscht lalaland leider in meiner sympathie gewaltig nach unten. Dass es besser geht muss natürlich mal wieder der fan beweisen, der das im stillen kämmerlein einfach mal an 2 abenden besser hinkriegt als lalaland in jahrelanger arbeit. Findet das ausser mir sonst noch jemand komisch?

Gute neuigkeiten, aber: Quelle? Label? Preis?

Naja, als alien fan hab ich schonmal ein wesentliches problem: Auch wenn ridley abstreitet, dass es sich hierbei um ein prequel handelt ist doch ziemlich offensichtlich, dass es sich um ein prequel handelt. Demnach handelt der film chronologisch irgendwann VOR dem ersten Alien. Kann mir mal jemand verraten, warum auf der nostromo dann alle mit billigen 80er jahre computern und riesigen steckkarten kommuniziert haben, während in diesem prequel plötzlich auf der prometheus highend holographische 3-D interfaces im raum herumhuschen? Von den fliegenden scannern und anderen spielzeugen fange ich mal garnicht erst an. Wenn das ein erstes anzeichen dafür sein soll, wie man um kontinuität bemüht ist, dann hab ich schonmal kein gutes gefühl.

Der film macht international bereits lastwagenladungen voll kohle... nur in deutschland sind die ergebnisse eher mau: http://boxofficemojo.com/news/?id=3431&p=.htm Erinnert mich irgendwie an das kleine gallische dorf

Der teils komische klang der instrumente und die dropouts bei streichern haben mich schon bei den bootleg tracks gewurmt. Warum man bei lalaland es aber vorgezogen hat, einen hall auf die tracks zu packen und die lautstärke zu verstärken bzw. loudness hinzuzufügen bis der arzt kommt anstatt durch vorsichtiges mischen die dynamik wieder herzustellen ist mir ein großes rätsel. Wahrscheinlich dachte man sich wirklich "die leute hören diese tracks eh auf volle pulle und mit ohrstöpseln". Schade. Ich hab übrigens für die 10 minuten, die hier abgeschnitten wurden den alten albumtrack verwendet. Ist praktisch das gleiche abgesehen von ein paar nervigen mikro-edits in der lalaland version. Ausserdem hat der alte albumtrack eine vorbildliche dynamik und keine loudness. Davor hab ich dann noch direkt tink grows up gepackt, so dass diese beiden tracks direkt ineinander übergehen, so wie ursprünglich vorgesehen und auch im film so zu hören. Das ganze läuft also 19 minuten.

Oh nein! Das darf nicht sein. Wusste garnicht, dass bei ihm auch krebs diagnostiziert wurde. Verdammte Krankheit. Dann liegt das wohl bei den goldsmiths in der familie und da hat er natürlich wenig chancen gehabt. Aber dass es so schnell ging ist schon hart. Sehr traurig.

Hier das vorläufige Ergebnis: