Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

Lars Potreck

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    8.861
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Lars Potreck

  1. 5195uix5yIL._SX300_SY300_QL70_ML2_.jpg

    Il Plenilunio Delle Vergini - Vasco Vassil Kojucharov

    51EoeCKKgJL._UX358_FMwebp_QL85_.jpg

    Tom Clancy's Jack Ryan: Season 3 & 4 - Ramin Djawadi

    61h-aIyFoLL._UX358_FMwebp_QL85_.jpg

    Gran Turismo - Lorne Balfe & Andrew Kawczynski

    51hQ9tjsVQL._UX358_FMwebp_QL85_.jpg

    XO, Kitty - Jina Hyojin An & Shirley Song

    51ajRbUTIsL._UX358_FMwebp_QL85_.jpg

    Heart Of Stone - Steven Price

    51bkfduFpsL._UX358_FMwebp_QL85_.jpg

    Mission: Impossible III - Michael Giacchino

    61D4DhzmlkL._UX358_FMwebp_QL85_.jpg

    The Dungeon Master's Jukebox - Lorne Balfe

    61b6kO1NeSL._UX358_FMwebp_QL85_.jpg

    MEG 2: The Trench - Harry Gregson-Williams

    7133hgi81KL._SX425_.jpg

    100 Rifles/Rio Conchos - Jerry Goldsmith

     

  2. vor 2 Minuten schrieb peter-anselm:

    Woo ausserhalb seines Hongkonger Habitats war mit einer Ausnahme (Face  off) leider nur Durchschnitt. Die Wucht seiner frühen Filme ( Hardboiled, A better tomorrow, The killer) hat er danach nicht wieder erreicht.....leider.

    Da stimme ich dir zu. Wobei zumindest Hard Target vom Härtegrad und den Stunts noch am ehesten an seine HK Filme rankommt. Ich bin dennoch auf seinen neuen Film gespannt. Und musikalisch hatte Woo zumindest in seinen Hollywood Filmen bisher immer ein gutes Händchen.

  3. Eigentlich war nur Paycheck von Woos Hollywoodfilmen schwach. Da war er aber auch schlicht der falsche Regisseur für. Selbst seine 2 TV Filme sind ganz nett geraten. Vor allem der Lundgren Kracher hat für TV Verhältnisse richtige coole, wenn auch unblutige Woo Action. Da ja in dem neuen Film nicht gesprochen wird oder zumindest die Hauptfigur nicht spricht, kommt der Musik eventuell eine tragendere Bedeutung zu.

  4. vor 7 Minuten schrieb ronin1975:

    John Woo macht übrigens einen neuen Film in Hollywood und soweit ist Beltrami als Komponist dabei.

    wenn man sich mal ansieht was Woo in den letzten Jahrzehnten allerdings so gemacht hat, ist das alles kaum Grund zur Freude leider…

    aber mal sehen, every day is christmas eve… 🤣

    Red Cliff find ich sehr gut. An The Crossing ist ja nicht wirklich ranzukommen und Notwehr hat zumindest recht ordentliche Action.

  5. vor 47 Minuten schrieb ronin1975:

    Das ist nun mal eine Meinung, die ich über die Qualität seiner Scores habe und ich würde mal behaupten, man kann zb seine MEG Scores oder seinen MULAN Score mit ähnlichen Filmen und ihren Scores vergleichen und da isses unbestreitbar, dass HGW weder über die Finessen noch die Spannung noch Sonstigem in diesen Scores mit denen von Goldsmith oder sagen wir mal jetzt als Vergleich Young (weil auch in China mal beschäftigt)  (und selbst DEEP BLUE SEA von Rabin, so einfach gestrickt wie der auch ist) mithalten kann. Das mag Manchem reichen, dass es einem gefällt... aber Tatsache ist nun mal in Hollywood (schon seit einer ganzen Weile), dass Komponisten nicht danach ausgesucht werden, ob deren Musik toll ist, sondern danach, wie sehr sie Geschäftsmännern sind und welche Beziehungen sie hegen und vor allem heute bei Großproduktionen wie sehr sie überhaupt garantieren können, dass sie 2h Musik in 3 Wochen oder so abliefern können. Dass HGW wahrscheinlich Beziehungen zu chinesischen Produzenten pflegt (seit Mulan oder vielleicht davor schon), ist überhaupt nicht verwerflich oder abwertend. Ich kann mir vorstellen, das macht manchen sogar viel Spass, da man da anscheinend gute Produktionsbedingungen hat, wenn man so Stories von Young oder anderen so hört... und so ist es ja auch mit britischen oder spanischen Co-Produktionen mit Hollywood, dass dann eben ein Komponist aus dem Land sein muss oder zumindest die Aufnahmen dort stattfinden müssen. So ist das Business nun mal.

    HGWs Score zum ersten Teil war nun mal wirklich langweilig und fade, unterstützte nicht mal filmbezogen sonderlich was. Da finde ich es eine berechtigte Kritik es schade zu finden, dass wenn man schon den Regisseur nicht wieder an Bord holte, dann nicht auch einen neuen Komponisten holte. Ich hörte da auch keine Jubelschreie hier im Board, noch damals zum ersten Score Lobpreisungen usw... man muss auch nicht jedes Mal jeden Komponisten in Schutz nehmen und es eine Megaleistung finden, dass XY einen Score geschrieben hat (it`s their job!). COULD HAVE BEEN WORSE/ITS JUST A MOVIE ist auch einfach nicht gut genug als Aussage... gibt genug andere, die es nun mal besser gekonnt hätten oder mehr Ambitionen gehabt hätten.

    Davon abgesehen ist Meg 2 ja schon mal besser geworden als der erste Teil... das is ja schon was. Aber nenn mir einen Cue, der die Rasanz/Spannung/Horror von DEEP BLUE SEA hat (um jetzt einfach bei einem thematisch gleichen Film und Score zu bleiben (unabhängig jetzt von der eigentlich Qualität von DBS)... für einen Abenteuer/Horror/Actionscore ist auch MEG2 erstaunlich kraftlos wieder.

    Ich stimme dir ja durchaus zu ronin. Der Score zu Teil 1 war fade und höchstens funktional. Warum er trotzdem auch bei Teil 2 ran durfte wissen wir aber nunmal nicht. Es kann sein wie du beschrieben hast. Es kann aber auch sein, dass man seine Musik und ihn als Komponisten ganz dufte findet. Das müssen wir ja nicht nachvollziehen können. Aber da wir nichts wissen, halte ich es schlicht für gewagt einfach zu unterstellen, er hat den Job nur bekommen, weil er Connections hat. Weil das impliziert, dass es nicht wegen seines Könnens gewesen sein kann. Es mag aber natürlich so gewesen sein. Mit Spekulationen sollte man sich aber meiner Meinung nach zurückhalten, nur weil man von der Wahl des Komponisten enttäuscht ist. Die Musik zu Teil 2 gefällt mir wesentlich besser, da orchestraler in der Action. Es fehlt halt ein durchgängiges prägnantes Thema und die Elektronik hätte er für meinen Geschmack auch weglassen können. Aus diesen 2 Gründen ist er für mich auch schwächer als Deep Blue Sea.

    • Like 1
  6. vor 17 Minuten schrieb ronin1975:

    war das da nicht andersrum? erst keine Musik dann mit Musik? fand das alles sehr gekonnt inszeniert und geschnitten, borderline zu lange, aber ging schon. Aber grad wegen all sowas, dem Spotting usw stellte sich langsam nun doch ein DejaVu ein. Egal wie toll gemacht, man hat es langsam alles doch schon (zu) oft gesehen und es reicht wohl langsam mal mit MI... denke der 8te is dann auch der Letzte und dann dauerts ne Weile bis es ein Reboot ohne Cruise gibt... wenn man die Filme dann weit billiger produziert werden die dann wahrscheinlich auch ihr Geld einspielen. Aber naja... mal neue Originale Stoffe wären wieder wünschenswert...

     

    Wenn man bedenkt, dass die Originalserie es auf 171 Episoden geschafft hat, hat das Konzept ansich ja durchaus weiterhin Potenzial für weitere Filme, ohne dass es langweilig werden dürfte. Man könnte auch einfach mal wieder einen 90-100 Minuten Film drehen. Die Handlung muss auch nicht komplizierter und aufgeblasener sein als nötig. Was die Action angeht. Soll sie "bodenständig" bleiben, hat man bei der Inszenierung keine großartigen Optionen. Für Spannung müssen halt die Team Konstellation, der Bösewicht und die Handlung sorgen. Dann nimmt der Zuschauer auch "unspektakuläre" Action in Kauf. Das Problem generell ist eher, dass es aktuell keinen jungen Actionschauspieler gibt, der das Standing von Cruise oder den alten Actionrecken hat, die alleine durch ihre Namen die Leute ins Kino lockten. Scott Adkins verweilt im B-Movie Bereich, Jason Statham geht auch auf die 60 zu. Und man sagt ganz sicher nicht, lass uns den neuen Henry Cavill oder Chris Hemsworth Actionkracher im Kino schauen. Ryan Gosling mag sich sicherlich schon einen Namen gemacht haben, aber für Actionrollen ist der nun auch nicht berühmt. Ich finde das sieht ganz düster aus im Actionbereich.

  7. vor 4 Minuten schrieb Sebastian Schwittay:

    Da die Fiat-Jagd die einzige, wirklich gute Actionsequenz des Films ist, war ich sehr dankbar über die Länge. Der Rest geht von okay (Flughafen), unspektakulär (Venedig) bishin zu verschenkt (zerlaberte Zugsequenz - mit Ausnahme des Waggon-Absturzes). Hab mich während der drei Stunden wirklich oft gelangweilt. 

    Gelangweilt habe ich mich nicht. Ob der Film aber hätte so lang und die Handlung auf 2 Teile verteilt werden müssen, kann man sicherlich diskutieren. Mir gefiel er insgesamt sehr gut Dank der Darsteller und auch der emotionalen Komponente. Bei der Action war ich ganz froh, dass die nicht so "spektakulär" war. Das Finale in Teil 6 war schon sehr grenzwertig. Teil 2 hat für mich immer noch die eigenwilligste und "spektakulärste" Action.

  8. vor 8 Stunden schrieb magnum-p.i.:

    Ich kann das Thema zwar nicht oft genug hören, aber auf die Nerven sollte es einem nicht gehen. Da sollte der Komponist das nötige Fingerspitzengefühl schon haben.

    Ich finde den Track ausgezeichnet. Balfe reizt es sicherlich sehr aus, aber mit der Lauflänge ist der Bogen noch nicht überspannt. Im Film kommt das Stück sehr cool.

  9. vor 4 Minuten schrieb ronin1975:

    und MEG 2 Score auch schon raus, obwohl der Film doch erst nächste Woche anläuft?

     

    Leider hat man ja HGW nicht wie den Regisseur ausgetauscht für das Sequel, aber na er hat sich diesmal etwas mehr Mühe gegeben und der Score ist flotter und etwas grösser als der erste... aber abfeiern muss man HGW dafür trotzdem nicht...

    Mehr als Standardthrills ohne neuen Ideen oder Sounds gibt es wie immer bei HGW nicht... einer der Komponisten, wo ich noch nie nachvollziehen konnte warum so wer angeheuert wird. In diesem Fall wahrscheinlich nur auf seine Beziehungen zum chinesischen Geldgeber bei dieser Franchise zurückzuführen. Hätten die mal lieber bei Young angefragt...

    nun denn wie gesagt, besser als der Score zum ersten... die neuen Trailer sehen auch weit besser aus als der erste Film. Bin immer noch skeptisch dss der Film was wird, aber mit Ben Wheatley hat man einen kuriosen Regisseur an Land gezogen immerhin.

    ronin, wenn du keinen Einblick in die Produktion und von wieso, weshalb, warum überhaupt keine Ahnung hast, solltest du abwertende Spekulationen lieber lassen. Dass du etwas nicht nachvollziehen kannst, ist ganz alleine dein Problem. Daran hat kein anderer Schuld. Die Macher werden schon wissen, weshalb sie HGW und nicht Young genommen haben.

  10. vor 15 Stunden schrieb TheRealNeo:

    So sehr RCP ist sie aber auch nicht…klingt so nach Stangenware, aber sie kann vielleicht schon was liefern oder ist eher für was bekannt, was Doyle und die anderen genannten nicht unbedingt hätten liefern können/sollen.

    Das meine ich ja. Vielleicht wurde sie ja ganz bewusst genommen anstatt Doyle. Ansonsten hätte man als Doyle Ersatz doch jemand anderen verpflichtet.

  11. vor 14 Stunden schrieb SilvestriGirl:

    Ich habe vorhin durch den Trailer erst mitbekommen, dass Doyle dieses Mal nicht die Musik komponiert. Das ist so schade. Und ich kann nicht verstehen, warum das kurze Stück, was er für die Krönung geschrieben hat, verhindert, dass er den Score schreiben kann. Das Stück für die Krönung war ja eher eine Fingerübung. Das wäre ein Track in einem Score. Das verwundert mich.

    Vielleicht stimmt das ja auch gar nicht. Vielleicht wollte man von Anfang an Guđnadóttir für den Film. Finde es schon etwas merkwürdig, dass man dann nicht einen Komponisten als Alternative genommen hat, der Doyle stilistisch ähnelt. Spielberg hat als Williams Ersatz ja auch Newman und Silvestri genommen und keinen aus der RCP Truppe.

  12. vor 35 Minuten schrieb TempeltonPeck:

    Was die aktuellen Einspielergebnisse angeht so glaube ich das die Studios sich selber das Wasser abgegraben haben. Filme die etwas "neues" bieten wie Oppenheimer oder Barbie laufen ja gut. Bei dem Rest haben die meisten keinen Bock mehr auf Kino da der Film innerhalb weniger Monate im Stream verfügbar ist. Kenn ich aus meinem Bekanntenkreis. Warum eine Kinokarte kaufen wenn man für den selben Preis 1-2 Streamen kann? Da kann der Film noch so gut sein. Ihr sagt ja selber das der aktuelle MI gut ist. Ob ich mir den im Kino anschaue weiß ich noch nicht aber er landet auf alle Fälle in der Sammlung als Stahlbuch.

    BTW: Ich habe den Film noch nicht gesehen aber wie Potrek schrieb dieses Plan schmieden, Teamwork, Gadges und beeindruckende Action ist doch genau das was man von einem MI Film erwartet. Genauso sehe ich das auch beim Score. Da muss 50% quasi von Schifrin kommen. Das MI und Plot Thema zu verwenden war übrigens schon bei der alten Serie eine Vorgabe der Produzenten.

    Zumal der Film auch spektakuläre handgemachte halbwegs "bodenständige" Action bietet. Also genau das, was man als Actionfan sehen will. Einzig die KI Story ist vielleicht etwas zu Scifi. Für mich hätte es auch ne "Hasenpfote" getan. Bezüglich Score. Balfe scheint die Originalthemen zu lieben. Ich stimme dir aber auch zu. Solche Filme kann man problemlos nach kurzer Zeit streamen oder auf Blu-ray schauen. Ein Kinobesuch lockt hier tatsächlich nicht mehr wirklich.

  13. vor 7 Stunden schrieb ronin1975:

    So mittelmässig wie der Film nun leider läuft geh ich mal von aus der 8te wird der Letzte sein. Werden auch alle langsam zu alt dafür.

    und naja, was erwartet ein Studio auch? Irgendwann gehen die Besucherzahlen auch aus… egal wie gut, bei einem Teil 7 spätestens schwinden die Zuschauer. Und dazu die enormen Kosten… das lohnt langsam nicht mehr und es reicht auch einfach. Fand den Film ja auch gut, aber wirklich Neues fiel keinem der Beteiligten mehr ein.

     

    Gut, aber was heißt in dem Zusammenhang "Neues"? Mission: Impossible basiert ja nunmal auf einem gewissen Konzept. Teamarbeit, Masken, Gadgets, etc. Wenn man so will wagte Teil 2 was Neues, denn actionmäßig ist der schon sehr eigenwillig und Ethan Hunt kämpfte auch nie wieder so wie in diesem Teil. Problem dabei war halt, dass der Film für etliche Zuschauer kein Mission: Impossible Film mehr war.

  14. vor einer Stunde schrieb Sebastian Schwittay:

    Doch, es ist übel, da der Williams die viel kunstvollere und seltenere Erscheinung ist als der extrem standardisierte Balfe - ein Klangkonzept, wie es in Hollywood-Actionfilmen derzeit auch überall zu hören ist. Ist schon diskutierenswert, ob es von der x-ten Neuauflage dieser Wummer-Musiken überhaupt ein dickes 2-CD-Set braucht. 

    Den qualitativen Unterschied will ich gar nicht anzweifeln. Es besteht aber nunmal kein Zusammenhang zwischen beiden Veröffentlichungen. Dass Mission Impossible 7 regulär auf CD veröffentlicht wird war erwartbar. Dass Indy 5 nicht "regulär" auf CD veröffentlicht wird, war hingegen nicht erwartbar. Und das macht den Sachverhalt übel. Und es braucht definitiv kein 2-CD-Set von Mission Impossible 7. Der Score ist als Höralbum eindeutig zu lang. Wie auch schon Fallout. Und dennoch macht dieser standardisierte Balfe mir eine Menge Spaß. Im Film ist der Score auf den Punkt. Balfe nutzt Schifrins Themen ausgiebig. Nach Teil 8 kann es dann filmisch wie auch musikalisch gerne wieder eine neue Richtung gehen. Mit anderem Personal hinter der Kamera.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung