Souchak

Ihr wisst aber schon, dass ihr die CD-Reihenfolge umfassend umprogrammieren müsst, um hablwegs auf Film-Chronologie zu kommen, oder? Verliert enorm sonst wirklich enorm. P.S.: Herr Nofz, hast Du die CD jetzt eigentlich auch?

Erlaube mal, ist das hier ein hoch seriöses Filmmusik-Forum oder eine Dating-Börse?

Ich will jetzt ja nix Nettes sagen, aber Lucas traue ich absolut zu, so ein heimlicher Gutmensch zu sein, so ein quasi-sozialistischer. Einer, der alle Gewinne in die Firma steckt, aber auch das Personal. Dem es wichtig ist, dass es seinen Leuten gut geht. Nursoeinedummeidee.

Ich bin kein LOTR-Fan, mir ist auch egal, wer hier die Musik gemacht hat, aber der Clip ist der Hammer! Wenn die Lufthansa etwas mehr Humor hätte, könnten die ruhig auch mal einen Filmbezug wählen, z.B. INGLORIOUS BASTERDS oder DER BAADER-MEINHOF-KOMPLEX oder so...

Ich vermute, Dir ist da im zweiten Satz en "nicht" abhanden gekommen? Wieviel Geld hat(te) Lucas denn wirklich? Warum hat er alle vollgejammert, er habe RED TAILS ja mühevollst zusammenbetteln müssen? Steckt der vielleicht das ganze Wohlstand in Technik und Spielzeug? Im letzten Jahr hat Lucasfilm angeblich 1.5 Mrd Dollar Umsatz gemacht, das ist natürlich ordentlich. Aber die Firma hat auch 1700 Mitarbeiter, das ist ja kein Ein-Mann-Betrieb...

Ich schreibe für Geld (wenn ich Glück habe), mir brauchste das nicht erzählen Verblüffend übrigens nicht nur die Aufwallungen zum Thema in den deutschen Medien (halt viele alt gewordene Fanboys in den Redaktionen), sondern auch, mit welchem Gusto da Daten, Fakten und Details versemmelt werden (wohl doch nicht genug alt gewordene Fanboys in den Redaktionen)...

Übrigens, Olli, wenn ich kleinlich sein darf: Lucas Firma heisst Lucasfilm Limited. Oder Lucasfilm Ltd. Oder, wer's eilig hat, Lucasfilm. Aber nicht "LucasFilms". Nur so als Anmerkung zum Thread-Titel.

Mannmannmann. Ich hab hier ja viel in Reichweite, aber wozu greife ich mit geradezu verstörender Regelmässigkeit? Genau. Wenn das noch ein paar Tage so weiter geht, geh ich in die Apotheke und frag, obs da nicht was von Ratiopharm gibt. Gesund kann das ja nicht sein.

Und selbst wenn, ich kann das gebrauchen vertragen

Weil Lucas seine Ruhe vom Tagesgeschäft und quengeligen Fanboys haben wollte? Weil einem 4 Milliarden Dollar 'ne Menge Sorglosigkeit kaufen? Because he could?

Anmerkung: Vielleicht ist Disney kein perfektes neues STAR WARS-Heim, aber wäre ein Kauf von Lucasfilm durch Apple, Facebook, Google oder eine Investorengruppe aus Shanghai besser gewesen?

Logischerweise weiter mit Ein schönes Päckchen, besonders über die Musi' zur (im Film glücklicherweise gestrichenen) Eröffnungssequenz hab ich mich sehr gefreut, also die ursprünglich aufgenommene Fassung. Nicht die nachträglich für die DVD-Veröffentlichung zurechtgepfriemelte (von wem eigentlich? Carpenter? Howarth? Casio? Scooter?): Nur das Varese-Cover ist natürlich 327 Prozent schicker als das von der Silva

Ich kann mit diesem ganzen importierten Halloween-Gedöns nix anfangen, aber als Anlass für ein first listen von diesem hier lasse ich das mal durchgehen:

Disney stellt im Kreativ-Bereich schon seit Jahren, ach: Jahrzenten nichts eigenes mehr auf die Füsse, jegliches Talent, jede zugkräftige Marke wurde eingekauft. Ich kann die Haltung von Bob Iger nachvollziehen, immer schön auf sichere, bewiesene, etablierte Marken zu setzen: Als sich Disney im Filmbereich zuletzt was getraut hat und Miramax eingekauft hat, war das der Disney-Führung irgendwann doch zu heikel, der Mega-Flop JOHN CARTER hat dann auch gezeigt, dass sich ein Spektakel dieses Kalibers, eine Franchise-Granate à la STAR WARS oder LORD OF THE RINGS eben nicht nur mit viel Geld zum Erfolg machen lässt. Und, Martin, was war denn der letzte tolle Disney-Film? Ambitioniert, handwerklich weit vorne und bemerkenswert erfolgreich? Der Profit ist im STAR WARS-Deal ab Vertragsunterzeichnung sicher, da draussen gibt es genug Computerspiele, Bücher, Comics, Lego-Artikel und andere Lizenzware. Nee, ich glaube bei der Ankündigung von Ep.7-9 geht es (auch) um ein Image-Ding: Hätte Disney nur das bestehende STAR WARS-Material weiter- und ausgewertet, hätte man dem Maus-Konzern vorwerfen können und müssen, nur Zweit- und Nachnutzer von Lucas zu sein. Aber jetzt muss man eben anerkennen, dass Disney dieser "Saga" eben noch etwas Substanzielles hinzufügt - dass dann (keine Meinung, sondern wissenschaftlich beweisbar) besser sein wird und muss als dem ollen George seine ... prequels. BTW: Bei dem über starwars.com geposteten Video (danke nochmal, Olli) betont Lucas, er wolle aus dem "film business" aussteigen. Bielleicht gibts ja in zwei Jahren dann RED TAILS 2. Oder THX 1137 - THE STORY BEFORE. Oder was richtig Gutes...

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1909162/

Aber dann müsste man ja dazu auch ... diese Bilder sehen

Duse trunkenbe!

Episode 7: Young Jar-Jar & the Ewoks

Personenschutz, der guckt nur so. Frage mich aber gerade wirklich, ob das Übermass an Scotch in SKYFALL nicht doch furchtbare Folgen hatte...

Naja...

Ja, Rück-Pro, Fluch vieler feiner Filme aus vergangenen Tagen... Apropos "sieht scheisse aus" - ich bin ja ein Daniel Craig-Enthusiast, aber was, bitteschön, ist denn mit dem passiert? Lässt sich dieses Bild mit Jetlag plus unvorteilhafter Beleuchtung wegerklären? Gestern abend in Berlin:

Da muss man hart und entschlossen bleiben, ich hab ja auch einen (leider irgendwie untoten) Cliff Martinez-Thread gebastelt...

Gerüchteweise gingen die Verhandlungen schon los, als Kathleen "Kathy" Kennedy die Lucasfilm-Geschäftsführung übertragen bekam. Und ich bleibe bei meiner Ahnung bzw Einschätzung, dass Lucas einfach keine Lust hatte, sich weiter mit dem Tagesgeschäft, nörgelnden Fanboys und einer sich stetig verändernden Markt-Situation auseinanderzusetzen. Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang ja auch, welche stetig wachsende Rolle Disney im Film-Geschäft übernimmt: Wenn man deren erschreckend erstaunlich guten Beziehungen mit China mit einrechnet, werden die bald zum Unterhaltungs- und Popkultur-Monopolisten. Mich macht das eher unruhig, man hat ja schon bei Pixar gesehen, wie matt und zahnlos ehemals hinreissende Produktionen unter dem "sanften Druck" Disney'scher Familien-Unterhaltung werden können...

Ich weiss genau, was Du meinst, aber mir ist das Etikett egal, solange der Inhalt stimmt.

Pack schlägt sich, Pack verträgt sich: Nötigenfalls werden sich Disney und Paramount schon einigen, wenn eine gute Idee und viel Geld auf dem Tisch sind.