Souchak

Soso. Noch keine Stellungnahme von Amazon.de zu meiner zweiten Nachricht (siehe weiter oben), aber dieses hier: Die Pointe ist dabei natürlich, dass ich auf die Anfrage nach Rücksendung ebensowenig eingegangen bin wie rare_music_corner die Option eines Ersatzes per Orginial angesprochen hätte. Natürlich schick, dass das Spiel anderswo weitergeht: Peter, warnst Du Bruno, Olivier & Co auf underscores? Und treiben sich Mike und seine Freunde auch in Nordamerika rum?

Irgendwie beruhigt es mich nicht, dass Amazon.de für "Polizeianfragen" eine eigene Mail-Adresse eingerichtet hat... Was mich an der ganzen Chose am meisten ärgert, ist dass es mir das ganze Marketplace-Ding vergällt. Ich war nie bei Ebay unterwegs und fand die Option, via Amazon auch mal ein Schnäppchen zu machen, sehr attraktiv. Jetzt muss ich mich jedes Mal mit der Seriosität von Verkäufer und seinem Angebot auseinandersetzen. Bäh. Was das "Anzeige erstatten" betrifft - wohin wendet man sich da? Ich kann ja mit einer gefälschten Soundtrack-CD schlecht bei einer Wache auflaufen... Und ist das nicht ohnehin bei einem Schaden von (bei mir) 20 Euro eine Nichtigkeit für das Gesetz? Hat denn nun wer schon Bastets Aufforderung Folge geleistet und Amazon/Colosseum informiert?

Versuchen wir mal, unser Problem zu rare_music_corners Problem zu machen. Teil 1: Reden mit Amazon -

Ich stimme Dir absolut zu. Allein die schiere Menge der ach so raren Filmmusik-CDs hätte ja auch bei rare_music_corner auffällig sein müssen, vorausgesetzt, Mike und Co sind unbescholten und selber getäuscht worden. Aber das Tempo, mit dem hier Rückerstattung (zumindest des Kaufpreises) nicht nur angeboten, sondern offenbar auch geleistet wird, spricht eher für ein schlechtes Gewissen. Ich hätte lieber mit "Mike" die Möglichkeit besprochen, mir die vereinbarte, angebotene Ware zuzusenden; dass das keinen Spass macht, für sieben bis x Leute je 100+ Euro auszugeben, um die jeweiligen Originale zu beschaffen, ist mir absolut klar. Ich stimme ansonsten auch Aldridge zu: Meine CD gebe ich so schnell nicht aus der Hand, die bleibt jetzt erstmal hier - als private Erinnerung, dass Dinge, die zu gut wirken, um wahr zu sein, meist auch nicht wahr sind, bzw. als Beweismittel. Lieber schicke ich die nötigenfalls an Varese, Colosseum, Amazon oder den Zoll (der auch für Produktpiraterie zuständig ist) als einem wenigstens nachlässigen, vlt auch kriminellen Anbieter. Da ich sowohl Amazon wie auch rare-music-corner nur auf die gefälschte CD, nicht aber konkret auf die Rückerstattung des Kaufpreises angesprochen habe, wüsste ich nicht, auf welchr Rechtsgrundlage der Anbieter THE THING von mir zurückfordern sollte. Und, wirklich wichtig: Die Forderung nach seiner Bezugsquelle ist sehr clever. Soll er die preisgeben, wenn er nix zu verbergen hat.

Ich hab mal etwas Spurensuche betrieben: Wenigstens Aldridge, Handstand, TheRealNeo, LukeSkywalker und ich haben von dem Anbieter THE GOONIES und/oder THE THING bezogen. Sonst noch wer? Und mag sich nicht irgendwer mal THE GOONIES genauer ansehen bzw. Details und Bilder zu einem garantierten Original posten?

Keine schlechte Idee, aber den Titel finde ich nicht so toll. Es geht ja nicht um Amazon, sondern um die CD-Fälschungen eines bestimmten Anbieters.

Konspirativer Kack. Zwischenfrage: Wie selten ist eigentlich die Perseverence-CD von BLOODSPORT (die der "Mike" auch anbietet)?

Keili

Ja, verblüffend. Ich hatte meine Nachricht via Amazon ja auf Deutsch und Englisch geschickt... Das ist aber in Dorset keine Briefkastenfirma, oder? Hier ansonsten zum einfachen Mitspielen für alle nochmal beide Backcover (danke, Hilde, danke Andi)... ORIGINAL: FÄLSCHUNG:

Dankeschön. Auffälliger ist die Schlamperei bei der Schrift - falsche Type, falscher Zeilenabstand und dann auch noch Gross/Kleinschreibung wo beim Original der Text nur in Kapitalen auftaucht.

Da bin ich ja eher geneigt, die CD als Mahnung&Warnung zu behalten oder die Colosseum/Varese für etwaige rechtliche Schritte zur Verfügung zu stellen... Angeblich hat der "Mike" die Rückerstattung bereits durchgeführt. Mit der Aussage "ich habe diesbezueglich zwei emails in den letzten paar stunden bekommen.ich wusste leider nichts davon , fuer mich sehen die cd's genauso aus wie andere cd's , ich bin kein spezialist" räumt "Mike" ja ein, dass es sich nicht um ein Original handelt. Und was das "gute Recht" angeht: Gibt es für den Verkäufer "gutes Recht" bei einem betrügerischen Geschäft? Es handelt sich ja nicht um einen Grauzonen-Fall wie SLIPSTREAM, bei dem Händler nicht wissen konnten, dass es da rechtliche Detail-Probleme gibt...

Channing Tatum

Ist das jetzt klar, dass auch THE GOONIES nur Fakes waren? Da stimmt einiges nicht. Eine bessere Backcover-Gestaltung (klar, warum keine gute Kopie des Originals statt einer Nachgestaltung?), ein stabileres, "altes" Jewel Case und eine dickere CD hätten für einen überzeugenderen Gesamteindruck gesorgt. Was mich beschäftigt: Wenn der Anbieter einräumt, dass es sich um ein Bootleg/eine Kopie und nicht eine Original-CD handelt, wozu soll ich ihm die zurückschicken? Will der sich gegen weitere (rechtliche) Schritte absichern? Oder die doch unter anderem Marketplace-Namen munter weiterverkaufen? P.S.: Von wegen "Im Zweifel für den Angeklagten" - wer sich "rare_music_corner" nennt, deutet Fachkenntnis an, da finde ich bei Beschwerden über offensichtlichen Nepp das Argument "wusste ich nicht" wenig überzeugend.

Auf die Gefahr hin, dass das eh bald irgendwo ins Nirgendwo verschoben wird: Ich habe von Amazon eine Nachricht erhalten, man habe den Verkäufer zur Erstattung des Kaufpreises gedrängt; der hat sich seinerseits zweimal bei mir per Mail gemeldet und erst Unkenntnis vorgeschoben ("was war falsch mit der cd? sie war verschweisst , zumindest von aussen sah alles normal aus") und sich dann selber als Opfer widriger Umstände dargestellt ("ich habe diesbezueglich zwei emails in den letzten paar stunden bekommen.ich wusste leider nichts davon , fuer mich sehen die cd's genauso aus wie andere cd's , ich bin kein spezialist"). Der Anbieter - ein "Mike" aus Dorset - möchte die THE THING-CD gerne zurückgeschickt bekommen. Irgendwie sträubt sich's mir dabei: Soll ich dem sein Bootleg zuschicken, damit der das evtl. anderweitig vertreibt? Wie ist in solchen Fällen die Rechtslage?

Erledigt.

Bevor das hier untergeht - Die THE THING-CD des britischen Amazon.de-Marketplace-Händlers rare-music-corner ist ein Bootleg/eine Kopie: http://www.soundtrack-board.de/topic/11693-eure-errungenschaften-im-september-2012/page__st__120#entry262747 Auch hier nochmal gefragt: Wie echt sind THE GOONIES vom gleichen Anbieter?

P.S.: Mal gucken, ob ich dem THING-Anbieter die unschöne Seite von Amazon zeigen kann, habe gerade folgende Nachricht verschickt: Es wäre ja zu schön gewesen: Eine CD von Morricones THE THING für 20 Euro. Aber kein Wunder, die von Ihnen versandte CD ist ein eher mittelmässig gestaltetes Bootleg, von Original- oder Neuware kann keine Rede sein. Ich vermute, Sie wissen das und haben deshalb keine Möglichkeit zur direkten Kontaktaufnahme angeboten, nicht auf bei Amazon, nicht bei der Zusendung? Gibt es von Ihnen irgendeine Form der Erklärung oder Wiedergutmachung für Ihr illegales, unangenehmes Geschäftsverhalten? It would have been too good: A CD of Morricone's THE THING for 20 Euro. But, of course, the CD you have sent me is a rather mediocre Bootleg, the exact opposite of an original or new item. I suspect you know what you're doing, seeing how you don't offer any way of getting in touch with you directly, not on Amazon nor with the actual shipment? Are you offering any kind of explanation or compensation for this type of illegal, unpleasant business behaviour? Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Rütli-Schule

Das passt jetzt supi zur Stimmung: (Das rare_music_corner-Bootleg)

Stimmt, da war doch was...

Sag ich ja. Nur die Tatsache, dass es das bald sicher berühmt-berüchtigte "THING-Fake 2012" ist, tröstet mich über 23 in den Gulli gekippte Euro hinweg... Das ist der britische (?) Anbieter "rare_music_corner": http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B0000014RQ/ref=sr_1_6_olp?s=music&ie=UTF8&qid=1347738140&sr=1-6&condition=new Was ist eigentlich mit THE GOONIES? Kamen die nicht vom gleichen Anbieter? Garantiert Originale oder nur besser zu fälschen? Und, soviel Spass muss sein, gefragt: Weil es ja in den letzten Tagen im Schnäppchen-Thread darum geht, wer der als erster auf eine "günstige Gelegenheit" hingewiesen hat - will TheRealNeo für den THE THING-Tipp stellvertretend einen Tritt gegen das Schienenbein?

Also, zu THE THING. Es gab ja eigentlich genügend Indizien, dass das zu gut ist, um wahr zu sein: - Der Preis - Die angebotene/verfügbare Menge - Der Umstand, dass der Anbieter keinerlei Kontaktdaten zur Verfügung stellt (auch nicht im oder auf dem Umschlag bei Zusendung) - die Irritationen über eine "zu dünne"/"zu durchsichtige" CD Der erste Eindruck bestätigte das: - Bestenfalls semi-professionell eingeschweisste CD - Insgesamt (Jewel Case + Tray + CD + Druckzeug) zu leicht. - neues, dünneres Jewelcase Bei genauerem Hinsehen dann folgendes (zum direkten Vergleich habe ich eine Colosseum-Ausgabe von GORKY PARK und eine Varese-Fassung von BRAINSTORM bemüht, beide von 1983; ich bitte um Einsprüche, falls das nicht wissenschaftlich genug ist): Die Schrifttype stimmt nicht, auch nicht der Bindestrich, der Druck bei der Morricone-CD zeigt leichten Moirè-Effekt (oben GORKY PARK unten THE THING) - Der Backcover-Einleger ist am Rücken beschädigt. Das passiert gerne bei Handarbeiten oder ungenauem Zuschnitt - Nochmal zur Laufnummer und dem Bindestrich (BRAINSTORM vs THE THING) Made vs. Manufactured Auf dem Backcover fehlt bei THE THING das CD-Logo. Ich bin mir auch nicht sicher, ob der hochkant Barcode akkurat ist - Hab ich was vergessen oder übersehen?

Bei mir ist heute Urs' Gedeck von gestern eingetroffen Und, ja, das DING ist nach meiner halbprofessionellen Einschätzung eine Kopie. Eine recht gute, aber trotzdem. Details in Kürze, ich muss jetzt erstmal den Kopf gegen die Wand schlagen, bis der Schmerz nachlässt was essen.

Bärenbrüder

Brüder, zur Sonne, zur Freiheit