Souchak

Kosakenzipfel

Hoffe, die Tonqualität ist besser als die Bildqualität

Geschmackssache, ich fand, sehr viel fader kann man so eine mittel-lustige "Action-Komödie" kaum erzählen.

Ich erwarte diese zwei auch noch. Bin - wegen Tonqualität bzw Legitimität der jeweiligen CD - etwas ... verspannt.

Ku-Klux-Klan

Mangolds 3:10 TO YUMA und WALK THE LINE sind sehr interessant bzw. verdammt gut. KNIGHT AND DAY ist Kappes.

Das ist eine lange Liste und ja auch garnicht schlimm. Aber wie sich die Fanboys und -girls an den Glanz vergangener Tage klammern, ist schon etwas ... irritierend. Wenn ich einen mittelmässigen Film sehe, nutzt es mir als Zuschauer ja wenig, das der Regisseur oder Hauptdarsteller oder Komponist schon deutlich bessere Arbeiten abgeliefert haben.

Yup. Spielberg macht oft nur noch Kuschel-Arthouse und mildes, gefälliges Genre-Kino, der traut sich nix mehr. Auch als Produzent sind die jungen, wilden Zeiten lange vorbei: In den Achtzigern gab es auch schräge Filme, heute gibts formelhafte Fernsehserien, dumpf-stumpfes CGI-Kino und verschwurbeltes Eigenlob.

Um Missverständnisse zu vermeiden: Die Aussagen, Spielberg geniesse Sonderstatus, weil er das Blockbuster-Kino begründet und voll toll viele Super-Filme gemacht hat, halte ich für ausgemachten Blödsinn und für die Frage, wie gut er und seine Filme in der Neuzeit sind, komplett irrelevant. Wer sich an kunstgewerblichem, teilweise schlimm kitschigen Unterhaltungskino à la Spielberg berauschen mag, bitteschön. Der war mal, als Regisseur und Produzent, verspielt und einfallsreich, hat sich aber schon immer schauderliche Fehlgriffe geleistet. Also bitte easy on the Heldenverehrung. AMISTAD ist für mich ein ausgesprochener Un-Film, genauso wie COLOR PURPLE. Spielberg fehlt das Verständnis und Fingerspitzengefühl für afro-amerikanische Historie: Beim erstgenannten konzentriert er sich auf betroffen guckende Weisse und ihr Rechtsgerangel, beim COLOR PURPLE macht er aus einem sehr guten und wichtigen Roman ein recht klebriges Rührstück à la Pilcher. Bäh.

Kameliendame

Doofes Cover, guter Film.

Ein typisches Board-Statement, klingt schlau, bis man nachdenkt. Beispiele gefällig? Ridley Scott (THE DUELLISTS, ALIEN, BLADE RUNNER, THELMA & LOUISE, GLADIATOR, BLACK HAWK DOWN), Martin Scorsese (MEAN STREETS, TAXI DRIVER, KING OF COMEDY, AFTER HOURS, LAST TEMPTATION OF CHRIST, GOODFELLAS), David Cronenberg (SCANNERS, VIDEODROME, NAKED LUNCH, DEAD RINGERS, HISTORY OF VIOLENCE), soll ich weitermachen???

Auch die goldenen Zeiten des Spielberg'schen Edel-Handwerks sind schon länger her, selbst da war das oft nicht Kunst, sondern Kunstgewerbe. Ich gönne jedem seine Freude an Spielberg-Filmen, aber seit ca. JURASSIC PARK und SCHINDLER'S LISTE hat er für mich meist nur noch auf der Stelle getreten.

Nicht neu. Und nicht unverdient, wenn man ehrlich ist.

Originell.

Können wir uns auf das Wort "Pathos" statt "Patheismus" einigen? Oder meint das eine Glaubensrichtung, die auf Filmen von Pathé basiert?

Schlumpf

Fluffer (again)

Mentalist

tot

Wie, schon neun Monate nach der Weltpremiere? Chappeau!

Bitte warten Sie, der nächste freie ronin1975 ist gleich für Sie da ...

Youtube

Ohgottohgottohgott.

Gross-Liga = Mainstream-Blockbuster-Unterhaltungskino?