ronin1975

fand den score routiniert... nicht schlecht, aber auch nicht doll... nette asia-klänge, aber irgendwie fehlt mir da was... muss ich nicht haben... so wie man sich halt Musik zu sowas oder im China-Restaurant vorstellt... solide, aber unambitioniert...

ich finde, soweit mans hören kann, isses temp... entweder mv oder beltrami... schwer zu sagen... aber schlecht klingts nicht... denke aber mal armstrong wird eher wegen seiner herzschmerzmusik genommen worden sein, die lovestory soll ja net zu kurz kommen... schaun wir mal...

bisher sind solche ausschnitte zu allen filmen immer nur mit temp musik gewesen... darauf würd ich also noch nichts geben... und schwacher Komponist is ja wohl bei Armstrong nicht der Fall, ich denke mal der hat einige Anhänger mehr im Nicht-Soundtrack-Hörer-Bereich als sonst wer und verkauft ordentlich Platten... ob man seine Scores mag is geschmackssache und sicher ist er nicht immer der Richtige für den oder den Film, aber wie gesagt, durch seine Pop-Arbeiten und so weiter ist er sicherlich recht bekannt und dadurch sagt sich das Label vielleicht, son Release lohnt... ausserdem is wie gesagt sicher in UK aufgenommen und somit kostet es sowieso nichts... Indy 4 dagegen in LA und somit schweineteuer und da ja das ganze Album so gut wie neu aufgenommen wurde muss man sich wohl damit anfreunden, dass Williams das so und nicht den eigentlich Score veröffentlicht haben wollte...

absolut incredible die cd... jetzt kann man nur hoffen die Musik taugt was... wenn wir pech haben isses minimalistischer synth und deswegen konnt man da alles druffhauen ohne kosten... aber ich denke mal wurde in UK aufgenommen... hat man denn noch nirgends was zur Musik mal gelesen oder so?

und für wieviel? fand die immer superträge, aber hatte nen bisschen was

na die haben halt Angst dass Dom den Film heimlich mitnimmt oder total scheisse findet und schon was negatives vorher postet...

eben... solche Sachen passten da auch rein gar nicht und finde ich führten auch dazu, dass einige Effekte schlecht aussahen oder alles nach Studio... Spielberg hat da echt mit viel besseren Leuten gearbeitet bzw. welche, die nicht auf Teufel komm raus ihren Stil reinbrachten... naja, macht Kaminski eigentlich für irgendwen anders Kamera? Slocombe lebt noch, is aber mitte 90... da konnte der wohl nimmer... geh ruhig, kann man anschauen, muss man aber nicht... wenn nicht Indiana Jones drin wäre würd sich so einen Unsinn, der dazu noch so langweilig ist, echt niemand anschauen... bin mal gespannt wie er läuft. Opening ist sicher riesig, aber dann gehts ggfs schnell bergab...

Connery is deswegen mittlerweile tot, weil er a) gar nicht aus dem Becher getrunken hat und man nur unsterblich ist wenn man im Tempel bleibt... deswegen bricht doch alles ein als sie den Becher rausbringen wollen... der Preis für die Unsterblichkeit ist da drinbleiben... also selbst wenn das draufgiessen reichte, dann hat die Wirkung aufgehört, weil er raus ist. Ausserdem hat Indy aus dem Becher getrunken... wäre also auch nicht totzukriegen! anyway... fand auch die Story total hohl, völlig lieblos zusammengeklatschte Schnitzeljagd, die nicht einmal spannend war, weil ja auch irgendwie nichts auf dem Spiel stand und was das am Ende sollte, wer was eigentlich wollte um was zu erreichen und wer was abbekam wurde mal fix einfach gar nicht erklärt und sollte wohl mit ultradicken Effekte vertüncht werden... die Atombombe gefiel mir noch am besten, auch wenns eine völlig überflüssige Szene war, ebenso die Ameisen... da ging es um rein gar nichts, hielt doch den Plot nur auf... Kamera fand ich auch Mist, was Spielberg an Kaminski bloss findet? Na Slocombe weilt ja nicht mehr unter uns, aber offensichtlich hat Kaminski sich die alten Filme nicht weiter angesehen... wäre bunt so schlimm gewesen??? ach ja und die Ansage "ganz wenig CGI" is ja wohl nen Scherz... schon die erste Einstellung kommt nicht ohne CGI aus... da war doch nicht ein einziger Effekt ohne CGI gemacht... buuuuuh! stört mich ja nicht, nur so ne Ansage zu machen, was soll das? Musik toll, aber nicht viel davon auf dem Album, bei 75min ja schon ne Leistung...

domenika schreibt doch für Cinema Musica... wenn man bei der Presse is kommt man da auch hin... so bin ich damals ja auch bei THE OMEN dabei gewesen...

na shire kommt sicher nicht wieder das war ne einmalige, fragwürdig passende sache...

ich find teil 2 auch den besten, aber lucas und spielberg hassen den film selber... ok, kate nervt, aber der rest is schon sehr geil...

schade dass nicht Shore, aber das wird sicher ganz nett

na bin gespannt... das kann von total daneben bis grandios originell ja alles werden... auf jeden Fall ungewöhnliche Wahl... und die Klassik-CD von ihm auch gleich noch dazugeordert... karamba!

naja aber nicht im Maße wie Randy das oft macht

oje, da interessiert mich ja kein einziger von... schad...

seh ich auch so... im Film ist der SERENITY Score aber schon ganz gut... auf CD halt nur so lala... paar coole unübliche Synths über dem Orchester... das hat mir ganz gut gefallen...

das is glaub wieder mal was von Immediate Music... klingt wie ne Variation von altem Zeuch von denen... Trailer sieht gut aus, ziemlich genau das was man von MUMMY erwartet...

hui, na das is doch mal was völlig anderes für ihn... wobei seine Action-Synths-Sachen manchmal auch recht merkwürdig sein können... aber cool dass er mal was anderes machen darf

naja als klassiker gilt wohl nur der erste... soweit würd ich nun nicht ausholen beim dritten... teil 4 hat doch nun auch überwiegend gute Kritiken, also was solls...

gebt's doch endlich und einfach auf... :-)

man kann denke ich letztens nur nach sowas gehen wenn a) sie begründet sind und man dann sich halt sagen kann die und die Begründung stört mich nicht wenn ein Film absolut keine einzige gute Kritik bekommt und c) halt einfach um sich mal ne Vorstellung zu machen

so, kritiken kommen nun endlich regulär raus und positive überwiegen wohl eindeutig... Harrison Ford told a news conference at the Cannes Film Festival that he expected critics to turn Indiana Jones's whip on him following this week's release of Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull. "It's not unusual for something that is popular to be disdained by some people, and I fully expect it." He called the film a "celebration of the movies" -- and there are elements of almost every genre represented in it -- from old-time afternoon serials, to Tarzan flicks, to sci-fi to Elvis musicals (it's set in 1957, and we hear Elvis singing over an opening scene) -- even, as Spielberg himself later conceded at a news conference, his as-yet-unproduced Tintin films. "Somehow I just feel inured from professional criticism." Ford added. A good thing, too, since some of the initial criticism does indeed crackle like Indiana's whip. Michael Phillips in the Chicago Tribune, calling the movie "disappointingly humorless," says that it "is so nervous about falling into the quicksands of camp that it forgets to deliver a good time." Rick Honeycutt in the Hollywood Reporter/Reuters says that the plot "gets swamped in a sea of stunts and special effects that are relentless as the scenes and character relationships are charmless." Peter Bradshaw in Britain's Guardian concludes: "This is a moment for Harrison Ford to hang up the hat." On the other hand, James Christopher in the London Times concludes his review by proclaiming that the film "is, quite simply, exquisite nonsense. Welcome back Indy. Lord knows we've missed you." And, indeed, most critics echo those cheers. Roger Ebert in the Chicago Sun-Times sums up: "If you like the other Indiana Jones movies, you will like this one." (Clearly Ebert loves this one.) Lou Lumenick in the New York Post has the identical reaction, writing, "Fans of the series -- you can include me -- will lap it up, flaws and all, and likely make it the summer's biggest blockbuster." And Joe Neumaier in the New York Daily News describes the movie as "entertaining, inventive and old-fashioned in the best way." (aus The Internet Movie Database (IMDb))

das is doch aber nix neues... hatten wir doch schon vorlanger Zeit gepostet?! aber die anderen projekte sind immerhin neu... was is denn HURT LOCKER? Die Spiele waren cool... aber als Film? Naja... endloses Geballer ala Hitman denk ich mal... das floppt doch wieder...

na er hat sich ja immerhin mal nen Jahr frei genommen und ehrlich gesagt, ich hab ihn gar net so vermisst... klar mag ich viele seiner Sachen, aber in dem ganzen Jahr fiel mir nicht auf, dass er nicht dabei war und bei keinem Film dachte ich mir "ach wär das schee wenn Hans den gescored hätte" ... so beliebieg und inflationär ist RC schon geworden... es hängt sicher auch einfach vom Film ab obs wer allein schafft oder Helfer braucht... unterscheiden muss man bei kurzen Abgabezeiten auch noch ob der Film sonst gelocked ist oder nicht... wenn immer noch Änderungen im Schnitt reinkommen, dann ist das sicher nicht zu machen, wenn der Film aber absolut unveränderlich nun ist, dann kann das einer allein schon in 4-5 Wochen schaffen denke ich. Sieht man doch bei Matrix 1-3 oder LOTR 1-3... die ersten 2 haben Don und Howie jeweils allein geschrieben, orchestriert etc, aber beim dritten dann Unmengen an Orchestrierern angeheuert... das war wohl einfach nicht mehr allein zu machen, andererseits waren die Musiken schon sehr festgelegt und ich denke mal die Orchestrierer haben dann einfach nur die Cues zusammenpuzzeln müssen nach Dons und Howies Vorgaben, also keinen grossen Einfluss mehr gehabt... frag mich nur ob John Williams auch so ein Team hat oder das noch allein schafft, hängt wohl schlicht davon ab wieviel Zeit er hat, kann mir aber vorstellen er lässt sich vertraglich ne Menge Zeit zusichern...

nischt für misch