Alle Aktivitäten

Unabhängig von der Musik ( die aktuell ja sowieso noch niemand von uns kennt ) muss ich nochmal Folgendes loswerden um meine! Seele zu schützen: Mir ist unverständlich wieso immer wieder dieselben verbohrten und konservativen Pseudoargumente und rechts ideologischen Kampfbegriffe in einem Filmmusikforum von immer den selben Usern ins Feld geführt werden müssen. Ihr könnt gerne eure Meinung äußern aber muss es denn immer wieder als Ursache "Wokeness", "Kultur Marxismus" oder die große Weltverschwörung sein? Was genau zieht ihr für Kraft oder Genugtuung daraus immer wieder in dieser Art eure Meinung so darzustellen als wäre es eine Mehrheitsmeinung? Wenn ihr für euch Mal reflektiert was genau eure ablehnende Sichtweise und Haltung hervor ruft bin ich großer Überzeugung, dass es letztendlich immer um Angst geht ( und ich als Angstpatient habe mich damit die letzten Jahre intensiv beschäftigen müssen). Angst dass sich immer mehr ändert in immer kürzerer Zeit. Angst dass liebgewonnene geistige oder auch tatsächlich verfilmte Darstellungen von Buchcharakteren plötzlich anders aussehen als in der eigenen Vorstellung. Angst, dass "nur noch" auf "die Anderen" Rücksicht genommen wird. Natürlich kann und darf man traditionsbewusst sein und man kann sich dafür einsetzen diese in gewisser Form zu bewahren ABER ohne Weiterentwicklung - gesellschaftlich, geistig, emotional, wissenschaftlich, künstlerisch - stünden wir Menschen doch garnicht hier, wo wir jetzt sind. Fortschritt ist unerlässllich und absolut sinnvoll ABER - und an dem Punkt diskutiere ich nicht - er muss immer zum Wohle aller Gesellschaftsschichten und Ethnien sein. Und genau daran krankt es in den letzten Jahren sehr.

Ich werde auch ins Kino gehen. Nolan hat bei mir mit seinen bisherigen gigantischen Filmen einfach ein Stein im Brett. Aber umso höher sind ja die Erwartungen .. mal sehen. Ich werde aber reingehen - aus Respekt vor ihm.

Für TITUS fehlen Göransson vermutlich die Fähigkeiten, die ein Goldenthal mitbringt. Aber ansatzweise könnte der Ansatz passen, ja. NORTHMAN auch ein möglicher Ansatz, jap.

Immer dieses Vielfaltsargument…. In den Harry Potter Filmen gab es in den wichtigen Rollen AUSSCHLIESSLICH Briten! Noch nicht mal Amerikaner. Warum? Weil JK Rowling es passend haben wollte (Akzent in der Sprache etc.). So gehört sich das. Es stört sich niemand an Danny Glover in Lethal Weapon, da es dort egal ist, dass er schwarz ist. Aber jetzt Danny Glover als Dumbledore zu besetzen wäre bescheuert .. es kommt immer auf den Kontext an.

Gutes Beispiel mit Bond und Snow White. Genau sowas meine ich

Interessanter Ansatz. Gehe ich sogar mit! Es bleibt dabei, dass hier Nolan leider falsch besetzt. Aber machen wir uns nichts vor- es geht ihm um einen Star Cast, nicht um eine ethnisch korrekte Besetzung.

Können sie gerne machen, aber einen neuen Indy, egal mit welchem Schauspieler, schaue ich mir nicht mehr an. Die Marke ist einfach zu sehr mit Ford verknüpft, als daß ich da irgendjemand neuen akzeptieren würde.

Überhaupt nicht. Es wird in 5 Sekunden beiläufig abgehakt.

Das ist ja genau die Frage: Trägt das zur Charakterentwicklung im Verlauf des Filmes bei? Könnten die Drehbuchautoren nicht mal auf die Idee kommen, den Humor der Filme zu steigern wie damals? Theoretisch könnte Sulu von Chekov eine Brille geschenkt bekommen (siehe STAR TREK III)... Dann hätte man mal eine andere Lobbyarbeit getätigt, als immer nur die selben NGOs unterstützt. Sowas könnte man dann als echte "Differenzierung" und "Vielfalt" benennen und wahrnehmen.

Ich bin gespannter auf das Reboot von James Bond.

Zulu hat man in der neuen Trilogie ja auch der Lebensweise des Darstellers aus der Original Serie angepasst, denn ich wüsste nicht, dass Zulu schon immer homosexuell war. Kann mich aber natürlich auch irren.

Ein Reboot von Indiana Jones könnte dahingehend spanned werden.

Wobei es ja da keine historische Buchvorlage gibt. Damit hätte ich kein Problem. Mich ärgert nichts mehr. Die Wahrheit wird mittlerweile zur Lüge verdreht und anders herum. Das aktuelle "demokratische" Hollywood hat mich als zahlenden Zuschauer wie viele andere verloren. Daher schaue ich mit Genuß die Filme und Serien der 50er bis 90er. Damals hatte Seven of Nine noch nicht die Kollegin geküsst, die zuvor in Picard verknallt war...

Oha. Dann schlage ich vor, dass du lieber nichts über die Drahtzieher des Berliner Stromausfalls und die Attentate auf die deutsche Bahn recherchierst... Ach so, die Taten werden eh rechts zugeordnet, da man sicherlich ein spezielles Kreuz-Symbol irgendwo entdeckt hat...

Ich glaube, den Stretchgoal packt man leider nicht mehr.

Ganz ehrlich: "Ordinär" mit ChatGPT, da mir aktuelle Grafikprogramme zu kompliziert sind. 🙃

Der japanische Filmtitel von ESCAPE TO ATHENA war damals OFUSAIDO 7 - von daher das OFFFSIDE 7.

Mmmh... "Professor Snape. Meister der dunklen Künste!" Leute anders zu besetzen, als sie in Büchern beschrieben werden oder in früheren Filmen dargestellt wurden, geht mir grundsätzlich gegen den Strich. Solche Filme meide ich immer. Es würde mich auch mächtig ärgern, wenn man Axel Foley oder Benjamin Sisko zu einem Weißen oder Asiaten ändern würde.

Mit welchem Programm arbeitest du da?

Hallo leute, da ich immer Schwierigkeiten habe, Threads zu finden, so starte ich diesen zum Thema. Gerne dürfen sich andere daran beteiligen, die ebenfalls alternative Cover zu Soundtracks anbieten können. Heute habe ich ein weiteres Cover erstellt, da ich gerade die CD ins Digitalarchiv übertrage. Vielleicht kann es jemand gebrauchen:

Nun, das ist jetzt nicht soooo schwierig. Vor allem bei Stücken, die einen gewissen Musikalischen Grundprinzip folgen. Ich habe eine Electronic Track aus dem "Buck Rogers in the 25th Century" neu eingespielt und hatte auch keine Noten bzw. Partitur. Da hilft nur raushören und sich mit Synthesizern etc. auskennen. Sowas liebe ich.

Aber bei der Musik können wir nicht bleiben, oder?

"linksextreme Hollywood" 😄 ... einmal linksextrem nachschlagen bitte. Aber Deutschland soll ja auch mehr Probleme von links als von rechts haben...Quatsch! Die Bewerbung als Fantasy-Opus muss mir bisher entgangen sein.

Der Name Christopher Nolan zieht ja durchaus, wie man an Oppenheimer gesehen hat. Von daher werden denke ich zumindest am Anfang die Leute ins Kino rennen, alleine weil es einen neuen Christopher Nolan Film gibt.

Da ich meine Seele schützen möchte, erwähne ich die Kritikquellen nicht. Es ist ja nicht nur die Woke-Quote (die aber der größte Batzen an Testpublikumskritik ist, auch bei anderen Filmen, aber das ist leider das neue, linksextreme Hollywood), sondern der Film soll viel zu düster und extrem depressiv gezeichnet sein und viel zu moderne Texte enthalten, wo man sich voll von der theatralischen Historienepos-Sprache (die man hier aber perfekt hätte inszenieren können) verabschiedet haben soll. Angeblich ist der Film auch zu 90% Drama und Fantasy kommt kaum vor (obwohl er als Fantasy-Opus beworben wird). Neuinterpretationen können Chancen sein, aber die bisherigen Testzuschauer waren nicht begeistert. Was die angeblich billig wirkenden und historisch falschen Kostüme angehen soll: Da sind die Bibelfilme der 50er und 60er auch nicht besser. Das kann ich persönlich verkraften und sehe darüber hinweg. Angeblich hat Elliott Page schon für eine andere Rolle Szenen gedreht, man hat ihn aber als Elpenor umbesetzt, was der jungen und nicht allzu tapferen Figur dann doch näher kommt. Naja, entweder wir der Film der größte Blockbuster aller Zeiten, oder bleibt weit hinter Oppenheimer zurück.