The Odyssey (2026) Christopher Nolan

[Nightwalker]

Am 9.7.2026 um 07:36 schrieb Lars Potreck:

Nur was soll sich an diesen 2 Aspekten durch gute Kritiken und Einschätzungen ändern? Die Thematik bleibt gleich und die 3 h werden dadurch real auch nicht kürzer und ob sie sich kürzer anfühlen ist letztlich rein subjektiv.

Mich interessiert der Film auch nicht und bei den letzten Trailern verspürte ich auch nicht den Drang, den Film unbedingt schauen zu wollen. Auch der Star Cast weckt bei mir kein Interesse. Wobei mich generell alles aktuell kalt lässt, was ins Kino kommt.

Naja, ich mag die Nolan Filme bisher eigentlich fast alle gerne. Wenn die Reviews im Durchschnitt sagen es lohnt sich und man sollte den Film auf der großen Leinwand sehen, könnte ich meine bisherige Meinung ändern. 

Die 3h Sitzfleisch kriege ich im Notfall auch hin. Zur Not muss halt eine persönliche Pinkelpause eingeschoben werden 😊

Und vielleicht stellt sich dann auch heraus, dass mir die Geschichte besser gefällt als ich "ungesehen" vermute.

Ging mir bei Dune von Villeneuve zum Beispiel ähnlich.

[TheRealNeo]

Welchen mochtest du denn nicht so?

[Nightwalker]

Dunkirk

Einerseits, weil ich allgemein realitätsnahe (Anti)kriegsfilme die auf wahren Begebenheiten beruhen oder daran angelehnt sind nur schwer ertragen kann und deshalb stark selektiere.

Andererseits ist es bei Dunkirk ähnlich wie jetzt bei Die Odyssee. Von der Synopsis und den Trailern her hat mich der Film nicht "angesprochen" und ich habe ihn bis heute nicht gesehen.

Aber das ist natürlich absolut subjektiv.

Alle anderen Filme finde ich gut bis hervorragend.

Oppenheimer spielt auch während WW2 und beruht auf wahren Begebenheiten aber hier liegt der Fokus stärker auf der Person und dem inneren "Zwiespalt" von Oppenheimer bzw den Intrigen im Hintergrund. 

 

[TheRealNeo]

Für die Zahlen-Interessierten...

Ist aktuell ein ein großer Erfolg an den Kinokassen weltweit. Man erwartetete was in Richtung der 200 Millionen Dollar und steht nun laut den aktuellsten Zahlen bei 264. In Deutschland sind es aktuell 535.000 Zuschauer*innen.
Bei einem Cinemascore von A und guten Werten bei Kritik wie Publikum könnte der auch am zweiten Wochenende noch gut laufen und dann mal schauen, wie er sich halten kann, wenn der neue Spider-Man kommt.
Hätte nicht damit gerechnet, dass der womöglich in OPPENHEIMER-Gefilde kommt vom Einspiel hier...

Da dürfte sich Nolan sein nächstes Projekt wieder frei wählen und sich alles dafür wünschen dürfen. Auch wenn er wohl erstmal eine Pause einlegen möchte anscheinend.

Aber gut, wenn auch mal qualitativ hochwertiges Blockbusterkino Einspiel bringt und nicht nur der gleiche Kram...
 

 

[Stese]

Ich denke mal, dass IMAX Ticketpreise höher sind, als „normale“ Kinoticketpreise.

Das dürfte natürlich ein gewichtiger Grund für das Einspielergebnis sein. Und die vielen Negativkritiken sind natürlich die beste Werbung, um auf den Film neugierig zu machen.

@all: Stimmt es, dass am Ende des Films auf THE ODYSSEY Part 2 hingewiesen wird? 

[TheRealNeo]

Nö, wird in keinster Weise.

Das die Erde sich weiterdreht am Ende und Nachfahren das Zepter übernehmen (schwammig formulieren, um nicht zu Spoilern) ist mehr ein Abschluss als eine Sequel-Ankündigung. Würde glaub auch Nolan nicht reizen.

Und welche vielen negativen Kritiken nun wieder?
 

Der rechte Troll-Mob wurde doch schon lange als der entlarvt und das es doch nur eine unwichtige Minderheit nun ist.

[Stese]

vor 43 Minuten schrieb TheRealNeo:

Der rechte Troll-Mob wurde doch schon lange als der entlarvt und das es doch nur eine unwichtige Minderheit nun ist.

Deine Nazi-Keule wird langsam langweilig. 🥱 
Aber so ist es in der „Demokratie der Linken und Grünen“: Ist man mal anderer Meinung, drehen sie durch und man wird gesetzlich äußert fragwürdig diffamiert.

Macht mir aber nichts mehr aus. Nur zu! 😆

Meine Meinung bleibt: Nolan hat Entscheidungsfehler gemacht. 

[TheRealNeo]

Äh…musst dich doch gar nicht angesprochen fühlen.

Du hast den Film ja noch gar nicht gesehen.

Aber will mich hier wenn dann über den Film unterhalten und nicht irgendwelche Vorwürfe o.ä. lesen.

Und die „vielen negativen Kritiken“ ist halt eine (Pardon!) lächerliche und falsche Aussage. Soll aber wohl nur provozieren.

[Mephisto]

Also das mag sich gelegt haben, interessant fand ich ja, dass im Vorfeld THE ODYSSEY gleichermaßen mit "rechten" Argumenten angegriffen wurde ("zu wenig Weiße...") sowie mit "linken". Da war es dann besonders der Aspekt der "kulturellen Aneignung" und der Respektlosigkeit Hollywoods gegenüber europäischer/griechischer Kultur und die "Missachtung"/das "Nichtberücksichtigen" von Fachleuten, die auch einen kulturellen Bezug zu dem Stoff haben. Insofern konnte es Nolan zumindest im Vorfeld niemandem Recht machen. Ich habe das dann nicht weiter verfolgt und werde den Film am Freitag im IMAX schauen.

[Lars Potreck]

Es ist natürlich nachvollziehbar, dass die wichtigsten Rollen nicht mit Griechen besetzt wurden, denn es gibt schlicht keine griechischen Hollywood Stars, die die Leute ins Kino locken würden. Jedoch hat man es z.Bsp. bei Troja immerhin geschafft, den Großteil der wichtigsten Rollen mit Europäern bzw. Australiern zu besetzen. Da gab es nur 2 Amerikaner. Bei The Odyssey sieht das schon anders aus. Da laufen mehrere Amerikaner durchs Bild und letztlich wurden nur 2 Europäer besetzt. 

[Mephisto]

Es wurde ja auch bemängelt, dass das Schiff total aussieht wie ein Wikingerschiff, obwohl man eine Vorstellung davon hat, wie griechische Schiffe früher aussahen.

[Stese]

Nerdrotic macht für mich immer gute Filmkritiken. So wie er, empfinde ich auch:

 

[TheRealNeo]

Wir reden von dem „früher“, wo es auch noch viele Götter auf der Erde gab?

Ich verstehe den Punkt schon, aber wie Lars schreibt zählt am Ende bei solch hoch budgetierten Filmen dann doch auch die Bekanntheit der Schauspieler*innen. Wobei auch einige aus England dabei sein. Mehr als 2…oder zählt das nicht mehr zu Europa?^^

Dann wirds bei TROY auch eng…

[Lars Potreck]

vor 4 Minuten schrieb TheRealNeo:

Wir reden von dem „früher“, wo es auch noch viele Götter auf der Erde gab?

Ich verstehe den Punkt schon, aber wie Lars schreibt zählt am Ende bei solch hoch budgetierten Filmen dann doch auch die Bekanntheit der Schauspieler*innen. Wobei auch einige aus England dabei sein. Mehr als 2…oder zählt das nicht mehr zu Europa?^^

Dann wirds bei TROY auch eng…

Bei Troja sind im Hauptcast 7 Leute aus Europa (Deutschland, Irland, England), 2 aus Australien und 1 aus Amerika. Bei The Odyssey sind im Hauptcast bzw. unter den sehr bekannten Darstellern 6 aus Amerika/Kanada, 2 aus England, 1 aus Südafrika und 1 aus Kolumbien.

[Stese]

[TheRealNeo]

vor 7 Minuten schrieb Lars Potreck:

Bei Troja sind im Hauptcast 7 Leute aus Europa (Deutschland, Irland, England), 2 aus Australien und 1 aus Amerika. Bei The Odyssey sind im Hauptcast bzw. unter den sehr bekannten Darstellern 6 aus Amerika/Kanada, 2 aus England, 1 aus Südafrika und 1 aus Kolumbien.

Das ist aber nun auch etwas Erbsenzählerei am Ende und ändert ja nichts daran, dass griechische Schauspieler*innen in beiden Filmen fehlen.

Egal wie viel Amerikaner*innen oder Nicht-Amerikaner*innen es sind.

[Lars Potreck]

vor 4 Minuten schrieb TheRealNeo:

Das ist aber nun auch etwas Erbsenzählerei am Ende und ändert ja nichts daran, dass griechische Schauspieler*innen in beiden Filmen fehlen.

Egal wie viel Amerikaner*innen oder Nicht-Amerikaner*innen es sind.

Finde ich nicht, denn es zeigt wie genau beim Casting darauf geachtet wurde, dass die Figuren mit Leuten besetzt wurden, die auch halbwegs ins Setting passen. Man nehme z.Bsp. King Arthur aus 2004. Der Hauptcast bestand fast ausschließlich aus Europäern und davon überwiegend aus Engländern. Es wurde entsprechend der Figuren und des Settings gecastet. Das es keine griechischen Stars, geschweige denn Hollywood Stars gibt, da kann nun niemand was dafür.

[TheRealNeo]

…oder mit denen Christopher Nolan schonmal gearbeitet hat erfolgreich.

Aber vielleicht schaut ihr alle erstmal den Film und dann kann man sich formalästhetisch über den austauschen.

[Nightwalker]

vor 9 Stunden schrieb Stese:

Deine Nazi-Keule wird langsam langweilig. 🥱 
Aber so ist es in der „Demokratie der Linken und Grünen“: Ist man mal anderer Meinung, drehen sie durch und man wird gesetzlich äußert fragwürdig diffamiert.

Macht mir aber nichts mehr aus. Nur zu! 😆

Meine Meinung bleibt: Nolan hat Entscheidungsfehler gemacht. 

Ich verstehe echt nicht, was solche Sprüche immer und immer wieder sollen. Du schreibst immer dass du "alles" weglachst aber jedes Mal geht das gleiche "Geheule" los (Opfer-Narrativ). Immer wird nur auf "denen" (zu denen du dich und wenige andere nur zu zahlen scheinst) rumgehackt weil sie nicht der "Mainstream" Meinung sind. (Wir gegen Die Narrativ)

Niemand schwingt hier eine "Nazikeule". 

Wer dreht denn durch? Wer wird rechtlich fragwürdig diffamiert? Was genau soll an der freiheitlich, demokratischen Grundordnung linksgrün (fehlt nur noch das versifft) sein?

Ich beschäftige mich seit über 20 Jahren mit den sogenannten "Neuen Recht", Populismus, Verschwörungsideologien und deren "Sprache", "Argumente" und vorallem Zielen (lange bevor es Nius, Apollo News, Tichys Einblicke, Epoch Times, Compact, etc) in den "Mainstream" schafften, denn genau DA sind sie inzwischen angekommen. Und alleine dieser letzte Post ist einfach wieder ein Destillat der gängigsten Sprachbilder genau dieser Strömung.

Was haben diese Sprüche in einer Diskussion zu einem Historienfilm zu suchen?

Ich verstehe es einfach nicht, was du daraus für Energie oder Bestätigung ziehst.

Ich wünsche mir langsam nur noch einen Block / Ignorieren Button.

Und bevor du sagst: "Ignoriere doch meine Posts" - das würde ich wenn es auch inhaltlich nur um den Film drehen würde. Aber du nutzt dieses Forum teilweise als Plattform um diese kruden Gesinnungshaltungen zu verbreiten. Und da sehe ich es einfach als Pflicht auch Mal zu schreiben und anderen Forumsmitgliedern transparent zu machen, dass das eben nicht "nur" scharfes Diskutieren ist.

[Stese]

@Nightwalker: Ach, man darf nur inhaltlich über Filme reden?

Also nicht um das Drumherum wie minderwertige Kostüme und Fehlbesetzungen? 

Ok, alles klar.  🤦 Ich mache es trotzdem mit dem Drumherum und zwar:

Ich werde mir den Film im Kino nicht anschauen, da mir dieser tatsächlich zu lang ist. Ich weiß noch, dass mir damals bei DER MIT DEM WOLF TANZT der Rücken weh tat und ich froh war, dass es eine Pause von 10 Minuten gab.

Ob ich ODYSSEY im Stream schaue? Hmmm…  Ist echt die Frage, wie dieser präsentiert wird, denn das 70mm IMAX Format sollte es eigentlich schon sein. Bei einer 16:9 Auswertung ist einfach nicht die visuelle Grundidee Nolans vorhanden.

Das ist wie bei einem meiner Lieblingsfilme BRAINSTORM, wo es die Bildformatwechsel gibt.

 

[Stese]

vor 8 Stunden schrieb Lars Potreck:

Finde ich nicht, denn es zeigt wie genau beim Casting darauf geachtet wurde, dass die Figuren mit Leuten besetzt wurden, die auch halbwegs ins Setting passen. Man nehme z.Bsp. King Arthur aus 2004. Der Hauptcast bestand fast ausschließlich aus Europäern und davon überwiegend aus Engländern. Es wurde entsprechend der Figuren und des Settings gecastet. Das es keine griechischen Stars, geschweige denn Hollywood Stars gibt, da kann nun niemand was dafür.

Ich denke, dass es nicht unbedingt Europäer bedarf für einen europäischen Film. Da kann man ruhig anders besetzen.

Was ich jedenfalls nicht machen würde wäre, zum Beispiel zwei Chinesen zu besetzen in der Rolle der Gebrüder Grimm. Außer, ich würde ausdrücklich NICHT auf das historische Original verweisen.

Deswegen findet eine „kleine Hand voll“ Leute im Internet das auch doof, wenn Filme mit der Verfilmung eines Buches beworben werden, man aber irgendwo in Interviews erwähnt: „…ja, wir interpretieren das Werk neu und zeitgemäß“.

Dann lass das Ur-Werk oder die Buchvorlage weg und kreiere etwas Neues. Letzteres wünscht sich doch fast jeder Filmfan und kritisiert die Studios und Macher diesbezüglich.

[Lars Potreck]

vor 3 Minuten schrieb Stese:

Ich denke, dass es nicht unbedingt Europäer bedarf für einen europäischen Film. Da kann man ruhig anders besetzen.

Was ich jedenfalls nicht machen würde wäre, zum Beispiel zwei Chinesen zu besetzen in der Rolle der Gebrüder Grimm. Außer, ich würde ausdrücklich NICHT auf das historische Original verweisen.

Deswegen findet eine „kleine Hand voll“ Leute im Internet das auch doof, wenn Filme mit der Verfilmung eines Buches beworben werden, man aber irgendwo in Interviews erwähnt: „…ja, wir interpretieren das Werk neu und zeitgemäß“.

Dann lass das Ur-Werk oder die Buchvorlage weg und kreiere etwas Neues. Letzteres wünscht sich doch fast jeder Filmfan und kritisiert die Studios und Macher diesbezüglich.

Bestes Beispiel ist die Live Action Verfilmung von Schneewittchen. Ich find den Film richtig gut. Tolle Atmosphäre, schöne Musik und gelungene Songs und auch den Hauptcast find ich gut. Die etwas andere Interpretation störte mich nicht, da sie für mich sinnig umgesetzt wurde. Die Diversität im Cast hat mich letztlich nicht gestört, aber ich fand sie teilweise dennoch befremdlich und vor allem aufgesetzt. Schneewitchen hat für mich optisch letztlich gepasst und schauspielerisch und gesanglich ebenfalls. Aber was die Komparsen anging fand ich das schon grenzwertig. Latinos, Schwarze und Asiaten laufen und tanzen in einem mittelalterlichen Deutschland durchs Bild und haben auch noch deutsche Namen. Ich hab mir dann einfach gesagt....ach was solls, das Gesamtpaket stimmt ja. Aber das hier Politik und Ideologie zwanghaft durchgedrückt wurden ist offensichtlich.

In Mulan wurden ja auch alle Figuren mit Asiaten besetzt. Ist ja auch eine fiktive Geschichte. Da hat man sich dann komischerweise wieder nicht getraut, chinesische Figuren mit Latinos, Schwarzen und Weißen zu besetzen.

[Nightwalker]

vor 2 Stunden schrieb Stese:

@Nightwalker: Ach, man darf nur inhaltlich über Filme reden?

Also nicht um das Drumherum wie minderwertige Kostüme und Fehlbesetzungen? 

Ok, alles klar.  🤦 Ich mache es trotzdem mit dem Drumherum und zwar:

Ich werde mir den Film im Kino nicht anschauen, da mir dieser tatsächlich zu lang ist. Ich weiß noch, dass mir damals bei DER MIT DEM WOLF TANZT der Rücken weh tat und ich froh war, dass es eine Pause von 10 Minuten gab.

Ob ich ODYSSEY im Stream schaue? Hmmm…  Ist echt die Frage, wie dieser präsentiert wird, denn das 70mm IMAX Format sollte es eigentlich schon sein. Bei einer 16:9 Auswertung ist einfach nicht die visuelle Grundidee Nolans vorhanden.

Das ist wie bei einem meiner Lieblingsfilme BRAINSTORM, wo es die Bildformatwechsel gibt.

 

Habe ich das in irgendeinem Satz behauptet oder angedeutet? Du legst mir willkürlich Worte in den Mund oder interpretierst absichtlich falsch. Ich denke ich habe inzwischen mehrfach klar gemacht um welche Aussagen / Formulierungen von dir es in meinen Reaktionen geehrt.

Das was du in diesem neuen Beitrag geschrieben hast , ist doch alles sinnvolle Diskussion.

In dem Punkt zu lange Laufzeit sind wir doch einer Meinung. Ich werde den Film auch nicht im Kino schauen. Das sind aber alles persönliche Gründe, die mich vielleicht eines guten Kinoerlebnis berauben.

Die Diskussion ob nun zuviele Europäer oder US-Amerikaner die Rollen besetzen oder ob es weiße oder farbige Männer oder Frauen sind, ist mir vollkommen egal. Auch so "Kampfbegriffe" und Diskussionen wie kulturelle Aneignung halte ich für vollkommen aus dem Ruder gelaufen. 

Und ich finde auch PR-Aussagen (die Mal zu Recht oder zu Unrecht kritisiert werden - was im Verlaufe der beiden Threads ja bereits hinlänglich getan wurde) im Zusammenhang mit diesem Film für sinnlos. 

 

[TheRealNeo]

https://x.com/GiteshPandya/status/2081402339961827725?s=20

 

Am zweiten Wochenende geht der Erfolg weiter…

[Stese]

vor 14 Stunden schrieb TheRealNeo:

https://x.com/GiteshPandya/status/2081402339961827725?s=20

 

Am zweiten Wochenende geht der Erfolg weiter…

Das hoffe ich doch für die Geldgeber.

Sogar das Biopic MICHAEL hat locker seine 1,01 Milliarden Dollar bereits eingespielt und OPPENHEIMER deutlich überholt.

Da sollte THE ODYSSEY schon seine 2 Milliarden global mindestens machen.