Alle Aktivitäten

Das stimmt. Selbst die Threads, in denen beispielsweise ich als Alleinunterhalter tätig bin, wie bei Snow oder Carpenter, generieren mit jedem Post von mir mehr Klickzahlen. Es schauen also immer noch viele rein.

Ich weiß. Das war auch eine Feststellung und keine Wertung.

Wie Mephisto schon schrieb stöbere ich auch gerne in alten Threads nach, weil ich mir jetzt erst die entsprechende CD geholt habe bzw. holen will und nochmal nachschaue, wie diese oder jene CD denn bewertet wurde und ob sich der Kauf lohnt. Habe mir jetzt 2 Star Trek Erweiterungen geholt und auch die Minority Report Expandierung. Außerdem lese ich einfach gerne nochmal alte Diskussionen zur reinen Unterhaltung. Auch meine eigenen Beiträge, weil sich vielleicht die Sicht auf bestimmte Scores geändert hat. Ich finde das Frorum weiterhin toll.

Eine oft gemachte Beobachtung und eine interessante Funktion der Forumssoftware, die Abrufzahlen. Selbst die aktuellen "toten" Threads haben relativ hohe Aufrufzahlen, während alte Threads, die wieder hochgeholt wurden wie der Weiße Hai oder der Horner Kickstarter mittlerweile sogar auf fast 16.000 kommen.

Naja, das würde ich jetzt durchaus wieder machen, aber weniger intensiv wie früher. Das kann ich einfach nicht mehr. Und ich würde lügen, wenn ich sage, dass das eine spontane Entscheidung ist.

Ich musste bei Trekfans Post etwas schmunzeln. Denn es ist schon bezeichnend, dass ein User, der sonst eigentlich selbst nicht mehr viel aktiv zum Forum beiträgt, sofort zur Stelle ist, um ein Like zu geben, wenn die Schließung des Forums gefordert wird. Das ist für mich die eigentliche Ironie. Aber scheinbar ist das Forum doch noch wichtig genug, dass man sich täglich einloggt und mitliest. Im Grunde ist die Diskussion ja nichts Neues. Dass mehr und mehr Leute zu Facebook abgewandert sind, ist nun auch keine neue Entwicklung. Facebook hat aber auch eine ganz andere Diskussionskultur. Ja, es herrscht dort in der Gruppe mehr Leben und es werden auch mehr Themen behandelt. Aber sieht man genauer hin, dann sind auch dort Themen wie Bond, Star Wars, Indy, Williams allgemein, Marvel/DC, vorherrschend. Und zieht man dann noch die Kommentare ab wie „Finde ich auch" oder „Super", bleibt auch dort oftmals nicht sonderlich mehr übrig von einer Diskussion. Und Veröffentlichungen abseits des US-Marktes, von Music Box oder Quartet, gehen dort meist ebenso ohne Reaktion unter. Und gefühlt sind es dort auch nur die immer gleiche Handvoll Leute, die sich die Mühe machen, auch mal längere Texte zu schreiben, während der Rest bei Einzeilern oder Likes bleibt. Mal abgesehen davon, dass das Posten dort immer noch recht unübersichtlich ist, wenn ich mir anschaue, wie oft gleiche Themen oder Veröffentlichungen gepostet werden, weil derjenige einfach nicht mitbekommen hat, dass jemand anderes schneller war. Facebook hat natürlich auch Vorteile, die ein Forum nicht hat. Vor allem natürlich die Bequemlichkeit, man braucht keinen eigenen Account für die Gruppe, kann auch mal schnell einen Einzeiler raushauen und so weiter. Im Grunde finde ich es eher faszinierend, dass es unser Forum noch gibt. Denn damit hat Trekfan recht: Marcus als Betreiber und Inhaber schaut nicht mehr so oft vorbei und von dem ehemals großen Team aus Moderatoren und Admins sind eigentlich nur noch Mephisto und ich übrig. Natürlich hat man in einem Forum, in dem noch vier, fünf User aktiv posten, auch nicht mehr so viel zu moderieren. Aber das Forum „läuft" dennoch beständig weiter, trotz dem es schon oft für tot erklärt wurde. Auf der anderen Seite kann ich die Einwände von Stefan ebenfalls verstehen. Was bringt mir ein Forum, wenn ich dort niemanden habe, mit dem ich mich über die Dinge unterhalten kann, die mich interessieren? Oder ich mir die Mühe mache, etwas über eine Veröffentlichung oder einen Score zu schreiben, aber keine Reaktion darauf erfolgt? Das ist dann der hier schon oft zitierte Alleinunterhalter. Was aber dagegen tun? Man kann die Leute nun mal nicht zum Schreiben zwingen. Und viele bleiben einfach auch bei dem, was sie kennen und mögen und lesen/kommentieren Sachen abseits davon gar nicht. Es ist natürlich aufwändiger, einen längeren Text zu schreiben, als einfach nur einen Einzeiler oder ein Like auf Facebook zu geben. Und die Motivation dazu schwindet natürlich, wenn es dann zu keinen Reaktionen kommt. Aber bei allen Gründen, die vielleicht für eine Schließung sprechen, denke ich mir eben auch: Damit „bestraft" man eher die Leute, die sich tatsächlich noch aktiv beteiligen. Denn allen anderen ist es ja eh egal (oder auch nicht, siehe meinen ersten Absatz ).

Scores wie JAWS sollten immer verfügbar sein:

Hier ein Update der letzten Monate: es gibt ein Changelog unter https://docs.fmdb.net die Suche wurde überarbeitet und es gibt jetzt auch für Productions, Labels, Artists eine Such- und Filterfunktion

Was wären denn Möglichkeiten, dass das Forum wieder attraktiver wird? Große Plattformen werden - meine subjektive Sicht - immer schlimmer (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Enshittification).

Meinen Ironie-Smiley habt ihr oben schon gesehen, oder? Ich habe über die Jahre hier auch einiges beigetragen, erstaunlich, dass einem dann gleich nahegelegt wird, seinen Account zu löschen. Das hier hat ja was von täglich grüßt das Murmeltier, den Punkt hatten wir öfter. Mir fällt wie Stefan oben eben auf, dass nur noch Bond oder ganz aktuelle Sachen zu Aktivität führen. Morgen vermutlich dann auch die "Expandierung" vom Weißen Hai. In der FB Gruppe ist eben erheblich mehr los und man sieht dort viele Leute, die früher hier beigetragen haben.

Als jemand, der hier viel geschrieben und viel Energie in dieses Forum investiert hat, frage ich mich, was denn mit unseren ganzen Texten passieren soll, wenn das Forum "dicht gemacht" wird. Denken Leute daran? Ich habe erst kürzlich diverse Videos von "Gringo TV" auf youtube im italienischen Genre-Thread bei meinen Italowesternbesprechungen verlinkt. Gestern Abend schaute ich BAD DAY AT BLACK ROCK, auf den ich durch Angus Gunns Besprechung im Film-Noir-Thread aufmerksam wurde. Regelmäßig lese ich mir hier Threads zu Ankündigungen durch, die schon Jahrzehnte alt sind, weil mir nun eine CD aus dieser Zeit in die Hände fällt oder ich durch einen Film auf die Musik aufmerksam geworden bin (habe vergangenes Jahr ja mal REPORT TOTHE COMISSIONER im VCL-Ankündigungs-Thread rausgekramt). Das Forum ist auch "passiv" nutzbar und hat als solches seine Berechtigung. Sebastian hat mit Schnittke und den Williams-Konzertwerken in jüngerer Zeit wichtige Beiträge hier geschrieben. Zu verlangen, dass man das hier "dichtmachen" soll, finde ich daher vollkommen unangemessen. Man hat nicht immer die Zeit oder die Lust, hier zu schreiben. Das werfe ich auch niemandem vor, aber ich verstehe - wie Lars - nicht, warum man von Nutzerseite fordert, das hier "dicht zu machen".

Ich kann den Vorschlag aus User Sicht nicht nachvollziehen. Wenn man sich hier nicht mehr beiteiligen möchte, aus welchen Gründen auch immer, bleibt man dem Forum fern bzw. löscht den Account.

Finde das Unfug. Selbst wenn hier nur noch zwei Leute über einen Score sprechen würde, hat das Forum schon seine Daseinsberechtigung erreicht. Verstehe nicht, wieso man da nun einfach mal so eine Schließung fordert...

Vor ein paar Jahren hätte es sicherlich noch einige Gegenreaktionen auf den obigen Vorschlag hin gegeben à la "Nein, das Forum darf auf keinen Fall sterben" oder der ein oder andere hätte gelobt, in Zukunft wieder viel mehr schreiben zu wollen. Selbst das scheint längst vorbei, dagegen wie man sieht nur noch Apathie. Es ist ja auch so, daß irgendwelche Ankündigungen - sofern es nicht gerade Bond ist oder hochaktueller gehypter Blockbuster - im Prinzip ins Leere laufen. Interessiert auch niemand mehr, ob teilweise Ankündigungen außerhalb der paar bekanntesten Labels noch gemacht werden oder nicht. Ich weiß eigentlich nicht, welchen Sinn und Zweck dieses Board überhaupt noch hat. Wenn wer was hierzulande postet und die ein oder andere Reaktion erhält, dann eh fast nur noch im deutschen Facebook-Filmmusik-Forum, das aber meinen persönlichen Interessen genausowenig entspricht.

"Fragen / Vorschläge / Lob & Kritik": Alle Jahre wieder geäußert, diesmal von mir. Das Forum ersatzlos wegen allgemeinen Desinteresses, auch von Betreiberseite, dichtmachen.

Gefällt mir gut, sehr typisch Elfman und erinnert in seinen Klangfarben schön an die Filmmusiken der 40er Jahre. Eine CD würde ich sofort kaufen...

Death Wish V - Terry Plumeri Dongji Rescue - Atli Örvarsson Red Sonja - Sonya Belousova & Giona Ostinelli The Naked Gun - Lorne Balfe Underdogs - Harry Gregson-Williams Star Trek III: The Search For Spock - James Horner

Das war eine schräge Sache damals. Dass man sich an Siegels Musical und die zugehörige LP und Kassette erinnert hat, war ganz sicher als Hommage gemeint, da hätte man aber offensichtlich vorher auch die Rechte abklären und Siegel als Komponist des Themas im Abspann und auf der CD erwähnen müssen. Die Schlagzeilen damals waren auch entsprechend, alles noch leicht zu finden wie z.B. "Ralph Siegel will Millionen für "Schuh des Manitu" https://www.musikwoche.de/kino/ralph-siegel-will-millionen-fuer-schuh-des-manitu-b079a179cb74af6186b2431764c1e23b

Ich wünschte man würde jetzt auch endlich mal seine Musik zur Disney-Attraktion “Mystic Manor“ veröffentlichen (abgesehen vom existierenden Youtube-Video).

Ist halt eine…Hommage.

Er hat ja keine grundlegend neue Melodie geschrieben.. HIer auch nochmal die Passage von Ralph Siegel Siegel.mp3

Trotz Nominierungen für größere Preise scheint der mir immernoch irgendwie unter dem Radar zu laufen.

Stimmt, aber im Ohr dann doch beides irgendwie weiterhin „ähnlich“. Danke aber für den Vergleich!

Sind unterschiedlich für meine Ohren. Die Version von 2001 find ich geradliniger.

Ich kann keine Noten lesen, aber da ist doch eindeutig eine unterschiedliche Tonfolge (?) zu Beginn... 2001 2021.mp3 2025 2025.mp3