Mistermaffay

Ach herrje 😄 Und natürlich muss der Cast durch Frauen ersetzt werden, denn es waren im Original ja Männer - und wir alle wissen, dass das böse Patriarchat verboten gehört! Finde es daher gut, dass es nun Frauen sind 😄. Hat beim Ghostbusters Remake vor einigen Jahren ja auch blendend funktioniert 😉. Ebenso ist es super, dass die Hauptfigur nicht nur von einer Frau, sondern von einer schwarzen Frau verkörpert wird - wunderbar, dann haben wir direkt zwei Mainstream Themen inkludiert (Blackwashing und Gender Swap). …. absolute Clownswelt!

Realsatire trifft es sehr gut 🤦🏼‍♂️

Naja, ich finde Avatar3 ja ganz nett… aber das war’s auch. Dass ich ihn „nicht gut“ finde, habe ich ja nie gesagt

Hm, mein Problem mit Scores wie diesem heutzutage kann man in zwei Punkte zusammenfassen: - Veröffentlichungen (fast) nur noch digital und mit deutlich zu langer Laufzeit ((und nein, ich sehe mich nicht in der Pflicht dann selbst den Producer zu spielen und mir ein Album selbst zusammenzubasteln)) Ein Score, der maximal 30-40 Minuten Laufzeit trägt, wird dann als 120-150 Minuten Koloss rausgehauen - die Musik ist meist sehr generisch, austauschbar und gesichtslos. Es würde mir im Leben niemals einfallen den Score zu bspw. Avatar3 aufzulegen, wenn es hunderte/tausende Scores von Williams, Goldsmith, Horner, Barry, Rózsa, Herrmann, North, Beltrami, Elfman, Goldenthal, Zimmer, Kamen, Waxman, Silvestri, Sarde, Delerue, Bernstein, Poledouris, etc. etc. etc. gibt. Wieso sollte ich das alles liegen lassen und stattdessen über zwei Stunden Avatar3 hören ?

Habe mir das erste Drittel schon angehört. Ich finde es auch eher schwierig …. Die Musik ist recht generisch - hat zwar hin und wieder ein paar interessante Momente, die mich aufhorchen lassen, aber dann hauptsächlich, weil Franglen wie Horner klingen möchte.

Ja das sehe ich genauso. Ich verneige mich vor John Williams und seinem Schaffen - aber ich finde nicht, dass JEDER Star Wars Film so klingen MUSS. Vor allem wenn wir nicht in den Episoden X….. sind.

Ich kann die Skepsis verstehen .. Aber mal abwarten 🤔 ich habe ein gutes Gefühl

Hör dir unbedingt mal ISABEL von Federico Jusid an 😍

Jusid wäre großartig

Aus dem allseits beliebten FMJ: “Gegenüber der Prometheus Ausgabe besticht die Quartet Records Scheibe mit einem tollen Klang und anders als bei Intrada nun auch in korrekter Bandgeschwindigkeit. Zusätzlich zum gesamten Filmscore – die Intrada CDs waren nicht ganz komplett – gibt es auf CD 2 die alte LP Auskopplung. Und so haben wir nun die x-te Veröffentlichung ein und des selben Titels (nach diversen LP Ausgaben, wovon eine spanische gar 3 Stücke mehr hatte) und King Solomon’s Mines reiht sich in eine illustre Goldsmith-Reihe mit Planet of the Apes oder Alien ein. Tiefpunkt des Releases ist das Booklet. Nicht inhaltlich, denn das geht völlig in Ordnung, doch ist der Text dermassen Leser unfreundlich klein geschrieben, dass nach 1 1/2 Seiten die Augen schmerzen“ —> das Thema der Geschwindigkeit wurde offenbar bereits vor über 10 Jahren adressiert ! Ich sag ja - die Labels wollen uns verarschen. 😅

Kann ich mir nicht vorstellen 🤔.

Ja das stimmt natürlich: Es wird immer schwieriger Erstveröffentlichungen zu bringen. An unveröffentlichte Golden Age Titel traut man sich heutzutage nicht mehr ran (das hat FSM deutlich besser gemacht). Nachschub an sehr starken Scores gibt es kaum noch, da die besten Filmkomponisten entweder tot oder alt bzw inaktiv sind. Schon klar, dass man da im Katalog rumwühlt. Mir geht es auch nicht um das übliche Diskussionsthema der Re-Re-Re-Issues. Es geht viel mehr um den offenbar neusten (fragwürdigen) Trend alle bisher erschienenen Veröffentlichungen quasi schlecht zu machen („Previous CD releases of this score have presented the music out of pitch – either too fast or too slow.“) und sein ach so tolles neues Remastering dann als Verkaufsargument zu stilisieren („This reissue finally corrects the issue, presenting the music in perfect pitch on disc for the very first time.“) Ich dachte, dass dieser Quatsch bei FIRST BLOOD eine Ausnahme war - aber es scheint sich ja zu einer neuen Modeerscheinung zu mausern.

Uuh, das ist interessant! Dann kann das Stiefelchen endlich weg..

Jaaaa :)) das sind großartige Neuigkeiten. Ich bin sehr gespannt was Thomas Newman da zaubern wird

…außerdem hat 2014 bereits Quartet Records eine grandiose Doppel-CD zu diesem tollen Score rausgebracht, die bereits vollständig war

Entschuldigt bitte die Ausdrucksweise , aber wollen die uns eigentlich verarschen ?! Nach FIRST BLOOD ist auch nun dieser Goldsmith ebenfalls „too slow“, „too fast“ zuvor immer gewesen ?? Ja super - mit diesem quatschigen Argument lässt sich seine gesamte Diskografie natürlich nochmal komplett neu verkaufen … wer’s glaubt..!!

Die Vorstellung einer Verbesserung der Audio Qualität durch künstliche Intelligenz klingt interessant und es dürfte durchaus im Bereich des Möglichen liegen (in den nächsten Jahren). Allerdings aktiviert sich mein ungutes Gefühl, wenn ich darüber nachdenke, dass eine KI unsere geliebten alten Scores „glattbügelt“, damit es besser klingt. Da dreht sich mir irgendwie der Magen um. Aber vielleicht liegt das auch an meiner allgemein eher ablehnenderen Haltung gegenüber KI. Aber vor allem: Irgendwie gewöhnt man sich ja auch an die schrabbige Audio Qualität der Aufnahmen und es würde dann doch etwas fehlen, wenn man das glattbügelt. Zahlreiche Neuaufnahmen alter klassischer Scores zeigen ja auch, dass Ben-Hur etc zwar toll mit moderner digitaler Technologie klingt, aber man meist dann doch eher zur Originalaufnahme greift

Ich habe mir deinen Text zweimal durchgelesen und kann dir in vielen Punkten zustimmen bzw verstehe dich sehr gut. Obwohl bei diesem Thema eher auf Sebastians Seite stehe, finde ich es großartig, dass du dir die Zeit nimmst und deine Gedanken so ausführlich und nachvollziehbar darlegst. Und genau das ist der Punkt: Man muss nicht stets derselben Meinung sein. Aber wenn man die Lust an der Diskussion verliert, geht alles zu Grunde. Man kann sich auch mögen, selbst wenn man andere Ansichten hat. Es muss nicht immer in Spaltung ausarten (Politik etc, das stimmt). Ich möchte die Punkte des jeweils Anderen nur verstehen und akzeptiere sie dann (auch wenn ich anderer Meinung bin). Aber um auf das Soundtrack Thema kurz noch einzugehen: Ich glaube, dass es Sebastian darum geht, dass man Hans Zimmer, Wallfisch, Balfe & Co. (mit einer naja nicht soooo qualitativ hochwertigen Musik) deutlich mehr Aufmerksamkeit gibt als anderen (Beltrami, Christopher Gordon, etc. - also den „besseren“ Komponisten). Und diesen Punkt kann ich verstehen und sehe es ebenfalls kritisch. Aber es liegt vermutlich in der Natur der Sache, dass „simplere“ Musik besser zugänglich ist und daher mehr Aufmerksamkeit bekommt (siehe allgemeine Pop Charts etc.). Trotzdem kann man das bzw. sollte man das kritisch sehen

Es ist ganz schön um es im Hintergrund laufen zu lassen 🙈

Ja vor allem wenn selbst beim wichtigsten Filmkomponisten aller Zeiten solche Mittel beim CD Verkauf Anwendung finden .. 🤔

Tatsächlich freue ich mich auf diese Veröffentlichung. Damals war Brian Tyler noch wirklich gut.

Ja das stimmt 🤔

Ob man sich wegen lediglich 13(!) Minuten denselben Score nochmal neu kaufen muss, stelle ich ernsthaft in Frage. Ja klar, es handelt sich um Jerry, die Nummer 1. Aber dennoch: Es wird seine Gründe haben, weshalb Jerry diese paar Minuten damals nicht aufs Album gepackt hat (sicherlich sind es nur Wiederholungen der bereits bekannten Passagen). Cashcow……

Völlig Banane 😂 Vielleicht wollen die vorab sehen wieviele Vorbestellungen reinkommen und produzieren dann just in time.

… auch wieder wahr 🤔