Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

Souchak

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    17.020
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Souchak

  1. Drei gut abgehangene Charakterköpfe ersetzen leider weder gute Kamera noch eine schlüssige, greifbare Geschichte. Ich mein, hey, ich hab mir wegen Tommy Lee Jones auch MAN OF THE HOUSE angesehen, dazu muss man stehen können. Aber PHANTOM? Echt?
  2. Boah, euch graut's aber auch echt vor nüschte...
  3. Ohweh, wie bitter. Zweineinhalb Lieblingsschauspieler von mir (ein Fichtner, ein Harris, ein halber Duchovny) in einer furchtbar mistig wirkenden C-Movie-Produktion von RTL2 nachts um drei-Format. Brauchen die echt so dringend das Geld? Oder ist das eine Bewährungsauflage wegen Drogen/Rasen/Minderjährige angraben?
  4. Grosse Worte, wenn Dir ja offenbar RISE OF THE GUARDIANS, DE ROUILLE ET D'OS und REALITY beim Quellenmaterial fehlen. Ich bin absolut bereit, zu unterschreiben, zu liken oder anderweitig zu unterstützen, dass Desplat bei bestimmten Projekten bereit ist (vielleicht, ähhh, "bereiter" als vor einigen Jahren), funktionale und generic Scores zu schreiben. Aber weder (der sehr Song-lastige) ARGO noch (der auch als Film kühl und bedrohlich vor sich hinbrodelnde) ZERO DARK THIRTY hätten allzu prägnante, auffällige Musik gebraucht, das hätte auch deren mehr oder weniger quasi-dokumentarischen Charakter konterkariert. Insofern halte ich beide Filmmusiken für besondere Fälle, die kaum aussagekräftig für Desplats aktuelle Fähigkeiten und Interessen sind. P.S.: Ich mag Beltrami, ich mag Bigelows HURT LOCKER, aber spätestens auf CD ist das IMHO höchstens für Musikwissenschaftler wirklich interessant.
  5. Und nochmal/immer noch... Was eine Veröffentlichung!
  6. Hast Du mal versucht, im Sumpf abgesoffene Raumschiffe mit purer Konzentration herauszuheben?
  7. Etwas grosses Kaliber, Basti. Aber wirklich frisch und innovativ ist ZERO DARK THIRTYs Score nicht, eher functional.
  8. Ich hatte das so verstanden: Jackson hat das back-to-back als Zweiteiler gedehrt, aber bei den Aufnahmen/im Schnitt gemerkt, dass sich das auch auf drei Filme aufteilen lässt. Möglicherweise auch durch CGI-Sequenzen, die sich "in post" kreieren lassen.
  9. Für mich war das Mr. Nasa: Mit 79 Jahren ist gestern Jesco von Puttkamer gestorben, siehe auch http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article112273249/Raumfahrtpionier-Jesco-von-Puttkamer-ist-tot.html
  10. "Effekttechnische Leistungsschau" kann Cameron ja ganz gut...
  11. Cameron ist ja fast ohnmächtig geworden bei seinen begeisterten Erklärungen über die "echte, wichtige technische Innovation" 48fps/HFR und den bedeutsamen "Pionier" Jackson. Das fand ich zur Premiere schon fast etwas viel Enthusiasmus. Aber, klar, natürlich freut sich Cameron, ausnahmsweise mal nicht als Erster ungewohnte, neue Filmtechniken vorzuführen.
  12. Das würde in jedem Fall die Cameron'schen Jubel-Arien erklären...
  13. Eine Frage ist doch (immer) auch: Waren 3D und 48fps wirklich Jacksons freie, kreative Entscheidung oder doch wirtschaftliches Kalkül? Ich halte PJ ja für einen echten, leidenschaftlichen Fanboy, der für die Realisierung seiner Wunschprojekte so ziemlich alles macht. Ist da nicht eine profitable Aufhübschung besser als knappe Budgets und halbherzige Notlösungen?
  14. Das sind solche Tatsachenbehauptungen, denen ich kaum traue. Vielleicht hat das Studio ja gesagt: Super-Film, Peter, aber irgendwie sehen wir da nicht, wie sich das rentieren soll. Und wir hätten da auch noch einen Starttermin unbesetzt, geht da nicht noch was?
  15. Das glaub ich schon, aber nicht an mehr Geld für sich, sondern an mehr Geld für die finanzierenden Firmen: Ein Einzelfilm nach Jacksons Vorstellungen, vielleicht auch ein Zweiteiler, wäre kaum bezahlbar gewesen. Verteilt / gestreckt auf drei Epen, in 3D und HFR, kommt da genug Geld rüber, um das als Investitionsobjekt interessant zu machen.
  16. Die Regeln sind streng, werden aber halbherzig umgesetzt: Ich erinnere mich an eine CASINO ROYALE-Vorführung (auch frei ab 12), in der einige Eltern auch ihre 6-8-Jährigen mitgebracht haben - was ich (als Nicht-Vater) angesichts gewisser Grobheiten eher schwierig fand. Aber, klar, mit Logik hat die FSK nur wenig zu tun, anders ist ja auch nicht zu erklären, warum allerlei Horror-Klassiker auf der Verbotsliste bleiben, aber grober, blutiger, moderner Stoff mit einem "ab 18", wenn nicht "ab 16" durchgewunken wird.
  17. Dann kann ich die antiken Steinschloss-Pistolen für ein Duell im Morgengrauen in Steinstücken ja wieder weglegen.
  18. Findest Du "frei ab 12" für CLOUD ATLAS unpassend?
  19. Ich glaube, die verehrten Herren reden hier konsequent aneinander vorbei: Wenn Babis argumentiert, dass der erste HOBBIT-Film garnicht soviel dazuerfindet, ist das eine Aussage, die halbwegs objektiv ist, wenn Stempel das langweilig und erzählerisch zerdehnt fand, ist das (nur) eine persönliche Bewertung.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung