Simon Franglen - AVATAR Fire and Ash

[scorefun]

Seit heute online verfügbar - 131 min - nach dem ersten Durchgang eher enttäuschend

 

[TheRealNeo]

Werde ich mir nach dem Film genauer vornehmen.
Für Teil 2 fand ich damals seinen Beitrag eigentlich ganz gut bzw. ausreichend effektiv.

[ronin1975]

Gefällt mir erstmal auch eher wenig. 

[Mistermaffay]

Habe mir das erste Drittel schon angehört. 
Ich finde es auch eher schwierig …. Die Musik ist recht generisch - hat zwar hin und wieder ein paar interessante Momente, die mich aufhorchen lassen, aber dann hauptsächlich, weil Franglen wie Horner klingen möchte. 

[Mistermaffay]

Hm, mein Problem mit Scores wie diesem heutzutage kann man in zwei Punkte zusammenfassen: 

- Veröffentlichungen (fast) nur noch digital und mit deutlich zu langer Laufzeit ((und nein, ich sehe mich nicht in der Pflicht dann selbst den Producer zu spielen und mir ein Album selbst zusammenzubasteln))

Ein Score, der maximal 30-40 Minuten Laufzeit trägt, wird dann als 120-150 Minuten Koloss rausgehauen  

 

- die Musik ist meist sehr generisch, austauschbar und gesichtslos. Es würde mir im Leben niemals einfallen den Score zu bspw. Avatar3 aufzulegen, wenn es hunderte/tausende Scores von Williams, Goldsmith, Horner, Barry, Rózsa, Herrmann, North, Beltrami, Elfman, Goldenthal, Zimmer, Kamen, Waxman, Silvestri, Sarde, Delerue, Bernstein, Poledouris, etc. etc. etc. gibt. 
Wieso sollte ich das alles liegen lassen und stattdessen über zwei Stunden Avatar3 hören ? 
 

[Lars Potreck]

vor 1 Stunde schrieb Mistermaffay:

Hm, mein Problem mit Scores wie diesem heutzutage kann man in zwei Punkte zusammenfassen: 

- Veröffentlichungen (fast) nur noch digital und mit deutlich zu langer Laufzeit ((und nein, ich sehe mich nicht in der Pflicht dann selbst den Producer zu spielen und mir ein Album selbst zusammenzubasteln))

Ein Score, der maximal 30-40 Minuten Laufzeit trägt, wird dann als 120-150 Minuten Koloss rausgehauen  

 

- die Musik ist meist sehr generisch, austauschbar und gesichtslos. Es würde mir im Leben niemals einfallen den Score zu bspw. Avatar3 aufzulegen, wenn es hunderte/tausende Scores von Williams, Goldsmith, Horner, Barry, Rózsa, Herrmann, North, Beltrami, Elfman, Goldenthal, Zimmer, Kamen, Waxman, Silvestri, Sarde, Delerue, Bernstein, Poledouris, etc. etc. etc. gibt. 
Wieso sollte ich das alles liegen lassen und stattdessen über zwei Stunden Avatar3 hören ? 
 

Warum sollte man überhaupt einen Score, der einem nicht gefällt, auflegen, wenn man auch einen auflegen könnte, der einem gefällt? Warum solltest Du überhaupt einen Score hören wollen, den Du nicht magst? Selbst wenn Du nix besseres zur Hand hättest. 

[Mistermaffay]

vor 9 Minuten schrieb Lars Potreck:

Warum sollte man überhaupt einen Score, der einem nicht gefällt, auflegen, wenn man auch einen auflegen könnte, der einem gefällt? Warum solltest Du überhaupt einen Score hören wollen, den Du nicht magst? Selbst wenn Du nix besseres zur Hand hättest. 

Naja, ich finde Avatar3 ja ganz nett… aber das war’s auch. 
Dass ich ihn „nicht gut“ finde, habe ich ja nie gesagt 

[Lars Potreck]

vor 2 Minuten schrieb Mistermaffay:

Naja, ich finde Avatar3 ja ganz nett… aber das war’s auch. 
Dass ich ihn „nicht gut“ finde, habe ich ja nie gesagt 

Ganz nett kann man aber doch dann durchaus mal hören. Und wenn es nur vereinzelte Stücke sind, die man alle paar Jahre hört. Das eine schließt das andere ja nicht aus.