Musikalischer Abfall und Aufstieg

[Mistermaffay]

Hallo zusammen  

ich möchte gerne ein neues Thema aufmachen. 
Mir ist aufgefallen, dass manche musikalischen Fortsetzungen eine Steigerung der Qualität mit sich bringen und andere wiederum eher einen Abfall. 
 

Hier mal meine Beispiele:

 

- musikalische Steigerung von Teil 1 zu Teil 2:

Basil Poledouris konnte mit „Under Siege 2“ eine musikalische Steigerung im Vergleich zum Vorgänger “Under Siege 1“ von Gary Chang hinlegen. 
 

- musikalischer Abfall von Teil 1 zu Teil 2:

Hier gibt es ein sehr markantes Beispiel. „Captain America“ von Alan Silvestri ist m.E. bedeutend besser als die Fortsetzung, die dann Henry Jackman vertont hat  

 

- musikalische Ebenbürtigkeit:

Goldsmith‘s „Star Trek 1“ ist Horner‘s „Star Trek 2“ ziemlich ebenbürtig, finde ich. 

 

Nennt mir bitte eure drei Beispiele  ich bin gespannt 

[Stese]

Steigerung:

- Terminator 1 -> Terminator 2

- Dr. No -> From Russia with love

- Home alone -> Home alone 2: Lost in NY

Schwächung (Abfall klingt zu hart):

- Airplane -> Airplane II

- King Solomon‘s Mines -> AQ and the lost City…

- Ghostbusters -> Ghostbusters 2

- Predator -> Predator 2

- Speed -> Speed 2: Cruise Control

- Blade Runner -> Blade Runner 2049

Ebenbürtig:

- Back to the Future 1 -> Back to the Future 2

- Downton Abbey 1 -> Downton Abbey 2

- Alien -> Aliens

- Jurassic Park -> The lost world: Jurassic Park

- Die hard-> Die Hard 2: Die harder

…um mal ein paar zu nennen. Handwerklich können manche Scores raffinierter und sonstiges sein. Ich bewerte nur Anhand der Emotionen, ob mich ein Score mehr oder weniger als der Vorgänger / Nachfolger anspricht und bewegt.