magnum-p.i.

Halli, hallo, ich finde für meinen Marantz CDR630 Professional Audio CD-Brenner keine funktionierenden CD-Rohlinge mehr. Die, die früher immer funktioniert haben, erkennt er nur noch als bereits fertige CD, darunter Philips, TDK, Intenso und zahlreiche billige Rohlinge von Rossmann. Nichts davon funktioniert mehr, außer eventuell Verbatim # 43364. Die Lasereinheit ist in Ordnung und soviel ist der Brenner auch nicht gelaufen. Ich muß aber noch einige Kopien von CDs und Disketten machen, daher würde ich mich freuen, wenn jemand von Euch weiß, welche Rohlinge er noch animmt bzw. alte CD-Rohlinge bei sich zu Hause hat, die er nicht mehr braucht und mir verkaufen würde.

Halli, hallo, mir ist vor kurzem aufgefallen, daß die Neuauflage von Intradas "Predator" zwei Minuten länger ist, als die Vol. 141, die ich habe. Kann mir einer von Euch genau sagen, was für Musik auf der Erstausgabe fehlt oder ist die Neuauflage nur länger, weil die Musik anders zusammengestellt wurde?

Das ändert nichts daran, daß der Score bei mir unter den Morricones sehr weit oben ist und viele andere sehen das wohl auch so. Die Musik ist bisher zweimal auf CD erschienen und jedesmal habe ich es verpaßt mir eine zu holen, weil sie so schnell ausverkauft war. Auf der einen Seite habe ich, wie oben geschrieben, Verständnis, wenn Komponisten nicht wollen, daß etwas auf CD erscheint, aber dennoch finde ich es ein wenig arrogant, den Leuten etwas vorzuenthalten, was sie haben wollen. Ich wäre da nicht so engstirnig und würde wohl alles freigeben. Ob es sich verkaufen läßt, ist ja dann sowieso das Problem der Plattenfirmen.

Also wenn ich da an seine tolle Musik zu "Eine Faust geht nach Westen" denke; die war ja z. T. wirklich irre komisch komponiert und arrangiert. Der Film ist m.E. neben einem Bud Spencer-Film auch ein "Italo-Western", wenn auch mit viel Humor. Da widerspricht Morricone sich irgendwie ein wenig selbst.

Ja, das weiß ich. Ich habe schließlich die dazugehörige Frage gestellt. Aber damit vertröstet er mich nun schon seit drei Jahren.

Oh doch! Für mich ist das etwas Neues und ein Dankeschön an Stefan für die Aufklärung. Daß ein Komponist aus kreativen und nicht aus finanziellen Gründen eine Veröffentlichung verhindern will, verstehe ich sogar. Nun kenne ich weder den Film, noch die Musik, daher tangiert mich das nicht so sehr. Ist zwar pures Spekulatius, aber wenn z.B. Mike Post nicht will, daß "Rockford", "Magnum" oder "A-Team" auf einem Album kommen, dann - zumindest für mich - gute Nacht. Nach dem Heritage-Deal sind da meine Erwartugen nämlich wieder größer geworden.

Aha! Obwohl Universal nun seine Tresore geöffnet hat, können Komponisten immer noch querschießen. Das verstehe ich eigentlich nicht. Der Komponist wurde doch für seine Arbeit ausbezahlt und der Score ist nun im Besitz des Studios. Da sehe ich schon wieder dunkle Wolken am Horizont, was zukünftige Veröffentlichungen angeht.

Jawoll! Ich sehe das genauso wie Du! Ich habe 26 Jahre auf eine Veröffentlichung von "Beverly Hills Cop" gewartet. Als der Score des zweiten Teils auch noch dabei war, hätte ich mit einem Wechselbalg Springball spielen können und gewonnen! Die CDs liefen bei mir ein ganzes Jahr lang rauf und runter. Der dritte Film war Mist. Ich war damals ziemlich enttäuscht, weil ja auch Taggert und Bogomil nicht mehr dabeiwaren. Beim Score fällt mir nur noch die wunderbare Bläserfassung von "Axel F." und das Stück ein, was man hörte, als Foley auf dem Karussell herumturnte. Aber eine CD brauche ich da auch nicht unbedingt.

Ich habe ja geschrieben, daß das nur so eine Idee war, die mich persönlich interessiert. Da ich aber eben kaum über Quellen verfüge, kann ich da nicht viel machen. Und mir ist ebenfalls klar, daß das eine Liste ist, die wohl bis zum St. Nimmerleinstag nicht komplett sein wird. Aber wenn es noch andere gibt, die sich dafür interessieren bzw. Kenntnis von der Materie haben, wäre es auch blöd gar nicht anzufangen. Stefan, so scheint mir, könnte z.B. einen "Großteil" an deutschen, italienischen und französischen Filmen abhaken. Und wenn jemand etwas über verschollene Hollywood-Scores weiß, dann kann er das ja auch in die Liste mit reinbringen. Zeitlich beschränken, würde ich das nicht unbedingt. Eventuell weiß jemand etwas über den Verbleib eines Scores aus den 70ern und die Liste schränkt es aber nur auf 1940/50 ein. Aber die Liste sollte noch nach Ländern unterteilt werden, sonst würde der ganze Spaß zu unübersichtlich.

Ja und er scheint immer noch nicht vorbei zu sein. Dennoch ist mir in der letzten Woche eine Idee zu einem Thread/einer Rubrik gekommen, unter der Voraussetzung, daß das nicht doch schon irgendwo im Netz existiert: "Liste verschollener oder zerstörter Scores". Die ganzen Diskussionen über Neueinspielungen oder warum dieses oder jenes nicht auf CD herauskommt, haben mich diesbezüglich sehr neugierig gemacht. Ich stelle mir da eigentlich nur eine Art Tabelle vor, in der man nach und nach ergänzt, welcher Score futsch ist. Das könnte man dann ja auch noch erweitern: 1. Spalte: Titel des Filmes in der jeweiligen Landessprache und auf Deutsch 2. Spalte: Masterbänder/Score definitiv zerstört 3. Spalte: Masterbänder verschollen, Kopien eventuell vorhanden 4. Spalte: Score vorhanden, aber Rechtelage kompliziert 5. Spalte: Score-CD vorhanden, mit Originalmusik 6. Spalte Score-CD vorhanden, aber nur als Neueinspielung 7. Geplante Projekte (schon in Arbeit (Original oder Neueinspielung) bzw. noch nichts Konkretes) 8. Definitiv geplatzte Projekte auf Grund... Starten würde ich da spätestens in den 1950er Jahren, also den "Golden Ages", falls das die Zeit war. Ich weiß z.B., daß von "James Bond 007: Moonraker" der Score weg ist, weswegen ja auch eine Kickstarter-Kampagne gestartet wurde, aber nicht erfolgreich war. Aber wie ist das z.B. mit Ron Goodwins Musik zu den Miss Marple-Filmen? Es gibt zwar eine gute CD mit Neueinspielungen, aber nichts Originales. Bänder weg? Käufer gäbe es da sicher genug. Auch Scoreinfos zu Spencer/Hill-Filmen würden mich interessieren. Weiterhin habe ich irgendwo gelesen, daß man in den 1950ern Masterbänder vernichtet hätte. Wäre ein Schock, wenn es denn wirklich so war, würde mich aber auch nicht sonderlich überraschen, weil in der Comicbranche damals ähnliches abgezogen wurde. Da hier sicher einige Benutzer mehr wissen und bessere Kontakte haben, würde ich vorschlagen, daß die mal anfangen und ihr wissen über die Scores eintragen. Mir ist völlig klar, daß so eine Liste sehr lang werden und wohl kaum etwas einhundertprozentig als Fakt angesehen werden kann, aber als Informationsquelle wäre sie m. E. dennoch wichtig.

Gar nichts ist hier vom Tisch. Die Börse wartet jetzt auf eine Gegenangebot von Comcast. Ich persönlich würde X-Men, Deadpool usw. lieber bei Universal sehen, als bei Disney.

Der Begriff "Musiklexikon" war ja auch eine Überspitzung. Mir ist natürlich klar, daß Threads das nicht leisten können. Und ich schrieb ja auch, daß m. E. diese Threads nur begrenzt funktionieren werden, weil Musiktheorie auch mit einem großen Praxisaufwand verbunden ist. Den Unterschied zwischen Dur und Moll kapiert man nicht allein anhand von Büchern. So etwas muß man hören und auch spielen.

Aha! Da ist die Planung ja schon weiter als ich dachte. Aber unterteilt das bitte gründlich, d.h. z.B. nicht Begriffe der Dynamik und Harmonik in einen Thread schmeißen. (Meine Güte, jetzt habe ich ja die ganze Zeit "Thread" falsch geschrieben. Daß ich mir das "H" aber auch nie merken kann )

Wenn hier schon eine Art Musiklexikon entstehen soll, dann würde ich das aber auch irgendwie geordnet haben wollen. Wenn dann nur immer kurze Treads erstellt werden, die hier und da mal auftauchen, ist das Mist. Und den Tread könnten die Ideengeber eigentlich auch selber starten, indem sie Grundbegriffe erklären, so daß Treads zu bestimmten Begriffen von vornherein überflüssig werden (z.B. im "Der Dynamik-Tread": "Was ist "forte"?", "Was ist "crescendo"?"). Zumindest Begriffe der Dynamik kann man schön in einer Tabelle angeordnet kurz erklären. Weiter mit den harmonischen Sachen (Kadenzen, Quintenzirkel usw.). Wie man das allerdings ohne Klavier erklären soll, ist mir persönlich schleierhaft. Nichtsdestotrotz hätten wir dann irgendwann einen "Ziegenrücker 2.0". Aber ob man das am Ende wirklich kapieren kann, wenn man selbst eigentlich kein Musiker ist, ist m.E. fraglich.

Hoffentlich kann JJA den Murks, den Johnson verbockt hat, noch halbwegs retten.

Es gab 16 Jahre keine neuen Star Wars Filme. Und wenn die neuen so "reinhauen" wie Johnsons Episode VIII, dann will ich auch keine mehr sehen. Ich hoffe immer noch, daß diese GOT-Typen nicht eine neue Trilogie machen, sondern die von Johnson.

John Mahoney ist gestorben: http://www.imdb.com/news/ni61904924 Er hat gute Filme gemacht, aber am besten war seine Rolle als Marty Crane, Frasiers Vater. Eine der besten Episoden: "Schach dem König": Er ruhe in Frieden.

Sehr schön, wird wohl der erste Score sein, den ich mir seit K-Men's fabelhaftem X-Men holen werde. Ottmans Dinger fand ich ziemlich öde und bei Powell müßte ich nochmal reinhören. @ Laubwölfin: Wieso soll der dritte Teil nicht stattgefunden haben? Wolverine hat zwar die Ereignisse zurechtgebogen, erinnert sich doch aber an alles, was da schief lief, oder irre ich mich?

Ja, auch ich hatte auf Musik aus "Defiant" gehofft, weil es eine gute Folge war. Ebenso hoffte ich auf mehr Musik aus den Episoden "Der Weg des Kriegers" und "Sieg oder Niederlage?" Vielleicht kommt von den Episoden noch Musik auf dem LLL Star Trek Abschlußset raus, vorausgesetzt, sie machen 2019 wirklich erstmal mit Star Trek Schluß.

War klar, daß das nicht so ein Knaller werden würde, wie Vol. I. Dennoch wird das mein verspätetes Weihnachtsgeschenk, weil sehr gute Episoden berücksichtigt wurden, wenn auch nicht so viele. P.S.: Was hat sich Dochterman bei diesem CGI-Bild gedacht? Besonders die Defiant sieht schrecklich aus. Das kann er eigentlich besser, wenn ich mich so an seine Kalenderbilder erinnere.

Was für ein Mistfilm!!! Seit "Star Trek" (2009) bin ich nicht mehr so enttäuscht aus dem Kino gegangen! Rian Johnson... DAS WAR MURKS, GEVATTER!!! Und als "Murks" käme der Film noch zu gut weg. Klare Tatsache: Durchgefallen! Glatte 5! Die fünf Minuten, die mir gefallen haben, reichen nicht, um den Film zu retten. Kennedy muß weg!

Wie gesagt, ich habe mir das Set erst nach Deiner letzten Nachricht genauer angesehen. "Titanic" interessiert mich halt nicht besonders, daher habe ich mich bis dato nicht mit der Titelliste befaßt. Und was die Schließung des Forums angeht, finde auch ich das sehr schade. Es sind im Laufe der Jahre - zumindest für mich - so viele gute Webseiten verschwunden, daß ich allerdings auch die hier überleben werde (hoffentlich jedenfalls). Ich nehme es auch dem Betreiber nicht krumm, daß er aufhören oder es nicht in andere Hände geben will. Ich danke vielmehr für tolle Diskussionen und Tips, was man wo bekommen kann, welche Scores gut sind usw. Da bleibt jetzt nur noch das FSM-Forum. Da geht es aber leider nicht so gemütlich zu. Vielmehr habe ich das Gefühl, daß dort einige auf Drogen sind. Bei den z.T. bescheuerten Treads (wie z.B.: "Ist LLL eine legale Firma?") und Kommentaren kann das gar nicht anders sein. Also Markus: Alles Gute für Deinen weiteren Lebensweg und hebe zumindest ein Backup des Forums für einen eventuellen Neustart auf.

Jetzt habe ich es mir angesehen. Und m. E. habe ich ja auch Recht. Eine ganze CD für Alternates und eine weitere für Source-Musik. Worauf wolltest Du denn hinaus?

Konnte ich auch beipflichten, bis "Writings on the Wall" rauskam. Madonnas Mist ist nun auf dem vorletzten Platz.

Ach herrje! Glatt überlesen! Bei vier CDs sind das also mindestens vier Stunden Horner. Meine Güte, solange hat ja der ganze Untergang nicht gedauert. Da müssen ja eine Menge Alternates dabei sein. Aber auch interessant, daß LLL einen Bond Score rausbringt. Vielleicht tut sich dann noch etwas bei den erweiterten CD-Fassungen für z.B. "Licence to Kill", "GoldenEye" u.a., welche von EMI nach "The Man with the Golden Gun" unglücklicherweise abgebrochen wurden.