Souchak

Um das mal klarzustellen: Komischerweise, glücklicherweise sind eben diese Ideen profitabel. Vielleicht muss Jackson technische Innovation (=Ticket-Aufschläge) bieten, um das Projekt überhaupt finanziert zu bekommen. Sein Hang zum langen Back-to-Back-Dreh sorgt ja nicht nur für flüssigere Produktion, sondern spart auch viel Geld (und minimert Jacksons Risiko, nach einem bösen Flop auf Teilen sitzenzubleiben). Also bitte etwas Vorsicht mit der schwärmerischen Fan-Idee vom selbstlosen Künstler. P.S.: Sami, als Regisseur "richtiger" Filme kann man Jackson wohl abschreiben.

Ich glaub, hier wünscht niemand Jackson oder seinem HOBBIT die Pest oder den Gerichtsvollzieher an den Hals. Aber Hochmut kommt vor dem Fall: Wer meint, ob als "Geschenk für die Fans" oder als knallharte Geschäftskalkulation, aus dem schmalen Hobbit-Band drei Dreistünder in 3D und "HFR" machen zu müssen, sollte dann auch diese Fans hinter sich haben. Und wenn das am Ende nur ein Achtungsrfolg wird, weil sich die alte LOTR-Begeisterung eben nicht beliebig oft vervielfältigen lässt, wäre das keine ganz schlechte Lektion für Hollywoods Buchhalter. Aber keine Sorge, 'Neo, vom Geld her wird das schon ... gut gehen.

Projekt "Soundtracks 2012" -

Ansage!

Und genau das technische Bramborium nebst assoziierten Extrakosten könnte THE HOBBIT in den Lauf geraten...

Sehr guter Start war klar, die eventuell bittere Pille ist der Hinweis "With 3D/IMAX premiums and a decade of inflation, though, The Hobbit's initial attendance was substantially lower than that of Return of the King and about on par with The Two Towers", also: höherer Umsatz bei kleineren Besucherzahlen.

Weil das ja offenbar immer eine Rolle spielt heutzutage... http://boxofficemojo.com/news/?id=3586&p=.htm

Wo Du recht hast...

Einigen wir uns auf: Anfang der Neunziger immer wieder für grosse Würfe gut, die sich später recht rar machten?

Ich konter' mit THE BURBS, STAR TREK V, TOTAL RECALL, THE RUSSIA HOUSE, MEDICINE MAN, BASIC INSTINCT, MATINEE, RUDY.

Interessanter für Novizen und Einsteiger, die die hier dargebotene Musike sonst nur deutlich teurer bekommen...

Erfrischend und heiter und mit einem frechen liebevollen Poledouris-Zitat zu Score-Beginn gehts bei mir weiter mit These: Die frühen Neunziger, letzte echte Hochphase des Meisters!?

Ick komm Dia gleich ma rüber, Keule!

Voll verpennt, Manuel. Nachträgliche beste Grüsse und Wünsche fürs neue Lebensjahr!

Die Zwerge fressen Bilbo die Haare vom Kopf. Die Berg-Trolle bereiten Hammel/Pony/Zwerg-am-Spiess vor. Azorgs Mitarbeiter werden ans Getier verfüttert. Bei Elbens gibts nur grüne Rohkost. Gollum bereitet sich Ork zu und würde gern mal Hobbit probieren. I rest my case. Für mich hat der Film dann gut funktioniert, wenn Bilbo etwas irritiert durch eine Szene stolpert oder Gandalf hintersinnig wird. Selbst Radagasts slapstickige Auftritte haben mir besser gefallen als das oft aufdringliche Pathos und die bedeutungsschwangeren Blicke. Hätte echt eher ein fidel-gutgelauntes Abenteuer werden können und sollen, die etwas konstruierte Bedeutsamkeit nervt mich hier gar sehr.

Moment: Du hast allein in diesem Jahr ca. 117 Soundtrack-CDs gekauft, die unberührt und ungehört auf einen Einsatz am Ende der Zeit warten?

Gestern noch im Briefkasten, offenbar steht gewissen Schlampigkeiten (ist Abholzettelschreiben echt flotter als mal klingeln?) eine mehrfache Zustellung gegenüber...

Nachtrag: Gestern, bedingt durch ein widriges Schicksal eine glückliche Fügung, den Film nochmal gesehen. Dazu folgende Bemerkungen: 1. In 2D (ergo: 24fps) sieht der Film entschieden besser aus. 2. Ich bin kein LOTR- oder MoCap-Fan, aber Gollum sieht hier schon spektakulär aus. Auch Azog, der FDP-Kreisvorsitzende Schänder ist sehr hübsch gestaltet und animiert. 3. Is it me oder gehts in diesem Film eigentlich nur ums Fressen? Es gibt ja eigentlich kaum eine Sequenz, in der nicht gegessen oder ein Menü vorbereitet wird. 4. Die Lieder nerven, pardon. Besonders in der Synchro. 5. Die Elben nerven aber noch mehr. 6. Der Film hätte mehr Humor gebraucht.

Ahhhh, die guten, alten Achtziger... Wenn Goldsmith elektronisch wird, kann das ja auch in die Hose gehen, aber für mich funktioniert diese Klang-Fusion aus Orchester, Tex-Mex-Folklore-Momenten und viel Synthetik erfreulich gut. Hübsch hier die Ergänzung unbenutzter Musik-Teile; das kürzere Album hätte sicherlich gereicht, aber da kommt dann doch noch etwas mehr Tiefe in dem Jerry seinen Score. Massive Pluspunkte für Herrn Hill und Herrn Goldsmith, das derart Genre-fern mit Musik versehen zu haben.

Donnerstagabend den Tipp eines Informanten (IM Ursinho) bekommen, bestellt, heute da, schneller als die x Artikel, die vorher auf den Postweg gegangen sein sollen...

Das klingt nach Pressfehler. Ich hab eine (neu und eingeschweisst gekaufte) THE MAN WHO WOULD BE KING-CD, die sich auf der Anlage defakto kaum spielen lässt, aber über den Rechner tiptop läuft. Würde ich bei Intrada nachfragen/anmahnen, möglicherweise bist Du ja nicht der einzige Betroffene*... *wenn ich einen schönen Moment habe, probier' ich meine morgen mal aus...

Das ist das gleiche Problem wie bei Desplats REALITY: Gute Musik in zu kleinen Dosen, eine Netto-Spielzeit von knapp unter 30 Minuten finde ich doch etwas spärlich (zumal davon ja noch drei *gute* Songs abgehen). Da hätte man gut und gerne auch noch Sardys sehr hübschen, aber komplett unveröffentlichten PREMIUM RUSH mit dazupacken können... Sardy gelingen hübsche, teils dräuende, teils treibende Stücke zwischen Elektronik, Folk und Klavier, für Freunde von Cliff Martinez oder LOOPER wie mich ist das nicht verkehrt. http://www.youtube.com/watch?v=KTtjL7J2OX4

Boah, ist das widerlich.

Jaja, guns don't kill people, people kill people. Aber, echt, hört das echt nicht mehr auf? http://www.spiegel.de/panorama/justiz/amoklauf-taeter-soll-mutter-in-sandy-hook-grundschule-erschossen-haben-a-873069.html

Det is Balin! http://www.youtube.com/watch?v=L3-rFIc4GKA