Der große Trailer Thread

[TheRealNeo]

Oscar ich hör dich tapsen...

[Cody]

[TheRealNeo]

Ein paar Beiträge vor dir...

[Cody]

Ein paar Beiträge vor dir...

 

ein Teaser

[TheRealNeo]

Ah, I see....blöde Sonnebrille.

[TheRealNeo]

[Stempel]

Für alle die denken "Pacific Rim" wäre neu:

 

[Aldridge]

Auch die Kritik auf Filmstarts gelesen?

[Stempel]

Nö.

[TheRealNeo]

[TheRealNeo]

Mist, falscher Link, sorry....hier: http://movies.yahoo.com/video/hunger-games-catching-fire-trailer-021017530.html

 

Oben ist der alte Trailer.

[Gast Felaróf]

Das sieht einfach so verdammt gut aus! 

[Alexander Grodzinski]

Wird zwar als Trailer betitelt, ist mit seinen fünf Minuten aber eher ein Zusammenschnitt des Filmes. Der neue von Helge:

 

[Lars Potreck]

[Stempel]

Wird zwar als Trailer betitelt, ist mit seinen fünf Minuten aber eher ein Zusammenschnitt des Filmes. Der neue von Helge:

 

 

Da ist aber nun wirklich nicht ein gelungener Gag im Trailer. Wie wird dann erst der ganze Film sein?

[Aldridge]

Ich habe bislang im gesamten Schaffen Schneiders nicht einen gelungenen Gag ausmachen können. Aber ok, das ist natürlich auch Geschmackssache.

Da ist aber nun wirklich nicht ein gelungener Gag im Trailer. Wie wird dann erst der ganze Film sein?

[Stempel]

Ich habe bislang im gesamten Schaffen Schneiders nicht einen gelungenen Gag ausmachen können.

 

In "Jazzclub" gab ein oder zwei.

 

 

. Aber ok, das ist natürlich auch Geschmackssache.

 

Ja.

[Gast]

Das soll ja auch keine Komödie sein. Das ist deutsches Krimitum. 

 

Schneider? Find ik klasse.
Er ist ja sowieso weniger Comedy Heini, sondern mehr... Unterhaltungskünstler.

[Alexander Grodzinski]

Seit wann geht es bei Helge Schneider um Gags? Ich habe Schneider nie als Gag-Lieferanten gesehen, das machen Leute wie Otto oder Didi Hallervorden, aber Helge Schneider ist da meiner Meinung nach nicht wirklich einzuordnen. Als das Mitte der 90er damals losging mit seiner Popularität, mit TEXAS und KATZEKLO, habe ich auch nicht verstanden, was denn daran witzig sein soll. Das wuchs bei mir erst im Laufe der Jahre, auch das Verständnis, dass es eben nicht auf dem "Typ erzählt einen Witz"-Konzept basiert. Klar, Schneider muss man mögen und ich kann die Leute auch verstehen, die ihn total unlustig finden, war ja mal selbst so einer.

 

Zum Trailer: Manches wirkt tatsächlich etwas bemüht und Schneider sieht so aus, als wäre er einfach morgens aufgestanden, hätte sich irgendwelche Klamotten angezogen und ist dann zum Dreh gefahren. Warscheinlich war es auch so, mit dem 00 Schneider aus dem ersten Film hat er optisch zumindest nichts mehr gemein. Und die Szene mit dem Sessel ist schon witzig.

 

@Babis Danke, genau das habe ich gemeint.

[Gast]

Zum Trailer: Manches wirkt tatsächlich etwas bemüht und Schneider sieht so aus, als wäre er einfach morgens aufgestanden, hätte sich irgendwelche Klamotten angezogen und ist dann zum Dreh gefahren.

 

So wirken ja auch generell seine Shows und Konzerte. Da mischt sich Kabarett, mit Improvisation und musikalischem Topniveau.

In der Tat: Muss man mögen. (Oder eben auch nicht).

N Kinobesuch wird es aber wohl eher nicht werden.

[Alexander Grodzinski]

So wirken ja auch generell seine Shows und Konzerte. Da mischt sich Kabarett, mit Improvisation und musikalischem Topniveau.

 

Seine Filme waren bisher ja auch in großen Teilen improvisiert. War es bei TEXAS oder dem ersten 00 SCHNEIDER, dass im Abspann unter "Drehbuch" das Wort "Brötchen" stand? Ich finde aber auch, dass sich dieses Konzept bei PRAXIS DR. HASENBEIN schon ein wenig abgenutzt hatte, weil die Improvisation dort oft aufgesetzt wirkte, beim JAZZCLUB lief das dann wieder besser. 

[Gast]

Seine Filme waren bisher ja auch in großen Teilen improvisiert. War es bei TEXAS oder dem ersten 00 SCHNEIDER, dass im Abspann unter "Drehbuch" das Wort "Brötchen" stand? Ich finde aber auch, dass sich dieses Konzept bei PRAXIS DR. HASENBEIN schon ein wenig abgenutzt hatte, weil die Improvisation dort oft aufgesetzt wirkte, beim JAZZCLUB lief das dann wieder besser. 

 

Ja, stimmt. Spätestens bei immer neuen Werken braucht man schon ein besonderes Faible dafür. Er hat sich ja nur bedingt über die Jahre neu erfunden. Wenn überhaupt.

[Stempel]

wirkte, beim JAZZCLUB lief das dann wieder besser. 

 

Bei "JAZZCLUB" war zum Beispiel diese Stelle sehr lustig.

 

[Alexander Grodzinski]

Ja, stimmt. Spätestens bei immer neuen Werken braucht man schon ein besonderes Faible dafür. Er hat sich ja nur bedingt über die Jahre neu erfunden. Wenn überhaupt.

Nach dem großen Hype mit TEXAS 1994, bei dem die Leute ja auch scharenweise ins Kino liefen, wurde das von Film zu Film immer weniger, logischerweise. Ich weiss gar nicht mehr, ob den JAZZCLUB überhaupt noch 100.000 Leute im Kino gesehen haben, habe da eher eine Zahl darunter im Kopf. Das Prinzip Schneider ist eben die Improvisation und der Hang zum sinnlosen Unfug, da hat er sich tatsächlich kaum geändert. Aber wenn man es mag, ist es doch noch sehr hübsch.  Ist doch bei Otto auch so, seine letzten Filme waren auch nur noch eine Aneinanderreihung uralter Gags und Grimassen, die Zuschauerzahlen seiner Filme aus den 80ern erreicht der auch schon lange nicht mehr. 

 

@Martin Ja, das finde ich auch immer wieder sehr amüsant.

[horner1980]

Trailer zu "Zum Geburtstag"