Jafar

Ich bin von je eher jemand, der eine chronologische Präsentation der Musik bevorzugt, kann aber diverse Album-Aufbereitungen zumindest nachvollziehen. Aber gerade bei BTTF III war mir schon immer die Reihenfolge auf dem Album ein Dorn im Auge. Ich kann bis heute nicht verstehen, warum man The Train part I - III nicht hintereinander bringt und dann auch noch in komplett falscher Reihenfolge. Die 3 Teile bauen nicht nur filmisch aufeinander auf, sondern steigern auch musikalisch nach und nach die Spannung. Das geht im Albumschnitt komplett flöten. BTTF III war eine der wenigen Alben, die ich mir in chronologischer Reihenfolge auf Kassette aufgenommen hatte, weil ich den Albumschnitt der CD nie mochte. In wie weit die Erweiterung Sinn macht kann ich nicht beurteilen. Denke aber schon, daß ich das ähnlich wie Du siehst, den bei meiner BTTF III Fassung hatte ich einige Titel weggelassen. Insgesammt hatte ich auch nichts aus dem Film in Erinnerung, was ich auf der CD vermißt hatte. Ich werde morgen Abend mal genauer drauf achten, wenn ich beim dritten Teil nicht im Kinosessel eingenickt bin . Als Komplettist, werde ich aber wohl nicht um die erweiterten Fassungen von Teil 2 und 3 herumkommen . Gruß Jafar

In der Tat ein sehr leichtfüssiger, flotter Score. Er erinnert mich stellenweise an Up und ein wenig an Ratatouille und an die Musik, die er für den einen oder anderen Pixar-Kurzfilm gemacht hat. Ich habe das Gefühl das Giacchino bei Pixar zur Höchstform aufläuft. Das könnte er bei anderen Filmen auch gerne mal wieder machen . Der erst Höreindruck ist jedenfalls sehr positiv und überzeugt im insgesamt mehr als sein Jurassic World. Gruß Jafar

Ich konnte mir jetzt auch endlich den Soundtrack mal näher zu Gemüte führen. Leider hinterläßt der Score bei mir ein zwiespältiges Gefühl. Die Atmosphäre die Giacchino speziell in den ruhigen Passagen erzeugt ist Klasse und auch sein neues Jurassic Park / World Thema sehr gelungen. Einerseits hört man eindeutig eine Verwandtschaft zum Williamschen Thema, aber es ist eigenständig genug, um nicht als müder Abklatsch zu klingen. Enttäucht bin ich über Giacchinos Actionscoring. Er hat viel Klasse Ideen, die werden ein paar mal wiederholt (selten länger als eine Minute), dann kommt ein abrupter Break, ruhige Passage und irgendwann wieder ein neues Actionmotiv. Eine musikalische Steigerung findet kaum statt. Störend empfinde ich diesmal auch den Giacchino Sound. Das klingt alles ziemlich verwaschen und die extrem mitten betont. Nuancen von einzelnen Instrumenten kann man bei einem Tutti kaum ausmachen. Es klingt dann meistens einfach nur laut und tut manchmal sogar in den Ohren weh. Ich habe mir mal zum Vergleich die Actionpassagen aus Williams Lost World angehört. Der Sound ist auch heute noch überwältigend. Die einzelnen Instrumente sind präzise zu hören. Ich hatte stellenweise den Eindruck ich könnte die Instrumente nicht nur im Stereopanorama (links - rechts) orten, sondern auch in der Tiefe. Der gesamte Mix ist luftig und sehr dynamisch. Die Orchester Tuttis sind gewaltig, aber nicht einfach nur brutal (bis schmerzhaft) laut. Über Williams Qualitäten im Actionscoring brauche ich mir hier glaube ich auch nicht auslassen. An das, was er stellenweise 4 min lang an musikalischer Entwicklung und Steigerung abliefert, kommt Giacchino leider lange nicht ran. In Costa Rican Standoff hat er sich ein wenig von Williams Raptor-Jagd aus Lost World inspirieren lassen, aber er kommt da bei weitem nicht ran. Insgesammt ist der Score nicht schlecht und paßt musikalisch gut in die bestehende Filmreihe, aber ich hatte mir von Giacchino hier in der Dinoaction etwas mehr erwartet. Gruß Jafar

Hab mir den jetzt mal etwas intensiver anhören können. Die Mischung der bereits veröffentlichten Albumtracks ist hier deutlich anders. Das ganze ist nicht mehr so auf Bombast getrimmt, sondern klingt natürlichern nach einem echten Orchester. Beim 1 Track handelt es sich zumindest beim Intro um eine Alternativversion. Es fehlt nicht nur das Schlagwerk auch Tempo und Arrangement sind deutlich anders. Sobald das Hauptthema mit vollem Orchester beginnt scheint es aber die selbe Aufnahme wie vom Album zu sein. Nur in einer etwas "luftigeren" Abmischung. Bei den folgenden Tracks ist die Mischung ähnlich. Ich bin allerdings noch nicht ganz durch (habe etwas ein Drittel intensiver hören können). Gruß Jafar

Habe schon mal durch gezappt. Auch die Tracks mit gleichem Titel wie auf dem Album haben hier teilweise andere Abmischungen bekommen: - Dargon Race: Hier ist das Intro ohne Schlagzeuge - Eret educates Hiccup: Neuer Song der nicht auf dem Album enthalten war - Me Likely: Neuer Song der nicht auf dem Album enthalten war - War is what he wants: Neuer Song der nicht auf dem Album enthalten war - I grew facial hair vor you: Neuer Song der nicht auf dem Album enthalten war - Stoick finds beauty: Das Intro von der Albumversion ist hier nicht enthalten. - Get'em, sou son of Eret: Neuer Song der nicht auf dem Album enthalten war - Courting Song (Im Album der Song "For the Dancing and the Dreaming) ist nur die 1. Minute als Intrumentalversion enthalten. - Riding the Hatchlings: Neuer Song der nicht auf dem Album enthalten war Das mal so auf die Schnelle. Komplett durchgehört habe ich die Version noch nicht. Gruß Jafar

War das tatsächlich eine Kinofilm? Ich dachte das wäre eine TV-Produktion gewesen... Für einen Kinofilm ist er in der tat recht schwach. Die Musik fand ich dennoch sehr gelungen. Gruß Jafar PS: Und Frau Porizkova ist in der Tat sehr nett anzuschauen

Ich fand den Film damals Klasse und die Musik habe ich schon ewig gesucht. Ich freu mich. Gruß Jafar

Ich habe mir den Score auch geholt und bin begeistert. Der führt musikalisch den ersten Teil gut weiter. Alte und neue Themen passen gut zusammen. Allerdings geht dem Albumschnitt am Ende irgendwie die Puste aus. Die Trackreihenfolge ist ja soweit ich das nach Sichtung des Films beurteilen kann nicht chronologisch. Weiß jemand wie die chronologische Reihenfolge aussehen müßte? Ich meine auch daß gerade für den Showdown am Ende im Film mehr Musik war als auf dem Album. Bei Teil 1 gab es ja auf einer Seite (ich glaube für die Oscars) noch ein paar weitere Tracks zu hören (Insgesammt war das eine Art Complete Score). Gibt es sowas für den zweiten Teil auch? Gruß Jafar

Teil 1: Klassiker Teil 2: Durchschnittlich Teil 3: sehr ordentlich Das Hauptthema zu Teil 1 ist für mich immer noch ein Meilenstein in der Filmmusik der 80er Jahre. Silvestri hat später nichts vergleichbares mehr hinbekommen. Thema, Instrumentierung und Tempo sind außergewöhnlich. Die Clock-Towser-Sequenze ist für mich neben dem Finale von E.T. das Beste, was es an zusammenhängendem Action-Scoring gibt. Sowohl filmisch als auch musikalisch ist die Inszenierung der gesamten Szene hinsichtlich Spannungssteigerung immer noch unerreicht. Obwohl ich dne Film in und auswendig kenne - ihn quasi mitsprechen kann - sitze ich in der Clock-Tower-Szene angespannt mit. Hier stimmt einfach alles. Teil 2: Hat musikalisch irgendwie nichts neues. Obwohl der Film ein höheres Tempo hat, spiegelt sich das in der Musik so gut wie gar nicht wieder. Das Tempo in der Musik ist gleich wie beim 1. Teil. Die Instrumentierung ist irgendwie eintöniger, als hätten sie ein kleineres Orchester gehabt. Die Themen werden auch kaum variiert und das Actionscoring klingt beliebig. Teil 3: Sehr schöne Kombination aus dem alten Hauptthema und einem neuen schmissigen Westernthema, was ständig den Eindruck vermittelt, man kennt es schon aus einem Westernklassiker. Auch der 3-Teilige Action-Score zum Eisenbahnfinale braucht sich nicht zu verstecken. Hat zwar nicht ganz die stärke wie die Clock-Tower-Sequenz aus 1, aber der Abstand ist nicht sehr groß. Der Albumschnitt insbesondere dieser 3 Themen ging für mich noch nie. Musikalisch bilden die 3 Stücke für mich eine Einheit. Die willkürliche Verteilung über die Album-CD ergab für mich noch nie einen Sinn. Auch nicht als Höralbum. Ich habe mir damals schon eine "Hör-MC" in chronologischer Reihenfolge gemacht. Schade, daß man soetwas heute nicht mehr schreibt Gruß Jafar

Das James Bond Theme ama Ende ist doch aus Casino Royal steht ja auch im Abspann. Nur halt verkürzt (also anders zusammen geschnitten). Meine Frage war hier: Wie ist der aus dem original Track geschnippelt worden? Kannst Du das noch ein bißchen ausführlicher beschreiben, was Du genau damit sagen wolltest. Der Youtube-Ausschnitt ist nur 50 Sekunden und ich verstehe nicht, was 0:32 - 1:04 in dem Youtube-Video sein soll? Gruß Jafar

Ist die Soundtrack CD bzgl. der Stücke von Newman eigentlich komplett? Ich hatte im Film nicht das Gefühl, etwas gehört zu haben, was nicht auf der CD auch vorhanden ist, ausgenommen der Adele-Song und das Gunbarrel. Gibt es eigentlich irgendwo die Film-Version vom Gunbarrel also "The Name's Bond... James Bond"? Ich habe nur die CD-Version vom Casion Royal Score. Die Version war aber länger als die aus Skyfall. In der Skyfall-Version kommt der Gitarrenpart ja gar nicht vor. Gibt es die Version irgendwo oder weiß einer wie ich mir die zusammenschneiden muß? Aus der Erinnerung vom Kinobesuch heraus fällt mir das etwas schwer. Gruß Jafar

Mein Reden. Das ist mein Hauptkritikpunkt an dem "Neuanfang": Sie kleben zu sehr an den alten Charakteren und holen sich nur unnötige Kontinuitätsproblem ins Haus. Nichts desto trotz sollten wir erst mal abwarten wie de Film tatsächlich wird. Vielleicht überraschen sie uns ja. Gruß Jafar

Oh nein, zuerst habe ich gedacht: "Welcher Idiot buddelt denn einen 8 Jahre alten RIP-Thread wieder aus?" Bis ich geschnallt hatte, daß da nicht Jerry sondern Joel stand. Ich höre seine Stargate-Soundtracks sehr, sehr gerne. RIP Jafar

Zu den Ferengi: Ich fand da, was angeblich lustig sein sollte, nur überhaupt nicht lustig. Den Humor, den sie mit den Ferengi erbunden haben, ist halt so überhaupt nicht meiner. Die Ferengifolgen haben mich zum größten Teil genervt. Das Zusammenspiel von Odo und Quark fand ich gelungen. Quark war noch am ehesten das, was den Ferengi von TNG nahe kam. Zu Beziehungen: Ich habe keine Probleme mit Frauen im BH (oder auch ohne ) oer gut gemachte Beziehungsfolgen. Bei DS9 glitt das aber sehr Richtung Daily Soap ab. Wir haben das damsl auch schon immer GZSZ im All genannt. Bei Voyager und Enterprise haben sie bessere Beziehungsfolgen gemacht. Aber so hat jeder verschiedene Geschmäcker. Gruß Jafar

Nein bist Du nicht. Ich würde mich schon als eingefleischten Trekker oder Trekki bezeichnen, auch wenn ich nicht zu Conventions gehe. Meine Lieblingsserie aus dem Trek-Universum ist und bleibt TNG. Dai Klassik-Serie mit Kirk habe ich als Kind geliebt aber heutzutage ist die eigentlich nur noch mit Nostalgie-Bonus zu genießen. Aus heutiger Sicht wirken die Storys schon recht albern. Mit DS9 bin ich nie richtig warm geworden. Den Pilotfilm habe ich damals beinm Serienstart nach 20 Minuten abgeschaltet, da mir das zu blöde war. Pilotfilme waren ja nie die Stärke der Star Trek Serien, aber der von DS9 war für mich besonders extrem. Ich habe hin und wieder mal versucht eine Folge zu sehen, aber das war mir zu soapig. Das Interesse wurde erst ab Staffel 4 so richig gewecktm als Worf auf die Station kam und der Dominon-Konflikt sich schön ausbreitete.In Staffel 4 und 5 gibt es auch mit die stärksten Star Trek Folgen. Allerdings wird DS9 besonders schwach wenn es um die Ferengis geht (Das nehme ich dann Machern von DS9 bis heute noch übel, daß sie eine hinterlistge, aggressive Rasse wie dei Ferengi zu solchen Weltraum-Clowns gemacht haben. Was fand ich die Ferengi beim ersten Auftritt von TNG noch cool) oder wenn sie auf der Station mal wieder "wer mit wem eine Beziehung hat" gespielt haben. Die letzte Staffel war leider auch wieder recht schwach. Vor allem fand ich die Entwicklung um Gul Dukat und die Kai Winn nur noch lächerlich und peinlich. DS9 hat wirklich erstklassige Folgen gehabt, aber im Vergleich zu TNG aber auch richtig schlechte. TNG war da auf gleibbleibend hohem Niveau. Voyager ist auch so eine Sache. Da hätten sie die Konflikte innerhalb der Besatzung wesentlich stärker zum Thema machen müssen. In den ersten beiden Staffeln hatte man auch stark den Eindruck, daß die nur im Kreis fliegen, weil sie ständig auf dei selben Gegner stießen. Später wurde es dann besser. Aber was sie mit Q - Einem meiner Lieblingscharakter im ganzen Star Trek Universum (Ich liebe sein "Mon Capitain" oder "Ich haber hier Blumen für einen Sean Luck Pickard") - und den Borg gemacht haben, war etwas schade.Die Borg haben irgendwie jede Bedrohung verloren. Enterprise fand ich da wesentlich besser, auch wenn mich da die eine oder andere unnötige Inkontinuität mit den anderen Serien etwas gestört hatte (Warum mußte Archer schon auf die Ferengi und die Romulaner stoßen, die später sowohl Kirk und Picard als erste kennenlernen), war die Serie speziell in der dritte uind vierten Staffel ziemlich gut. Da hätte ich gerne noch etwas mehr gesehen. Meine Lieblingsfilme sind 2, 6 und 8. Nemesis hat seine Stärken aber auch ein paar große Schwächen. Für einen Kinofilm fand ich das Setting von Romulus und Remus irgendwie zu klein. Mann hatte nicht den Eindruck, daß Romulus viele Einwohner hat. Als Abschied für die TNG-Crew hätte ich mir einen besseren Film gewünscht. Da haben es Kirk und Co mit dem Unentdeckten Land echt perfekt getroffen. Dem 11. Film stehe ich zwiespältig gegenüber. Als Film in sich, wenn man wirklich alles ander ausblendet, ist er echt gut gelungen. Leider kann ich das nicht wirklich. (Das selbe Problem habe ich auch mit den Star Wars Prequels, dem Bond "Reboot" und auch schon mit Star Trek Enterprise gehabt), zumal ja sogar Nimoy als Spock aus der Zukunft ja krampfhaft versucht eine Brücke zu den bekannten Serien und Filmen zu schlagen. Und hier habe ich das größte Problem mit dem aktuellen Film. Der Spock, den ich über Jahrzehnte kennen und schätzen gelernt habe, würde alles daran setzen diese Veränderung der Zeitline wieder gerade zu biegen. Ich ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, warum er diese veränderte Zeitline einfach so hin nimmt. In den Serien und Filmen haben sie (auch Spock) aus nichtigeren Gründen Zeitreisen gemacht, um Eingriff in die Zeitlinie wieder zu korrigieren. Warum nicht hier. Das will mir nicht in den Kopf. Mir ist auch weder im Film noch im Comic klar geworden, daß des jetzt wirklich eine "alternative" Zeitlinie sein soll. Ich hätte es besser gefunden, wenn die Macher entweder konsequenter auf Neustart gesetzt hätten, ohne BEzüge zu den alten Filmen und Serien: Also keine Zeitreise, kein Nimoy, kein Hinweis auf Archer, etc.. Sondern einfach ein echter Neubeginn. Dann können sie auch auf die Kontinuität so schei..., wie sie es getan haben. Oder, was ich besser gefunden hätte, wieder etwas ganz Neues; also kein Picard, Kirk, Archer, Sisko oder Janeqay, sondern eine neue Crew auf einem neuen Schiff, weiter in der Zukunft lange nach Picard und Co. Da hätten sie alle Freiheiten gehabt. Dennoch bin ich auf Teil 12 gespannt. Ich hoffe ja immer noch, daß sie die Kontinuitätsprobleme auflösen. Ich lass mich überraschen und werde bestimmt ins Kino gehen. Das ist halt auch eine Eigenart der Trekker: Ständig am Motzen, aber jeder neue Film / Serie wird dennoch geguckt. Und dann wir weiter gemotzt . Live long and prosper Jafar

Ich kann nicht wirklich eine Auswahl zwischen I, II, VI und VIII treffen und eigentlich hat sich V gerade durch die Expanded Version auch sehr positiv in meinen Ohrmuscheln verewigt. Hier kann ich nicht wirklich einen besseren oder schlechteren benennen. Ich kann eher sagen, welche mich nicht so überzeugt haben: III: Bis auf "Stealing the Enterprise" ist das irgendwie nur ein erneuter Aufguss von II. IV: Wie der Film ist das für mich nicht wirklich Star Trek, sondern ein bißchen zu viel Geblödel. Filmisch und musikalisch eine der schlechtesten Episoden. VII: Klingt mir zu sehr nach TV-Soundtrack. Ein bißchen zu dünn für die große Leinwand. IX: Aufguss von VIII. An sich nicht schlecht, aber das wirkt ein bißchen als ob JG auf Autopilot war. X: Besser als IX aber auch irgendwie Autopilot. Der ganze Aufbau ist wie bei VIII. Zwar insgesamt düsterer und endlich mal ein neues Action-Thema, aber zu wenig Abwechslung. XI: Gute Ansätze. Ist nur Haarscharf an der obigen Spitzengruppe vorbei geschrammt. Er hat eine coole Interpretation des alten Serienthemas (und hier nicht nur die Fanfare), aber insgesamt zu wenige echte Themen. Der ist mir eine Stufe zu motivisch. Gruß Jafar

Kann mich dem nur anschließen. Neben der Borg-Musik habe ich auch schmerzlich "Flight of the Phoenix" als "Action-Höhepunkt" vermißt. Kenne auch diverse Bootlegs und kann für mich nur sagen, daß die expanden Fassung kaum "Längen" hat. Gruß Jafar

Bei SAE kann man jetzt vorbestellen: http://www.screenarchives.com/title_detail.cfm/ID/17627/STAR-TREK-FIRST-CONTACT-PRE-ORDER/ Habe soeben geordert. Gruß Jafar

Und geordert bei LaLaLand ... :applaus: Gute Nacht Jafar

Mal etwas leicht Offtopic: Ursprünglich war Hook ja mal als Musical angelegt und mehrere Gesangsstücke geplant. Weiß einer ob die auch komponiert und evtl. sogar aufgenommen wurden? Die würden mich brennend interessieren. Gruß Jafar

Kick-Ass hat mir sehr gefallen, auch wenn man der Musik an merkt, daß da viele "Köche am Brei gerührt" haben. Das Hauptthema ist Klasse und auch der gesammte Score wirkt frisch, spritzig und unverbraucht (wie der Film auch). Du darfst jetzt keine kompositorischen Glanzleistungen erwarten, aber die Actionmusik und das Comic-Thema machen echt Spaß. Gibt es aber leider nur als Download aus dem Ausland z.B. amazon: http://www.amazon.co.uk/Kick-Ass-The-Score/dp/B003MP19XC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1330560079&sr=8-1 Gruß Jafar

Dem kann ich mich 100% anschließen. WAR HORSE klingt an sich nicht schlecht, allerdings denke ich in den ruhigen Passagen ständig, daß ich Far and away hören würde, und (bitte steinigt mich nicht;) in den dramatischen Tracks (8 und 13) warte ich fast schon auf das Horner'sche Dangermotiv. Das hatte noch nie, daß ich Musik von Williams mit Horners Musik verwechseln könnte. Insgesamt gefällt mir WAR HORSE aktuell besser als TINTIN, weil er auf mich ingesamt einfach runder und stimmiger wirkt und mehr echte ausgereifte Themen hat (TINTIN war mir zu motiv-lastig). Ich warte immer noch auf (endlich mal wieder) einen richtig guten Williams, der mich vom Hocker haut, so wie z.B. Harry Potter 3. Der ist allerdings auch schon 8 Jahre her. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Gruß Jafar

Dann hoffe ich mal, daß er Dir gefällt. Ohne zuviel zu spoilern, die letzten 20 Minuten hatte ich die eine oder andere Träne im Knopfloch (JA ich hab geheult und zwar richtig; ich bin halt im Kino immer nah am Wasser gebaut und steh dazu ) und saß ziemlich angespannt im Kinosessel. Das, was unsere Spielzeuggang am Ende alles durchstehen müssen, nimmt einen schon ganz schön mit, und so wie der Film angelegt ist, ist man sich eines Happyends für alle Figuren an so einigen Stellen nicht mehr sicher. Am Ende ging ich mit einem lachenden und einem weinenden Auge aus dem Kino. Berichte mal, wenn Du ihn gesehen hast. Bei Cars 2 gibt es übrigens als Vorfilm eine kleine Fortsetzung von Toy Story 3. Der ist auch sehr Klasse (Fast besser als Cars 2). Gruß Jafar

Filmisch kann ich Toy Story 3 nur empfehlen. Wenn Dir Teil 1 und 2 gut gefallen haben, wirst Du im dritten Teil einen würdigen und sehr emotionalen Abschluß der Geschichte finden. Einer der hochwertigsten Dreiteiler die ich kenne, da meiner Meinung nach alle drei Teile auf sehr hohem gleichmäßigem Niveau liegen. Es gibt Klasse neuer Charakter, sehr geniale und witzige Ideen (Ich sag nur "spanisch Modus"). Musikalisch ist er auch sher homogen zu den anderen beiden Teil. Allerdings gibt es musikalisch nicht so sehr viel Neues im Vergleich zu den anderen Teilen. Am besten ist die spanische Version von "You got a friend in me". Sonst ist der Score recht zurückhaltend. Gruß Jafar

?!? Ich stehe etwas auf dem Schlauch. Was meinst Du da mit? Gruß Jafar