bimbamdingdong

ja, is schon ein guter. also der grubdo! aber auch "evolution man" und "zarafa" von laurentz perez del mar ! tolle entdeckungen von grubdo. grubdo for president!

danke stefan.

hm, danke. stelle mir das irgendwie sehr schwierig vor, wenn zwei verschieden kreative köpfe eine musik zusammen zu komponieren haben. da hat doch jeder seine eigenen ideen, vorlieben, stilmittel, die nicht unbedingt mit denen des anderen in einklang stehen. die ur-stile von debney und vor allem broughton könnten ja eigener und eigenständiger nicht sein. große schnittmengen seh ich zwischen diesen beiden eigentlich gar keine.

weiß jemand hier genaueres wie die zusammenarbeit broughtons mit debney (oder umgekehrt) genau ausgesehen hat? war es überhaupt eine zusammenarbeit oder wurde der eine durch den anderen ersetzt? oder hat der eine nur dies und der andere nur jenes davon vertont? oder sassen die tatsächlich gemeinsam da dran, haben das gemeinsam konzipiert und komponiert? ich beginne mich grade in diese wuuuunderbare musik zu verlieben und kann mich gar nicht dran satthören.

"all time favorite", sooo weit würd ich nicht gehen, aber für mich ist er auf jeden fall der bisher beste james newton howard überhaupt und neben john williams' "the bfg" ganz klar der beste score des jahres 2016.

ich habe vier stimmen abgegeben (die fünfte, für den leider nicht mehr vorhandenen "doctor strange") ist ja jetzt in runde 3 leider obsolet ! meine top 4 sind nun (auch in der priorität): fantastic breasts and where to find them (james newton howard) the bfg (john williams) star wars rogue one (michael giacchino) star trek beyond (michael giacchino)

danke. dachte nur, weil stempel sie auf den fotos ausgebreitet präsentiert hat, daß ER sie schon hätte...

habbe du schon? ?

ronin, was meinst du mit galaxy quest einlage bei rogue one? wasn für ne galaxy quest einlage?

wallfischs "gamba" und seine bühnenmusik "peter pan" (beides auf spotify) sind jedenfalls große klasse und wenig rcp-like.

ich wundere mich ein wenig, wieso in bisher beiden abstimmungsrunden giacchinos "dr. strange" nicht richtig zu potte kommt?

sebastian, klar ist das ein haufen zaster, aber ich seh das so, WENN schon mal ein solches hollywoodkaliber himself in die nähe in einen konzertsaal mit chor und orchester kommt, dann sollte man das als filmmusikfreund, wenn IRGEND möglich und machbar auch tun. DESHALB hab ich in den sauren apfel 110 euro pro nase zu löhnen, gebissen.

oh doch, das ist powell ganz sicher gegenüber zimmer. und was kommentare auf irgendwelchen komponistenseiten irgendwo im netz oder sonstigen seiten mit kommentaren irgendwo angeht, sowas besuche ich grundsätzlich nicht. dies hier ist die einzige filmmusikseite, die ich ansteuere! ob powell den panda 2 vorher verlassen haben mag, weiß ich nicht, ist mir auch egal. denn erstens steht sein name fett als komponist bei dem film und das zählt und vor allem zweitens hört man ganz klar den typischen witzigen und farbigen powell animationsstil. punkt. mehr gibts in dieser hier immer wortklauberischeren und erbsenzählerischen diskussion nicht zu sagen. ich habe meinen standpunkt klargemacht. punkt. williams, powell, newton howard, broughton sind (für mich, ist eh alles immer subjektiv!) die besten und variantenreichsten. punkt. tusch. finale.

na john williams natürlich zu vorderst. aber auch james newton howard, john powell, bruce broughton, jerry goldsmith, james horner ...

nur ein kleiner widerspruch, die kung fu panda reihe kann man hier nicht anführen, stammt doch von zimmer nur teil 3 der kung fu panda-reihe. teil 1&2 zeichnen sich durch die witzig-typische animationsschreibe von john powell aus und sind ungleich besser als zimmers teil 3 score. allgemein schreibt powell orchestral farbiger, humorvoller, abenteuerlicher, abwechslungsreicher, (klassik-)zitatereicher und für mich auch deutlich besser als zimmer oder andere rcp-leute dies je orchestral taten (ausnahme: zimmers toller fdk3-score!). anders siehts im action/elektronikbereich aus. bei diesen scores klingt powell keinen deut besser oder schlechter als zimmer und andere rcp-jungs. diese action/elektronik-scores sind sowas von beliebig und austauschbar, furchtbar. aber im orchestralen bereich find ich powell klar besser als zimmer oder dessen andere rcp-jungs.

danke. wie schon letztens geschrieben hab ich mittlerweile karten, unten, mittlerer block, reihe 13, nicht zuuu nah, aber auch nicht zuuu weit von der bühne, damit ich den maeastro jnh noch mit bloßem auge erkennen kann...hoffentlich. wirst duuu auch anwesend sein, du kommst doch wohl laut deinem profil aus heidelberg, was ja quasi nebendran von mannheim ist.?

hans zimmer...und "variantenreichsten" komponisten ????

haha, DER war gut ! allerdings war meine frage nicht als steilvorlage dafür gedacht gewesen

danke. also sind minimal-music komponisten wie philipp glass also große "ostinatoren" ?

und was ist ostinato? mal anschaulich erläutert für nichtmusiker?

ist das typisches david newman mickeymousing?

mittlerweile habe ich meinen frieden gemacht mit film und score. hab den film jetzt drei male im kino gesehen (2d, 3d und imax3d) weil immer ein freund uuuuunbedingt mit mir rein wollte (uuund den eintritt übernahm) und mit jeder sichtung wußte der film mir besser zu gefallen. ein richtig guter film ist es nach wie vor nicht für mich und gegen "the force awakens" stinkt er nach wie vor lichtjahre ab. aber er ist unterhaltsam und zeigt anschaulich eine richtige tragödie und verzweiflungstat. werde ihn mir auch vermutlich auf dvd zulegen. was den score angeht: den (in der deluxe deluxe deluxe edition) hörte und "studierte" ich wieder und wieder und lernte ihn erst schätzen und dann sogar lieben. ein toller giacchino, der williamsismen und star warsismen wirklich sehr gekonnt einbaut uuund noch gute eigene themen schafft. das einzige (aus meiner sicht, äh hör ) wirklich, wirklich, wiiirklich störende ist zum finale hin diese einsame verzweiflungs- schrammelnde solo-violine, die mehr nach miklos rozsa und bibelfilm anmutet, als nach giacchino und "star wars". aber abgesehen davon ist der score von "rogue one" mir mittlerweile der fünftliebste score 2016 geworden (nach "bfg", "phantastische tierwesen", "dr. strange" und "star trek beyond"!)

nö, da bin ich nicht bei euch. im leben wie in filmen bevorzuge ich grundsätzlich immer die guten, netten, sympathischen menschen/ schauspieler/ charaktere. immer schon. je mehr harmonie und nettheit, umso besser. streit muß nicht sein.

ich widerspreche: sam neill ist dann am allerbesten, wenn er sympathische charaktere spielt, wie etwa in "jurassic park" als quasi indiana-jonesiger typ. oder in "jagd auf roter oktober". oder in "der 200-jahre-mann.

danke dir. das is doch mal wieder was für mamas sohn