magnum-p.i.

Normalerweise schaue ich mir solche minutenlangen Trailer nicht an, habe ich bis jetzt auch nicht, weil ich fürchte, da viel zu viel zu erfahren und mir dadurch den Film verderbe. Aber jetzt bin ich doch mal neugierig: wen soll denn Whitaker da spielen?

Manche Leute scheinen einfach zuviel Zeit zu haben. Und dann nehmen sie es einem auch noch sehr übel, wenn man mal sagt: "Das ist nie passiert!" Für mich gilt das allerdings auch. Ich akzeptiere nur das, was mir über die Filme und die TV-Serien mitgeteilt wird. Zwar habe ich auch die "Han Solo"-Trilogie gelesen und fand sie auch gut, aber die nehme ich nicht für bare Münze. Zwar würde ich mich freuen, wenn Disney hier und da etwas aus den Romanen in die zukünftigen Filme einfügt, aber ich glaube da nicht so richtig dran. Und was "Rebels" betrifft... ich finde die Serie großartig. Gefällt mir jetzt schon besser, als "The Clone Wars".

Hö! Hö! Wenn LLL mal wieder einen Soundtrack ordentlich verkaufen will, dann müssen sie sich wohl mal an eine "Mike Post & Pete Carpenter Collection" heranwagen - Rechteproblematik hin oder her. Ich allein kenne fast 50 Leute, die sich so etwas ad hoc kaufen würden und der Preis wäre denen auch egal.

Ich wußte gar nicht, daß ZYX noch Rechte an der "Star Trek"-Musik hat. Wird aber wohl das gleiche Zeug sein, das sie auf den ca. zehn CDs veröffentlicht haben.

Dennoch war bei dieser Rede mehr Fremdschämung angesagt, als bei den Debatten in I - III. Die fand ich zumindest teilweise gar nicht mal schlecht.

Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!! Meine Güte Stempelchen, Du hast ja richtig Humor! Kein politisches Geschwafel!?!?!? Und die vollends dämliche Reichsparteitagsrede dieses Pseudo-Adolfs auf dem Planeten Nur-em-Berg zählst Du nicht dazu? Was den Film betrifft... schlecht war er nicht, aber auch nicht richtig gut. Ich hatte mir mehr davon versprochen und wurde doch ziemlich oft enttäuscht. Immerhin: so mies wie die J.J.-Trek-Filme war er bei weitem nicht. Aber das ist eine andere Diskussion.

:wandsch :demut: :danke: https://www.youtube.com/watch?v=1B6A4UogkB8

Huhu!?!? Hier geht´s um Soundtracks nicht um Politik! @ LOLDMeeLe1: Die Box ist eigentlich nur etwas für Hardcore-Sammler, war aber damals zumindest relativ günstig (ca. 180 Euro). Die Musik aus den 1960´ern klingt sehr experimentell nicht gerade durchstrukturiert und ist mit damals recht modern klingenden Instrumenten arrangiert worden. Also, wenn Du etwas in Richtung Murray Gold erwartet hast, dann sind die ersten Scheiben schonmal nichts für Dich. Aber Du kannst ja selbst mal bei youtube herumsuchen. Die ganze Box ist dort, glaube ich, zum Anhören zu finden. Allerdings würde ich für keinen Soundtrack der Welt 900 Euro springen lassen.

Nicht von mir! Ich achte jede Lebensform!

Das hat er nur z.T. allein geschafft. Der Fiat-Chrysler SUV gehörte wohl zu einer Auslieferung, die einen kleinen Konstruktionsfehler hatte, auf die der Konzern aber schon im April hingewiesen hatte. Trotz eingeschaltetem "Parking" an der Automatikschaltung, kann es sein, daß die Karre bei steilen Abhängen dennoch runterrollt. Genau das ist ihm wohl passiert.

Also hatte ich mit meiner Vermutung ja doch Recht. @ Peckchen: Nö, Danke! Die Serie ist großartig, aber Musik aus "Family Guy" brauche ich nicht. Außerdem habe ich mir damals die Ron Jones Box geleistet. Von ihm habe ich also wahrlich genug Musik.

Ach so! Ich dachte, daß war bloß wieder ein Witz! Darauf spielten die ganzen Trickfilmzitate also an. Ich kenne den Film eigentlich recht gut, kann mich aber nur an ein Score-Stück erinnern, nämlich das, als er nach Hause rennen mußte. Nur die ganzen Lieder habe ich noch im Gedächtnis.

Na, wenn er sich so freut, dann ist es meistens nichts für mich. Wahrscheinlich ist es die komplette TNG-Soundtrack Box, die sowieso keiner bezahlen kann und will.

Hä? Auf "Ferris macht blau" spielten die ganzen Trickfilmzitate an?

Das klingt nach Musik aus diversen Trickfilmserien wie "Family Guy", "Die Simpsons" und "Familie Feuerstein".

Hier hat wohl einer die "Sächsische Zeitung" abonniert?

Aha! Danke für die Infos. Und ich dachte immer ich höre nicht mehr richtig. Bei Episode V fiel mir auch auf, daß im Film - und die kenne ich nun wirklich sehr gut - musikalisch einiges anders klang, als auf dem Soundtrack. Besonders beim "Imperial March" habe ich immer das Gefühl, der ist im Film druckvoller, als auf dem Album. Aber ich habe auch schon immer vermutet, daß man tricksen mußte, weil die Bänder eben ziemlich alt sind. Ja und was diese überlangen Stücke, für die man eine Menge Sitzfleisch benötigt, betrifft, daß bin ich von "Star Trek" gewohnt, auch daß auf den Alben vieles zusammengeschnippelt wurde. Das stört mich allerdings relativ selten.

Ach Quatsch, Alter! Musiker werden nicht alt! (Ist allerdings leider in letzter Zeit dummerweise oft doppeldeutig zu verstehen!)

Und die Sony-Alben taugen wohl nichts? Was stört Dich denn da? Eieieiei Stempelchen! Und sowas nennt sich nun "Star Wars"-Fan. Das war ja nun wirklich nicht zu überhören.

Aha! DAnke für die Erklärung. Nun, das wird wohl noch ein Weilchen dauern, bis ich da umrüste. FLAC frißt mir noch zuviel und gutes mp3 ist mehr als akzeptabel.

Und das heißt im Klartext?

Öha! Das Doppelte!?!?!? Reizendes Format. Nützt mir zumindest für den mp3-Player nichts. Da muß ja die Hälfte wieder runter.

Nö, dafür, daß sie da oben ein Haus baut und nie wieder kommt!

Ich mag das mp3-Format, denn es ist sehr praktisch. Früher hat´s mich oft geärgert, daß ich einen Haufen CDs zu Hause lassen mußte, wenn ich mal unterwegs war. Heute habe ich alles komplett in einem kleinen Böxchen und das finde ich toll. (Warum der bayerische Mathematiker dafür keinen Nobelpreis gekriegt hat, kapier ich nicht! ) Jetzt habe ich aber folgende Frage: mp3 ist ja nur so toll, weil es eine Menge MBs/GBs einspart. Wenn ich oben "verlustfreies FLAC-Format" lese, heißt das, daß dieses Format wieder mehr MBs verbraucht oder genauso viel wie mp3?

Ich habe ja auch geschrieben, daß es mit Vorsicht zu genießen ist. Aber wenn man sich an die Interviews erinnert, die Craig rund um "Spectre" gab, sollte man es eventuell nicht komplett ignorieren. Daß er von Bond so langsam die Schnauze voll hat, ist ja m.W. schon nach "Skyfall" bekannt geworden. Und der bestinformierten Bondwebsite (mi6-hq.com) ist es auch eine Meldung wert.