Der große Trailer Thread

[Mink]

Hier ist der neue THE AMAZING SPIDER-MAN Trailer:

Top! Das kommt vom Look und Feeling den original Comics (und vor allemd er 90er Zeichentrickserie) mal viel näher als Raimi's komplett realitätsfremde "Disney"-Version. Im Reboot scheint es wirklich so, als ob die teilweise doch recht düster und komplex gehaltenen Geschichten auch so umgesetzt werden.

Leider muss ich sagen, dass für meinen Geschmack die Hauptdarsteller ziemlich blaß daherkommen. Garfield und Stone passen beide nicht finde ich.

Dagegen sind die Nebenrollen hervorragend besetzt: Denis Leary, Martin Sheen und vor allem Rhys Ifans machen eine sehr gute Figur.

Mir gefällt auch, dass man sich nur auf einen Bösewicht konzentriert, nach dem Motto: weniger ist mehr. Sony wird aber auch ganz besctimmt wissen welches Risiko sie mit einem Reboot eingehen und haben dementsprechend nicht gleich auf volle Fahrt geschaltet. Das scheint dem Film zugutekommen.

Ich habe einem Reboot auch immer skeptisch gegenüber gestanden, glaube aber mittlerweile, dass es eine gute Idee war. Wie gesagt, die Raimi Filme waren im Endeffekt einfach viel zu weit von der Vorlage entfernt, als das sich eine Neuauflage nicht doch lohnen könnte.

Vor allem darf man so auf eine vernünftige Umsetzung der Venom Geschichte hoffen, mit das beste was das Spider-Man Universum zu bieten hat.

[Gast Babis]

Mit Denis Leary und Rhys Ifans sind zwei wirklich interessante Reibungspunkte vorhanden, das dürfte vielleicht schon mal zu mehr Tiefe als in den alten Filmen führen, wenn das Zusammenspiel und das Drehbuch es zulassen.

[Souchak]

Ich bin kein Freund seelenloser Neuauflagen und endlosem Fortsetzungsterror, aber wenn der hier nur halb so gut wird, wie der Trailer verspricht (well, a big "if"), gucke ich mir den wenigstens mal an:

http://www.youtube.com/watch?v=2laaFflOUMg

[Gast Babis]

Ich bin kein Freund seelenloser Neuauflagen und endlosem Fortsetzungsterror, aber wenn der hier nur halb so gut wird, wie der Trailer verspricht (well, a big "if"), gucke ich mir den wenigstens mal an:

Weiter oben habe ich ja bereits meine Meinung zu modernen Trailern abgegeben. Aber das hier ist doch echt mal eine Ausnahme von der Regal. Wow, auch mal ein tiefsitzender Musikeinsatz, der für die Bilder auch lohnt.

Der Trailer ist großes Kino.

There was never just one. - Das gibt doch mal Stoff für x-Auflagen.

[Mink]

Joa Musikeinsatz ist echt sehr cool und sehr nett gemacht mit den Streifen. Aber sorry, Jeremy Renner geht ja mal gar nicht. Der totale Typ. Wer den als Leading Man castet ist mir total schleierhaft.

[Kusanagi]

[...]Der totale Typ.[...]

? ?

[Souchak]

? ?

Ich glaube, Mink will damit wohl sowas sagen wie: "Jeremy Renner fehlt nach meiner Einschätzung das für eine Hauptrolle dieser Grössenordnung nötige Charisma."

[Gast Babis]

Na ja, so ein Agent braucht vielleicht auch gar nicht allzuviel Charisma. Mal abwarten, es ist ja gerade interessant, wie eine solche Kampfmaschine ab und an Gefühle durchblicken lässt.

[Bada Bing]

Hmmm, die Machart des Trailers ist sicher gelungen, jedoch gefallen mir die Filmbilder so gar nicht. Sieht im Vergleich zur Ur-Trilogie doch arg glatt aus.

Den Herrn Renner mag ich jedoch recht gern. Bin noch zwiegespalten ob das was werden kann.

[Lars Potreck]

also mir gefällt jeremy renner wesentlich besser als matt damon. renner brauch nur im raum rumstehen und zeigt schon mehr präsenz als matt damon, wenn der sich völlig verausgabt. irgendwie hat matt damon nicht wirklich ausstrahlung, außerdem muss ich bei ihm immer an die szene aus Team America denken. denn genauso kommt er rüber.

[Mink]

? ?

Ich glaube, Mink will damit wohl sowas sagen wie: "Jeremy Renner fehlt nach meiner Einschätzung das für eine Hauptrolle dieser Grössenordnung nötige Charisma."

Ey, värstähdt hia nur Suschak main geddo släng oda wass?!

Und um das noch zu präzisieren: dem Renner fehlt nach meiner Einschätzung jegliches Charisma für irgendeine größere Rolle. Der Typ ist einfach nicht "cool". Auch als Hawkeye...nee.

[BigMacGyver]

Renner ist momentan auch irgendwie in jedem zweiten actionfilm zu sehen. Für mich wird er irgendwie immer der Verräter "typ" aus SWAT bleiben. Er hat sowas von glück oder talent (wie mans nimmt), dass er danach nicht als bad guy getypecasted wurde

[Kusanagi]

Der Bourne-Serie kann ich onhin nicht so viel abgewinnen, auch fand ich Damon von Anfang an schon fehlbesetzt weil er eben ungefähr so viel Charisma wie ein Stück Holz besitzt.

[Souchak]

Der Bourne-Serie kann ich onhin nicht so viel abgewinnen, auch fand ich Damon von Anfang an schon fehlbesetzt weil er eben ungefähr so viel Charisma wie ein Stück Holz besitzt.

Alter, wie seid ihr denn hier drauf?!?

Was Renner angeht, halte ich den für einen sehr guten Schauspieler, aber sein Hauptverkaufsargument bzw. sein type ist schon eher der Normalo. Was ihn für bestimmte Projekte und Rollen sicher interessant macht.

[Kusanagi]

Alter, wie seid ihr denn hier drauf?!? [...].

Tja, diese Serie steht und fällt mit dem Hauptdarsteller und der konnte mich hier halt nicht überzeugen. Der Charakter war mir mehr oder weniger egal, deswegen fand ich es eher langweilig. Auch Powells Score macht mich nicht besonders an.

[Lars Potreck]

das problem mit matt damon ist, dass er einen nichtssagenden gesichtsausdruck hat. da hat ja steven seagal mehr ausstrahlung, und der hat auch nur 1-2 gesichtsausdrücke auf lager. aber die überzeugen wenigstens. renner hat wesentlich mehr profil als damon. in SWAT war er das verräterschwein und in The Hurt Locker der abgeklärte bombenentschärfer. beides sehr gut rüber gebracht.

[Mink]

...da hat ja steven seagal mehr ausstrahlung, und der hat auch nur 1-2 gesichtsausdrücke auf lager...

Irrtum, genau einen :

[Souchak]

Moment, erst wird Matt Damon runtergemacht, dann an Steven Seagal rumgemäkelt? Was für ein hive of villainy ist das denn hier?

[Handstand]

Den Trailer fand' ich nicht so prickelnd, zu viel 1:1 übernommen aus den ersten Filmen. Falls von der Musik schon was von JNH war, ist das allerdings ein positives Zeichen für Anknüpfung an Powell. The Bourne Supremacy ist für mich der beste Soundtrack des vergangenen Jahrzehnts.

[Gast Babis]

das problem mit matt damon ist, dass er einen nichtssagenden gesichtsausdruck hat. da hat ja steven seagal mehr ausstrahlung, und der hat auch nur 1-2 gesichtsausdrücke auf lager. aber die überzeugen wenigstens. renner hat wesentlich mehr profil als damon. in SWAT war er das verräterschwein und in The Hurt Locker der abgeklärte bombenentschärfer. beides sehr gut rüber gebracht.

Und ich fande Damon gerade deshalb in BOURNE klasse. Es ist ja auch nicht so, dass es nicht zu seiner Rolle passen würde. Ganz abgesehen davon, glaube ich, ist das mal wieder typisch in Richtung Aussehen gleich Ausdruck. Schwarzenegger kaufte man auch nie etwas ab, was aber nicht zwangsläufig an seinen schauspielerischen Talenten lag, sondern an seinem Aussehen.

Zudem hat Damen in den BOURNE Filmen sehr viel körperliche Präsenz und seine Fähigkeiten hat er damit schauspielerisch super rübergebracht.

[Lars Potreck]

Irrtum, genau einen :

also mit dem hat er sogar 3. dieser hier ist der neutrale. dann hat er noch einen lachenden gesichtsausdruck und dann der von ihm meist benutzte allzweckgesichtsausdruck. mit dem stellt er dann trauer, coolnes, ernsthaftigkeit und wut dar.

[Mink]

Moment, erst wird Matt Damon runtergemacht, dann an Steven Seagal rumgemäkelt? Was für ein hive of villainy ist das denn hier?

Na gut, du hast ja recht. Hier seine wirkliche Bandbreite des Könnens:

[Souchak]

Mink, das ist doch schon mal viele besser: Steaven S. hat viele Gesichtsaudrücke. Wieviele davon, naja, gut sind, ist eine völlig andere Sache.

[Osthunter]

Na gut, du hast ja recht. Hier seine wirkliche Bandbreite des Könnens:

Ganz schön feist, die neueren Aufnahmen!

[Souchak]

Ganz schön feist, die neueren Aufnahmen!

Seagal goes Brando!