209 Antworten in diesem Thema

[ClaptonDennis]

Souchak sagte am 29.04.2012 - 10:40 Uhr:

Abgesehen davon, dass MI3 für mich zunehmend an Reiz verliert, ist TROY für mich einer der fadesten Horner, die wo gibt. Da find ich den Vergleich unschön. Aber das ist natürlich Dir überlassen, von wegen Geschmackssache und so...

P.S.: Ich mag CONTINENTAL DIVIDE sehr gern, ich sag nur The air was thin. She was average cute. She was the only girl up there. The air was thin!

Tja, ich hab dir ja ungefähr recht gegeben. Naja, Troy ist wirklich nicht besser als MI3 oder ST, mal von der Wirkung im Film gesehen.
Der DC von Troy enthält allerdings ein par ganz nette Tracks (die es ja leider nirgendwo separat zu kaufen oder zu hören gibt) und auch der CD ist auch das ein oder andere passable Stück dabei.

Insgesamt jedoch fällt mir von Horner wirklich kein schlechterer ein als Troy, aber wirklich SCHLECHT? Nee, das ist auch der nicht. Er hatte ja nur 10 Tage oder 2 Wochen Zeit, dafür ist das Ergebnis noch ok, allerdings gegen Air Force One ein Witz, wo Goldsmith doch genauso viel Zeit hatte.
Aber Goldsmith und Horner zu vergleichen... da hat Horner keine Chance.

[Souchak]

Ich bin hier einer von Giacchino-Fansboys des Boards, ich höre oder lese bestimmte Sachen garnicht... *träller*

ClaptonDennis sagte am 29.04.2012 - 11:01 Uhr:

Aber Goldsmith und Horner zu vergleichen... da hat Horner keine Chance.

Gegen Goldsmith hat keiner eine Chance. Wobei: Ein musikalisches Death-Match zwischen Herrmann & Goldsmith könnte eng werden...

[ClaptonDennis]

He, auf keinen Fall wollte ich Giacchino oder seine eifrigen Hörer beleidigen oder ihnen zu nahe treten. Kenne auch wie gesagt eigentlich nur die beiden Scores von ihm.
Herrmann? Leider leider kenne ich von ihm auch so gut wie nichts - zu meiner Schande!! Aber werde ich noch nachholen. Hab nur Taxi Driver (war glaub ich sein letzter Score) und die 2. Hälfte von Psycho gesehen, wo ich gleich dachte "Ah, Busta Rhymes hat einen Part für seinen Song 'Gimme Some Mo' entlehnt.

Nee, dass sehe ich auch so, irgendwie denke ich, dass Goldsmith insgesamt mehr zu bieten hat als Williams zB, aber Williams ist auch ein ganz großer, der den Klang des Orchesters nur selten zugunsten des Filmschauplatzes verändert (Meistens sinfonisches Orchester) wohingegen Goldsmith so unglaublich vielseitig war, und dann schrieb er noch unglaublich schöne Musik, oft sehr ausgefallen instrumentiert oder komponiert (Planet der Affen zB).

Was mir bei Goldsmith auch gefällt, er war sich nicht zu schade auch kleinere unbedeutendere Filme zu vertonen, bei Williams ist's fat immer ein "large scale" Film, immer ziemlich groß muss es scheinbar sein. Trotzdem liebe ich auch Williams sehr und bei den beiden bin ich mir nicht wirklich sicher, war jetzt nur mal meine Einschätzung.
Solche Vergleiche sind eh nicht besonders sinnvoll.

[Hildegunst von Mythenmetz]

ClaptonDennis sagte am 29.04.2012 - 11:28 Uhr:

Kenne auch wie gesagt eigentlich nur die beiden Scores von ihm.

Für fundamentale Aussagen ist diese Grundlage leider völlig unzureichend.

[Thomas Nofz]

Weil wir gerade so schön im Offtopic sind ...

ClaptonDennis sagte am 29.04.2012 - 11:28 Uhr:

(...) bei Williams ist's fat, immer ein "large scale" Film, immer ziemlich groß muss es scheinbar sein.

Hmmmm... kennst du STANLEY AND IRIS, JANE EYRE, THE ACCIDENTAL TOURIST, PRESUMED INNOCENT, SLEEPERS, STEPMOM, ANGELA´S ASHES, THE RIVER oder ROSEWOOD?

"Versuch" die mal... und vielleicht wirst du dein "immer" ein klein wenig revidieren.

[ClaptonDennis]

Hildegunst von Mythenmetz sagte am 29.04.2012 - 13:03 Uhr:

Für fundamentale Aussagen ist diese Grundlage leider völlig unzureichend.

Wohl war, wie gesagt, ich lerne noch dazu
Und die beiden Filme waren ja auch nicht gerade super, MI3 jedenfalls fand ich am schlechtesten von allen 3 Teilen, selbst der 2. ist noch besser (vom Film her, aber über die Musik kann man dass durchaus auch so sagen).
Und Super 8, das Main Theme ist ganz nett, aber nicht wirklich berührend.
Jedoch hab ich zB gehört, dass UP! und MI4 ja ziemlich gut sein sollen. Man könnte jetzt sagen Giacchino war von ST und MI3 nicht inspiriert weil schlechte Filme und konnte deshalb so wenig Gefühl und Themes einbringen.
Naja, Goldsmith hat auch tolle Musik zu eher schlechteren Filmen geschrieben oder Hans Zimmer (Pearl Harbor, der Complete Score mit 44 Tracks ist echt nicht übel obwohl der film natürlich ist )

Thomas Nofz sagte am 29.04.2012 - 19:44 Uhr:

Weil wir gerade so schön im Offtopic sind ...




Hmmmm... kennst du STANLEY AND IRIS, JANE EYRE, THE ACCIDENTAL TOURIST, PRESUMED INNOCENT, SLEEPERS, STEPMOM, ANGELA´S ASHES, THE RIVER oder ROSEWOOD?

"Versuch" die mal... und vielleicht wirst du dein "immer" ein klein wenig revidieren.

Von denen nur Stepmom und Sleepers. Du hast mich ja zitiert, ich sagte fast immer muss es groß sein, nicht immer .
Gut, auch Williams hat ein par kleinere Sachen gemacht, aber in der Breite ist es bei Goldsmith deutlich mehr. Aber ich lieb den Williams doch!

[Thomas Nofz]

ClaptonDennis sagte am 29.04.2012 - 23:51 Uhr:

Du hast mich ja zitiert, ich sagte fast immer muss es groß sein, nicht immer .

Ja, ich habe dich zitiert... aber noch immer sehe ich da kein "fast", so sehr ich meine Äuglein auch anstrenge.

[ClaptonDennis]

Thomas Nofz sagte am 01.05.2012 - 19:31 Uhr:

Ja, ich habe dich zitiert... aber noch immer sehe ich da kein "fast", so sehr ich meine Äuglein auch anstrenge.

"Was mir bei Goldsmith auch gefällt, er war sich nicht zu schade auch kleinere unbedeutendere Filme zu vertonen, bei Williams ist's fat immer ein "large scale" Film, immer ziemlich groß muss es scheinbar sein."

Wenn du dich anstrengst wirst du bestimmt das "fast" (ohne t) in dem von mir zitierten Teil entdecken (Selbst kopiert von meinem Beitrag vom 29.4.12, 11 Uhr 28).

Tja, wenn du's jetzt nicht entdeckst...

[Thomas Nofz]

ClaptonDennis sagte am 07.05.2012 - 18:17 Uhr:

"Was mir bei Goldsmith auch gefällt, er war sich nicht zu schade auch kleinere unbedeutendere Filme zu vertonen, bei Williams ist's fat immer ein "large scale" Film, immer ziemlich groß muss es scheinbar sein."

Wenn du dich anstrengst wirst du bestimmt das "fast" (ohne t) in dem von mir zitierten Teil entdecken (Selbst kopiert von meinem Beitrag vom 29.4.12, 11 Uhr 28).

Tja, wenn du's jetzt nicht entdeckst...

Ach komm schon, ClaptonDennis... war doch nur ein Späßchen (siehe Smilie)! Ich habe schon verstanden, wie du es gemeint hast. *Friedenspfeife reich*

[ClaptonDennis]

Thomas Nofz sagte am 07.05.2012 - 20:42 Uhr:

Ach komm schon, ClaptonDennis... war doch nur ein Späßchen (siehe Smilie)! Ich habe schon verstanden, wie du es gemeint hast. *Friedenspfeife reich*

Ach was, wir brauchen keine Pfeife, jedenfalls nicht des Friedens wegen, alles locker