Film/TV News

[Sayarin]

Joah wird Zeit...Craig mochte ich nie...

[Souchak]

Aber drei Filme sind keine sonderlich lange Amtszeit. Ich sehe auch das nicht kleine Risiko, dass es post-Craig (den ich persönlich als Bond sehr gerne mag) wenigstens eine laaaaaaange Wartezeit bis zu einem neuen Film gibt, wenn die Serie dann nicht komplett eingemottet wird.

[Mephisto]

"Casino Royale" fand ich grandios, "Ein Quantum Trost" einfach nur schlimm. Insofern steht's 50/50 bei mir und mit dem nächsten Film steht oder fällt Craig in meiner Bond-Liste.

[horner1980]

Update der kommenden Spielberg-Projekte

In the new issue of Empire, out today, we have an exclusive interview with Steven Spielberg on the subject of The Adventures Of Tintin: The Secret Of The Unicorn*. But while we were chatting to the former Empire editor and uber-director, we asked a little about two of his future projects, Lincoln and Robopocalypse.

Of the Presidential biopic, this is what Spielberg had to say: "We start shooting in October. Doris Kearns Goodwin's book Team Of Rivals is much too big a book to be a movie, so the Lincoln story only takes place in the last few months of his Presidency and life. I was interested in how he ended the war through all the efforts of his generals...but more importantly how he passed the 13th Amendment into constitutional law. The Emancipation Proclamation was a war powers act and could have been struck down by any court after the war ended...But what permanently ended slavery was the very close vote in the House of Representatives over the 13th Amendment - that story I'm excited to tell."

But how will he tell it? Is this Amistad 2? "Amistad is much more visual than Lincoln is going to be. It feels very much like a procedural. It shows Lincoln at work, not just Lincoln standing around posing for the history books...arguably the greatest working President in American history doing some of the greatest work for the world."

For more on working with Daniel Day-Lewis as Honest Abe, pick up the new issue of Empire.

And what about the none-more-contrasting Robopocalypse? How's that shaping up? "It reminded me of Michael Crichton. I'm in pre-production on it right now. I'm hoping to start shooting the picture some time in '12. I don't exactly know when, hopefully some time this summer, for a '13 release.

Quelle: http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=32102

[Sinday]

Als Bond Fan war ich von den letzten beiden Filmen recht enttäuscht. Sie sind für mich in Summe die schwächsten der Reihe. Wobei ich an Daniel Craig nichts auszusetzen habe. Clive Owen statt Daniel Craig als JB die wäre damals mein Favorit gewesen.

Meiner Meinung nach leiden die letzten beiden Filme an einer zu wirren Gesamt-Story. Für einen Re-boot hätte es erst einmal einen Film, mit einer abgeschlossenen Story gebraucht. Hoffentlich schließt der 3. Teil der "Bond Saga" dieses Kapitel auch RICHTIG ab.

[Souchak]

Ich unterscheide zwischen Craigs Bond und den Filmen: CASINO ROYALE halte ich für einen grandiosen Neustart der Filmreihe, da hat mir Craigs Darstellung als rohe, aber nicht gefühllose Neu-Doppel-Null auch sehr gut gefallen. Aber QUANTUM OF SOLACE war konfuser Murks, keine Frage.

Das für mich größte Problem der neuzeitlichen (Post-Roger Moore-) Bonds ist aber eh die oft schwierige Kombination von Bond-Darsteller, Geschichte und Tonfall: THE LIVING DAYLIGHTS hat für mich gut funktioniert, für LICENCE TO KILL war Timothy Dalton zu grob auf Action-Härte gestrickt, aus den Brosnan-Jahren nehme ich nur einige hübsche Einzelszenen mit. GOLDENEYE (der, der wo da mit der grauenvollen Musik von Serra) ist z.B. toll inszeniert, den zieht aber die blöde, von DIAMONDS ARE FOREVER gemopste Haupthandlung herunter; auch DIE ANOTHER DAY wäre ohne SciFi-Gedöns und FACE/OFF-Kinkerlitzchen gans gut gewesen, aber so...

In jedem Fall bin ich gespannt, ob (1.) der dritte Film mit Craig nochmal was kann und (2.) die 007-Filme danach weitergehen - der Glanz vergangener Tage ist schon etwas blass geworden, Figur und das klassische Konzept passen kaum ins 21. Jahrhundert. Wobei: Warum nicht Bond re-booten und dann in den 60er/70er Jahren spielen lassen?

[Sayarin]

Naja...ob ein Re-boot funzt...bzw wisst ihr ja, wie man heutzutage "alte Zeiten" im Blockbuster-Kino verwurstet: Steampunk meets Moderne meets nen bisschen Historie.... ...obwohls für die 60er/70er bestimmt noch ne gaaanz neue Idee geben wird....

[Gast Babis]

Eine Neuauflage von James Bond wird es doch mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit geben und wenn es erst 2030 so weit sein sollte.

Vielleicht schaue ich dann auch mal die James Bond Filme. Interessanterweise - obwohl ich ein Vielschauer bin - habe ich bisher nur einen James Bond gesehen, damals im Kino.

Mal abgesehen von irgendwelchen Filmen, die meine Mutter damals geschaut hat, bei denen ich aber als Kind nicht so wirklich drauf geachtet hatte. Vielleicht mache ich ja mal ein James Bond Wochenende.

[Alexander Grodzinski]

Alleine die beiden Craig-Bonds haben weltweit über eine Milliarde Dollar umgesetzt, dazu dürfte es die sprudelnste Geldquelle für MGM sein. Von daher sehe ich kein baldiges Ende von James Bond, denn warum sollte man so einen Goldesel loswerden wollen? Zu den Kinoeinnahmen gesellen sich dann nochmal die Verkaufserlöse von DVDs und Blu-rays, sowie die TV-Ausstrahlungsrechte. MGM könnte prächtig davon leben, wenn sie nur die Bond-Filme hätten. Bond wird weitergehen, die Darsteller werden wechseln, schneller, als früher, denn so bleibt die Reihe "frisch".

Ob sich das auch auf die Qualität der Filme auswirkt, sei mal dahingestellt, aber ich persönlich glaube nicht, dass es nochmal eine Zeitspanne geben wird, in der nur ein Darsteller den Bond spielen wird, so, wie es Connery und Moore über eine Dekade gemacht haben. Das zeigt ja schon die Aussage des 43-jährigen Craigs, der davon ausgeht, dass der nächste Bond ein "jüngerer" sein wird. Moore war 59, als er 1985 seinen letzten Bond machte, Connery war 53 beim unoffiziellen Bond "Sag niemals nie".

[Souchak]

Ein jüngerer Bond heisst Jason Bourne.

[Mink]

Als nächstes dann Teen-Bond, oder was? Am besten noch mit dieser Nullnummer taylor lautner?! Nee, danke!

Wenn ein Schauspieler nicht ein paar mehr Filme als Bond durchhält, kann man ihn auch nicht wirklich mit der Rolle identifizieren. Daher ist Craigs Abgang nach grade mal drei Filmen ziemlich enttäuschend. Ich fand ihn gut.

[Souchak]

Ich glaube, Brosnan und Craig (und deren Filme) waren das Maximum, was die Bond-Serie verträgt, bevor sie aufhört, Bond zu sein. Mein Bourne-Kommentar bezog sich darauf: Wenn man Bond jünger, realistischer, härter macht oder mit einem Afro-Amerikaner, einer Frau oder einem etablierten Charakterschauspieler besetzt, ist das vielleicht ein feiner Film, aber nicht mehr im eigentlichen Sinne 007.

Anderen Film-Serien (DIE HARD, BATMAN) gehts da übrigens genauso.

[Sinday]

Vielleicht wird es jetzt Clive Owen . Geht mal auf Bildersuche. Also wenn der nicht perfekt als JB wäre, wer den dann?

Hoffentlich kommen die bei M-G-M nicht auf die Super-Dupper Idee, Bond an die "Baby-Bourne" Filme anzupassen.

[BigMacGyver]

Michael Fassbender wäre mal ein guter Bond Bösewicht. Keine ahnung wer craig ersetzen sollte. Mir gefiel craig irgendwie nie so recht in der rolle. Kam für mich immer eher wie ein russischer boxer rüber. Ein guter schauspieler ist er zwar aber kein richtiger bond. Selbstverständlich geht es immer auch noch schlimmer, z.b. einer, der weder als bond noch als schauspieler durchgeht. Mal schaun...

[Cody]

P. Diddy als Bond

[horner1980]

Hmm Remake über Remake

Packt die Fliegenklatsche aus, SIE kehrt zurück. Und mit SIE meine ich die mutierte Stubenfliege/ den mutierten Stubenfliegenwissenschaftlerhybriden aus Die Fliege. Bereits vor zwei Jahren gab es Gerüchte, dass David Cronenberg sein Remake remaken will und nun ist es offiziell. Der Regisseur von A History of Violence und Tödliche Versprechen – Eastern Promises hat erstmals selbst zu dem Gerücht Stellung bezogen und es tatsächlich bestätigt. Er hat sogar schon das Drehbuch geschrieben: “Die Fliege ist nicht wirklich ein Remake, sondern eher ein Sequel. So etwas in dieser Art. Ich habe ein Skript dazu geschrieben und weiß nicht, ob wirklich etwas daraus wird, aber das liegt an Fox.”

Aus dieser Äußerung gegenüber Shock till you drop dürfen wir schließen, dass David Cronenberg dem Ganzen wohl nicht abgeneigt ist. Seit seinen Horroranfängen ist der Regisseur weit gekommen und seine neusten Werke lassen sich kaum noch mit Filmen wie Parasiten-Mörder oder Die Brut vergleichen. Trotzdem, oder vielleicht auch gerade deshalb, wäre es interessant wieder einmal einen guten, altmodischen Horrorfilm von ihm zu sehen, selbst wenn wir davon ausgehen dürfen, dass er dank CGI & Co wohl auf Hochglanz poliert sein wird.

Die Fliege kam zum ersten Mal 1958 unter Regie von Kurt Neumann in die Kinos. Die oscarprämierte Version Die Fliege aus dem Jahr 1986 mit Jeff Goldblum gilt jedoch unter Horrorfans als der eigentliche Klassiker. Bevor die Fliege aber wieder ihr Unwesen treiben darf, muss 20th Century Fox erst mal seinen Segen geben. Bis dahin sollte David Cronenberg jedoch kaum langweilig werden. Sein aktueller Film, der Psychologenthriller Eine dunkle Begierde mit Keira Knightley, Michael Fassbender als Carl Jung und Viggo Mortensen als Sigmund Freud, kommt am 10. November 2011 in die Kinos. Sein nächstes Projekt ist Cosmopolis mit Robert Pattinson, Paul Giamatti und Juliette Binoche auf das wir uns 2012 freuen dürfen.

Was haltet ihr von einem Remake/Sequel zu Die Fliege? Denkt ihr, dass David Cronenberg der richtige ist, um seinen eigenen Film aus der Versenkung zu holen oder sollte er den Klassiker in Frieden ruhen lassen?

Quelle: http://www.moviepilot.de/news/david-cronenberg-laesst-die-fliege-erneut-fliegen-112528

[BigMacGyver]

Aus der preisgekrönten reihe "schlimmer geht immer":

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=82908

Fox 2000 has plans to bring the 1960's sitcom Mister Ed to the big screen, says a story at The Hollywood Reporter.

The original series, which ran for six seasons, celebrated the 50th anniversary of its pilot broadcast last Saturday. The show starred Alan Young as Wilbur Post, an architect who winds up owning a talking horse, Mister Ed (voiced by Allan Lane) that tends to speak only to him, constantly putting Wilbur in embarrassing situations.

Jim Mahoney is set to produce the adaptation, of which few details are currently known outside of the fact that Ed will be a real horse with CGI lip movements.

Read more: Mister Ed Feature Film Planned - ComingSoon.net http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=82908#ixzz1ZtcdjJ6D

Ich hoffe für die deutsche stimme von ed wird ronald pofalla engagiert. Der passt perfekt.

[Handstand]

Ich hoffe für die deutsche stimme von ed wird ronald pofalla engagiert. Der passt perfekt.

Vielleicht hat er ja schon bald viel Zeit dafür.

[Souchak]

Charles Napier, RIP

http://www.hollywoodreporter.com/news/blues-brothers-actor-charles-napier-244752

[Sebastian Schwittay]

Zum FLY-Remake: So lange es kein anderer übernimmt... Wenn es Cronenberg selbst macht, könnte ja noch was draus werden.

[Souchak]

Zum FLY-Remake: So lange es kein anderer übernimmt... Wenn es Cronenberg selbst macht, könnte ja noch was draus werden.

Aber wozu wäre das gut?

[Mephisto]

Theoretisch fand ich schon Cronenbergs Film überflüssig: Es geht nunmal nichts über einen Mann in dreitiligem Anzug mit Fliegenkopf aus den 50ern

[Souchak]

Ich hab nix gegen Cronenbergs ausreichend ekliger FLY-Version, frage mich nur, wozu das gut sein soll, wenn er den gleichen Stoff nochmal abarbeitet.

[Sebastian Schwittay]

Nach dem Sinn sollte man bei Remakes nie fragen - nur danach, was gerettet werden kann.

[Handstand]

Charles Napier, RIP

http://www.hollywood...s-napier-244752

Der hat mich immer an "unseren" "Traumschiff"-Käptn Heinz Weiss erinnert.